77岁的王女士就医时,因输液前医生未做皮试导致过敏,住院151天,期间曾病危。为此王女士将北京大学人民医院告上法院,索赔15万余元。
记者上午获悉,法院认定医院存在医疗过错,一审判决医院赔偿王女士6.4万余元。
王女士诉称,2009年12月28日晚,她因四肢胀痛到人民医院急诊科就诊,当值医院违反医疗常规,没做过敏试验就直接开具头孢曲松钠输液,造成原告严重药物过敏。
过敏事故发生后,原告在人民医院住院治疗长达5个月,期间出现多次病危,并造成双耳突发性耳聋,直到2010年6月4日原告出院,仍存在过敏导致的消化系统功能障碍。至今,她的健康状况明显低于就诊前的状态,双耳失聪,存在消化系统功能障碍,常常处于卧床不起的患病状态,生活不能自理,面临着后续治疗。
王女士认为,由于人民医院医生违规操作和严重不负责任,使其身体受到严重损害,起诉要求人民医院赔偿15万余元。
人民医院辩称,原告于该院治疗的相关情况属实,但医院对原告的诊断正确,治疗没有违反诊疗规范,故不同意原告的诉讼请求。原告住院费18万余元,扣除其已交纳住院押金4.5万元,尚欠医院医疗费14万余元,故提起反诉,要求原告支付欠付医疗费,并承担反诉费用。
对于人民医院反诉,王女士辩称,住院费系治疗过敏产生,人民医院还从其的医保中扣除7万元,该款不应用来减轻医院的责任,不同意医院的反诉请求。
鉴定结果显示医院存在过错
在法院审理期间,经过原被告同意,法院委托北京华大方瑞司法鉴定中心进行鉴定。
鉴定意见显示,人民医院存在医疗过错行为,且过错行为与原告的过敏性皮炎、肠炎及并发症之间存在因果关系,医方负大部分责任,赔偿参考范围为60%-90%,原告的损害情况不构成伤残。
原告基本认可鉴定意见,但认为人民医院应对药物过敏造成的损害承担全部责任。
人民医院则认为不存在违规用药的情况,且与过敏性肠炎无必然联系,鉴定中心认定的与过敏有关的治疗,一部分系原告自身疾病导致。
法院:医院担主责赔患者6.4万
法院认为,医务人员在诊疗活动中未充分尽到注意义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。为证实医疗过错,法院经当事人申请,委托具有资质的鉴定单位进行了司法鉴定,鉴定人亦根据当事人的异议进行了补充说明,且出庭接受了质询。
根据鉴定意见,人民医院在对原告的医疗过程中,由于未仔细询问病史,对原告存在药物过敏未尽到注意义务,违规、超适应症使用药物罗氏芬,且使用过程中对病情观察不细,存在医疗过错。上述过错与原告服药后出现的过敏性皮炎、肠炎及并发症之间存在因果关系。
原告高龄、体质差、对过敏后果恢复慢,亦在其损害后果中占有一定因素,故医方应负大部分责任。原告发生的耳聋,难以认定与药物过敏有关。
法院根据鉴定意见,认定人民医院应当对原告服药后出现的过敏性皮炎、肠炎及并发症承担大部分责任,责任比例确定为80%。原告在人民医院住院151天,根据责任比例,法院判决原告应支付住院费2.6万余元,由于原告已交纳住院押金4.5万元,因此原告不欠付人民医院住院费。
法院一审判决北京大学人民医院赔偿原告王女士医疗费、精神损害抚慰金等6.4万余元,驳回其反诉请求。
-
输液未皮试老太就医身亡医疗事故罪与非罪的认定
366人看过
-
医务室未作皮试注射头孢潜江男子输液后死亡
201人看过
-
医院输错液赔偿多少钱
416人看过
-
输液室滑倒致残法院判医院担责赔偿
421人看过
-
儿童输液后浑身哆嗦医院赔偿
224人看过
-
医院输错了液怎么处理
305人看过
医疗机构,是指依法定程序设立的从事疾病诊断、治疗活动的卫生机构的总称。 医疗机构免责的条件主要有患者在诊疗活动中,患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;限于当时的... 更多>
-
-
修复医院输液漏液造成皮肤溃烂怎么赔偿甘肃在线咨询 2022-07-26打医疗官司的大致步骤1,如果病人死亡可能尸检如果医院对死因有诊断,家属也同意这个死因,那不尸检也可以。尸检有时间要求,常温或冷藏条件下48小时,冷冻7天。如果死因不明,那医院的责任就难查清。我代理的案件都亲自参加尸检,这样能尽早知道死因。 2,如果方便,以最快的速度封病历。防止医生修改。他们一般半小时就改完。 3,复印病历这个需要家属办理出院手续,然后就可以复印病历了。这个时候能复印部分。案子到法
-
-
乡村医院输液赔偿标准湖南在线咨询 2022-03-15赔偿不了多少,因为赔偿都不是医生赔是医院赔。乡村医院没有多少钱赔给你。而且输液输死人是很可能的,因为患者很容易输液过敏,导致过敏性休克。乡村医院没有抢救条件,老师教我们没有抢救条件是坚决不允许输液的,会死人的。不过这不是规定,而且有时候就是会抢救无效,这也是没办法的事,医生没多大责任。而且去乡村医院看病本来就有风险。
-