一审认定事实二审需表述吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-05 15:31:52 383 人看过

可以。原判决、裁定认定事实错误,法院可以依法改判、撤销或者变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。扩展资料第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)改判1、应当改判原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;2、原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于事实不清或者证据不足发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。(三)应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:1、违反本法有关公开审判的规定的;2、违反回避制度的;3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;4、审判组织的组成不合法的;5、其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月17日 20:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多审判组织相关文章
  • 一审翻供如实供述可以认定为自首吗
    自动投案后第一次接受讯问不如实供述,后在一审判决前又如实供述的,能否认定自首,刑法及其解释没有明确规定。根据我国刑法第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第一条第(二)项第三款的规定,犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。据此,自动投案后第一次接受讯问时能够如实供述,后虽翻供但一审判决前又能如实供述的,构成自首。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述
    2023-06-01
    306人看过
  • 如果一审承认的事实在二审中不被承认呢
    如果一审承认的事实在二审中不被承认,该怎么办当事人一审承认的事实可以作为二审的依据。第二审人民法院对上诉案件不提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。人民法院在诉讼过程中,对当事人在起诉书、答辩书、陈述书、代理人陈述书中承认的对当事人不利的事实和证据,应当予以确认,但当事人有相反证据足以推翻的除外。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案件。合议庭对当事人进行审查、调查、询问,认为没有提出新的事实、证据或者理由,不需要开庭的,可以不开庭。第二审人民法院可以在本院或者案件发生地、原审人民法院所在地审理上诉案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定,当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者双方都是公民的,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,判决
    2023-05-02
    386人看过
  •  二审审理是否需要一审认可
    二审改判是指在一审已经作出判决的情况下,二审法院对案件进行再次审理,并作出不同的判决。二审改判需要满足一定的情形,包括原判决适用法律错误、原判决认定事实错误或者证据不足等。但是,二审改判并非易事,很多案件二审的结果并不会发生改变。经过二审审判后,判决结果无需经过一审的同意即可确定。然而,要实现二审改判并非易事,很多案件二审的结果并不会发生改变。二审改判情形:1、原判决适用法律错误;2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清楚,证据不足,裁定撤销原判决,送回原人民法院重审,或者在查明事实后改变判决;3、原告的诉讼请求没有事实或法律依据,但原判决支持其诉讼请求。 二 审 改 判 是 否 需 要 一 审 同 意 ?根据我国《刑事诉讼法》第二十二条规定,二审人民法院对不服一审人民法院判决的上诉、抗诉案件,经过阅卷、讯问被告人、听取证人、鉴定人的意见,认为原判决认定事实没有错误,或者证据充分的
    2023-09-03
    70人看过
  • 庭审如实供述是否认定自首
    在刑事诉讼中,仅凭庭审中的坦白言论并不足以被认定为自首。究其原因,主要在于犯罪嫌疑人不仅需要主动参与诉讼程序,还必须在规定期限内如实地交代罪行。然而,并非所有的犯罪嫌疑人均能做到这一点,有些人在接受调查之后并未立即进行如实陈述;有些则在公安机关已经掌握了确凿有力的犯罪证据后,才开始交代罪行;还有些人直到一审庭审阶段才首次坦白;更有甚者,可能会在二审或者发回重审时才肯承认自己的罪行。因此,这些情况均无法被视为如实供述。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。(一)自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌
    2024-05-17
    442人看过
  • 第一审刑事判决书陈述的事实
    理由和判决结果的成立要以事实为基础。首先,概述检察院指控的基本内容,其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点。其次,重点写法院查明的事实。这一事实,是有罪、无罪和定性判刑的主要根据,所以要遵循忠实于事实真相的原则来写法院查明的事实。具体说来要注意以下几个方面:(1)叙写犯罪事实的内容,要写明犯罪事实的七个要素,犯罪事实要写全面,反映案件行为人犯罪行为事实的时间、地点、动机、目的、手段、情节、结果必须周全。有的时候还要写上被告人的事后态度、表现。关于时间,要求精确,根据时间本身可以证明被告人有作案可能的案件,要具体写出年、月、日、时;关于地点,要写得确切,不要把相似的地点名称搞混淆,特别是作案地点的详细地址一定要写得精确;关于动机,应当把犯罪的真实动机即真正推动犯罪人实施犯罪行为的内心起因写清楚;关于目的,这一构成犯罪主观方面的重要因素,必须是犯罪行为人心理状态中所希望达到的外部结果;关
    2023-06-06
    202人看过
  • 一审判决认定的事实不清。
    一审判决仅仅认定被告人王震、侯常生二人用细钢丝将被害人洪玉珍勒死,用被子闷堵被害人王熙鑫的口鼻,致其窒息而死。而对二人在共同犯罪所起的作用和分工未作出任何认定。我们无法得知,被告人王震在本案中究竟具体作了些什么,他对两位被害人的死亡起了怎样的和多大的作用。在这样概括和模糊的事实基础上,判处被告人王震死刑且立即执行,不仅无法让被告人王震认罪服法,而且更无法令在座的各位和每一个关心此案的人信服。证据不足事实不清法院会判吗证据不足事实不清法院不会判。如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条;在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作
    2023-08-18
    458人看过
  • 刑事案件二审庭审程序详述
    刑事案件二审庭审流程如下。主要有开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议、判决和宣判几个阶段。当被告人最后陈述完毕,审判长宣布休庭,合议庭进行评议。合议庭根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,作出被告人有罪或者无罪、犯的什么罪、适用什么刑罚或者免除刑罚的判决。当合议庭有争议时,应当少数服从多数,并将少数人意见写入笔录。刑事案件开庭审判的程序法庭程序是指人民法院采取开庭的方式,在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下,在控、辩双方对证据、案件事实和适用法律开展辩论的情况下,依法确定被告人是否有罪、应否处刑,给予何种刑事处罚的活动。法庭审判程序。法庭审判大体分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判五个阶段。开庭审理的全部活动,应当由书记员制作成笔录,经审判长审阅后分别由审判长和书记员签名。法庭笔录中的出庭证人的证言部分,应当在庭审后交由证人阅读或者向其宣读,证人确认无
    2023-07-02
    81人看过
  • 一审没有认定累犯,二审可以认定为累犯吗
    如果当事人满足累犯的构成要件的,二审是可以认定为累犯的。法律依据《刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十六条危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第二节 累犯    第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。\n前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计
    2023-12-11
    363人看过
  • 一审认罪认罚二审可以反悔吗
    一审认罪认罚一般是不需要二审。除非你以前的全部翻供不承认了。根据相关法律规定,既然认罪,一审就会根据罪行做出适当的判决,如果服从一审法院判决,就不需要二审了,如果不服从法院判决,在一审法院判决之日起十日内进行上诉,等待二审法院的审理。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。一、被别人打了怎样起诉当出现打架斗殴情况的时候,造成了身体上的伤害,如果被人打伤,建议马上报警。在公安处理的阶段就会进行调解,如果对方愿意赔偿,就不需要起诉了。如果调解不成,就可以起诉处理,首先需要起草起诉状,说明事情经过以及你的诉求,附上证据,然后等待案件分配主审法官,以及送达传票通知开庭时间。最后经法院开庭审理,依法判决。如果一方不服判决再上诉二审,二审程序与一审基本相同,二审判决生效后进入执行程序。二、民事二审庭审详细流程1立案当事人不服一审法院判决或裁定,在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉;二审法院审
    2023-03-11
    192人看过
  • 一审认定事实错误如何解决
    一、一审认定事实错误怎么解决一审判决后当事人认定事实有错误的,可以向上一级人民法院提起上诉,并且提供事实有错误的证据,法院审理的时候,如果事实确有错的,会进行改判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。二、犯罪事实如何确定犯罪事实是量刑的客观根据,没有犯罪事实就无法确
    2023-06-01
    386人看过
  • 事实认定为何以一审为中心
    对一、二审两个审级的意义,在学理上有不同认识,即“一审集中(中心)主义”与“二审集中(中心)主义”。“注重第一审之审判,而第一审之审判为全部刑事审判程序之最重要者,则称为第一审集中主义;反之,注重第二审之审判者,则称为第二审集中主义。”在制度与学理上有重视二审的主张,是因为二审有一些一审所不具备的有利条件。普遍认可的是:二审法官作为高审级法官,资历更长,素质更高,经验更为丰富,而且身处上级审,视野更为开阔,因此能够更为准确地把握案件的事实和法律问题。此外,不同的国家还有一些其他的有利条件。如在有的国家,一审审理采独任制,而二审采合议制,二审审判组织形式更有利于防止审判错误。在有的司法制度中,由于司法不独立,一审处于案发当地,审判更容易受当地各种社会因素的影响,而上级审则可消除或降低这种影响,因此公正审判的条件优于一审。不过,就事实审审理,通说认为:“事实审理于第一审为中心”。从比较法的角度
    2023-06-13
    115人看过
  • 刑事一审二审抗诉一样吗
    一审抗诉和二审抗诉的区别主要是抗诉的程序不一样、抗诉的受理机关不一样、申请抗诉的期限不一样等。地方各级检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级检察院。原审人民法院应当在抗诉期满后3日以内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。上级检察院认为抗诉正确的,应当支持抗诉;认为抗诉不当的,应当向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级检察院。下级检察院认为上级检察院撤回抗诉不当的,可以提请复议。上级检察院应当作出复议,并将复议结果通知下级检察院。上一级检察院在上诉、抗诉期限内发现下级检察院应当抗诉而没有抗诉的,可以指令下级检察院依法提出抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定,同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院
    2023-03-04
    305人看过
  • 行贿罪需要一审二审吗
    法律综合知识
    一、行贿罪需要一审二审吗依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条之规定,被告人、自诉人及其法定代理人对于地方各级人民法院所做出的第一审判决与裁定,如有异议,均享有以书写书状的方式或直接口头向其上级人民法院进行申诉的权利。因此,在行贿罪这一刑事犯罪案件中,若被告人对一审判决持有异议,则必须按照法律程序经历一审及二审环节。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。二、行贿罪需要多少天开庭在法律体系中,针对单位行贿罪的审判流程通常不会超越两个月之久。需指出的是,依据中华人
    2024-07-07
    358人看过
  • 民事二审推翻一审容易吗,民事二审推翻一审的情形
    民事二审推翻一审容易程度要结合具体案件来分析,如果二审的时候掌握了足够多的证据能证明一审适用法律或者一审认定的基本事实有误的,则可以推翻一审的判决。民事二审推翻一审的情形主要是指原一审判决、裁定认定的事实错误或者不清、适用法律有误、适用程序违法。一、民事二审推翻一审容易吗民事二审推翻一审是否容易需要根据案件的实际情况综合考虑。我国实行的是两审终审制度,二审就是终审,不可以再上诉。第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。对于案件二审的改判概率有多大,一般情况下,如果没有掌握新的有利证据,那么二审改判的几率并不大。只有掌握新的有利证据,二审改判的几率才会大大提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件,如果要上诉,一般二审法院会驳回其申请。二、民事二审推翻一审的情形民事二审推翻一审的情形及处理如下:1.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁
    2023-07-11
    381人看过
换一批
#国家机关组织
北京
律师推荐
    展开

    审判组织是指人民法院审理案件的内部组织形式。根据审理案件的性质可分为刑事审判组织、民事审判组织和行政审判组织。人民法院审理案件的组织形式通常有二种:独任制、合议制。人民法院的审判委员会也具有审判组织的性质。... 更多>

    #审判组织
    相关咨询
    • 二审中此自认认定的事实再到一审有效吗?
      西藏在线咨询 2022-10-07
      当然了,一审和二审的差别就在于你觉得一审的时候哪里不对,然后才会去二审,除非是在二审的时候你自己对你的自认进行否定,而且要拿出直接的人证和物证
    • 一审承认的事实在二审中否认
      安徽在线咨询 2021-12-26
      一审当事人认可的事实,二审可作为依据。第二审人民法院对上诉案件,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。根据相关的法律的规定第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人
    • 民事诉讼一审事实认定错误二审怎么办
      上海在线咨询 2021-12-19
      民事诉讼一审事实认定错误的,二审应当根据具体情况进行处理。法律明确规定原判决、裁定认定事实错误的,应当以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更,第二审人民法院对上诉案件进行审理后,应当根据案件的具体情况进行处理,事实认定错误的,应当根据案件的情况进行改判、撤销或者变更。
    • 二审案件认定事实有错可以再审吗
      湖南在线咨询 2022-10-31
      原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
    • 一审胜诉,二审发还重审,一审被告成认的事实能成立吗?
      西藏在线咨询 2022-10-02
      不能成立,既然二审发回重审了,需要对事实和证据重新认定,举证和质证。