马昭若与诸学时、唐荣伟、包玉山返还财物纠纷案-法师兄

马昭若与诸学时、唐荣伟、包玉山返还财物纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 07:20:57 252 人看过

时间：1996-11-01当事人:诸学时、唐荣伟、包玉山、马昭若法官:文号:(1996)一中民终字第1027号

北京市第一中级人民法院

民事判决书

(1996)一中民终字第1027号

上诉人(原审原告)马昭若，男，五十三岁，汉族，中国专利局第四审查部干部，住本市海淀区双榆树东里二十二楼一00九号。

委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)诸学时，女，三十七岁，汉族，健康报社记者，住本市海淀区前门里小区北四楼一单元二0二号。

被上诉人(原审被告)唐荣伟，男，二十八岁，汉族，北京广播器材厂工人，住本古西城区北三环东路十二号楼十一层六号。

被上诉人(原审被告)包玉山，男，三十三岁，蒙古族，地矿部科技司干部，住本市海淀区西王庄小区十七楼一门三0一号。

委托代理人王秋红，女，三十岁，地矿部航空物探遥感中心干部，住址同上。

上诉人马昭若因返还财物一案，不服北京市海淀区人民法院(1995)海民初字第2620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人马昭若及委托代理人马翔、被上诉人诸学时、唐荣伟及包玉山之委托代理人王秋红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一九九五年六月，马昭若从其认购北京城乡贸易中心股份有限公司(以下简称城乡贸易公司)社会公众股股票的专项存款凭证五十张及认购北人印刷机械股份有限公司(以下简称北人印刷公司)社会公众股票的专项存款凭证存单五十张后丢失。兑付时发现诸学时、唐荣伟、包玉山三人持有上达股票存款凭证，故诉至原审法院要求返还财物。诸学时、唐荣伟、包玉山称：我们是从个人手里购买上述购票存款凭证，故不同意马昭若的诉讼请求。原审法院确认：股票专项存单采取不记名、不挂失的方式，马昭若无法证明其丢失的专项存单系诸学时、唐荣伟、包玉山三人所持有，判决，一、驳回马昭若要求诸学时、唐荣伟返还其北人印刷机械股票专项定期定额存单各二十五张(每张二百元)及利息的诉讼请求;二、驳回马昭若要求包玉山返还北京城乡贸易中心股份有限公司社会公众股专项定期定额存单四十三张(每张二百元)及利息的诉讼请求。判决后。马昭若不服，仍持原诉理由和要求上诉至本院。诸学时、唐荣伟包玉山同意原判。

经审理查明：马昭若于一九九四年三月分别认购了城乡贸易公司社会公众股专项定期定额存单五十张(每张金额二百元)及北人印刷投票专项定期定额存单五十张(每张存单二百元)同时领取了预约收据。上述两笔股票专项定期定额存单采用不记名、不挂失的方式。一九九四年四月，马昭著称上述股票金额丢失，已到北京市海淀区公安分局大钟寺派出所报案。认为诸学时、唐荣伟、包玉山所持股票系其所丢失的。以上事实，有双方当事人陈述及证据在案佐证。

本院认为：马昭若所称其丢失的股票不能证明系进学时、唐荣伟、包玉山所持有，且该股票采取不记名、不挂失的方式，故马昭若要求请学时、后荣伟、包玉山返还财物本院不予支持。综上所述，原判正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一、二审案件受理费各八百一十元，均由马昭若负担(均已交纳)。

本判决为终审判决。

审判长张兰良

代理审判员文武平

代理审判员卢建民

一九九六年十一月一日

书记员朱英俊

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

不可抗力
学费返还纠纷

消费者和教育机构协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。消费者和教育机构就教育服务的内容、数量和价格各执一词的，对有证据证明的主张予以采信并据此判断是否存在退费事由。结合举证责任的相关法律规定判定事实，在教育机构不能证明提供的服务内容、数量和价格与消费者交纳的服务费用相符时，就可能被判定需返还差额部分的价款。培训机构退费纠纷怎么处理？（1）协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。（2）调解解决。在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷。（3）仲裁解决。纠纷当事人根据纠纷前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，作出裁决，并通过当事

2023-07-04

158人看过
借款
原告谭传荣与被告唐乃勤借款合同纠纷一案

【借款合同纠纷】原告谭传荣与被告唐乃勤借款合同纠纷一案中华人民共和国重庆市第一中级人民法院民事裁定书(2009)渝一中法民初字第270号原告：谭传荣，男，1952年10月18日出生，汉族，重庆三峡燃气(集团)有限公司董事长。委托代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托代理人：翟文远，重庆周立太律师事务所律师。被告：唐乃勤，男，1958年12月13日出生，香港骏新能源集团有限公司董事局主席。委托代理人：李淳，国浩律师集团(深圳)事务所律师。委托代理人：谢湘辉，国浩律师集团(深圳)事务所律师。本院在审理原告谭传荣与被告唐乃勤借款合同纠纷一案中，经审查认为，本案为涉外合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国

2023-06-09

471人看过
行政裁定
卢普东与肖诗伟、张祖荣汽车买卖合同纠纷

原审查明，2001年9月29日，肖诗伟与卢普东签订汽车买卖协议，约定肖诗伟将其所有的车牌号为赣B81124号的解放牌平头车有偿转让给卢普东，该协议第三条还约定从2001年9月30日起，此车所有事故、规费由卢普东负责。协议签订后，双方未为该车办理过户手续。2002年4月17日，卢普东未通知肖诗伟即将该车转让给张祖荣，双方签订了汽车买卖协议，该协议第4条约定：从2002年4月17日起此车赣B81124号一切公路规费、交通肇事由甲方(即张祖荣)负责，与乙方(即卢普东)无关。第5条还约定：如原车主要求过户，过户费用由甲方负责，与乙方无关。但肖诗伟、卢普东未为该车未办理过户手续。2005年9月12日，南康市交通稽查征费所(以下称南康稽征所)下达康稽征催字(2005)154号《江西省交通稽征违法行为通知书》，认定肖诗伟登记所有的赣B81124号车从2005年8月1日至2005年9月30日止，累计拖欠公

2023-04-23

450人看过
律师事务所
陈川爵与天津基础工程公司财物返还纠纷案

时间：1998-03-16当事人:卞端标、安沪生法官:文号:(1997)民终字第108号中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(1997)民终字第108号上诉人(原审被告)：陈川爵，天津基础工程公司第二工程处，原总经理。委托代理人：安沪生，天津基础工程公司第二工程处顾问。委托代理人：翁子熹，天津万钧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：天津基础工程公司。住所地：天津市塘沽区新湖路1号。法定代表人：卞端标，董事长。委托代理人：高士成，天津市物业律师事务所律师。委托代理人：赵延东，北京北方律师事务所律师。上诉人陈川爵为与被上诉人天津基础工程公司财物返还纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1997)高民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人陈川爵于1997年12月12日提出申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人陈川爵申请撤回上诉，意思表示真实，符合撤诉条件，依法准许。依照《中华人民

2023-06-08

405人看过

鉴定结论
因返还财产纠纷一案

上诉人(原审原告)吕庆爱，又名吕清爱，女，1963年2月17日生，汉族，住山东省莘县振兴街150号。委托代理人莫辉，焦作市解放区法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告)张素清，女，1971年9月21日生，汉族，住解放区民权街南极巷3号楼3单元7楼南户708号。委托代理人郑金宁，河南正乾坤律师事务所律师。上诉人吕清爱与被上诉人张素清因返还财产纠纷一案，原审原告吕清爱于2008年3月10日向解放区人民法院提起诉讼。请求依法判令：1、民权街南极巷3号楼3单元7楼南户708号房屋归原告所有;2、责令被告立即从上述房屋搬出，将该房屋交付给原告;3、并由被告承担一切诉讼费用。解放区人民法院于2008年12月2日作出(2008)解民初字第410号民事判决。原告吕清爱不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2009年7月30日公开开庭审理了本案。上诉人吕清爱的委托代理人莫辉，被上诉人张素清及

2023-06-08

290人看过
返还原物
邱幸辉与黄东华返还原物纠纷一案

娄底市中级人民法院民事调解书(2009)娄中民一终字第333号上诉人(原审原告)邱幸辉，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住(略)。委托代理人刘初生，男，1954年3月15日出生，汉族，涟源市石马山法律服务所法律工作者，住(略)。被上诉人(原审被告)黄东华，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住(略)。委托代理人朱贤才，男，1945年11月13日出生，汉族，农民，住(略)。案由：返还原物纠纷上诉人邱幸辉因返还原物纠纷一案，不服涟源市人民法院(2009)涟民一初字第327号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。本院受理后依法组成合议庭于2009年8月13日公开开庭审理了本案。经审理查明：2008年11月3日，黄满书驾驶邱幸辉所有的湘K37512货车从涟源市湄江镇塞海村开往涟源市湄江镇长利二矿拖煤途中，车子左后轮压到学龄前儿童黄准，致黄准受伤经抢救无效死亡。涟源市公安局交警大

2023-06-08

401人看过
返还原物
调结一宗返还原物纠纷案

近日，南澳县法院在立案阶段组织当事人调解，迅速、圆满地调处了一宗返还原物纠纷，受到了双方当事人的高度赞扬。1995年，南澳某机电印刷有限公司向南澳县人民政府受让了位于南澳县后宅镇金澳的土地，并办理了《国有土地使用证》。今年，机电公司发现蔡某在该土地居住，并搭建猪棚养猪和种植水果。机电公司多次要求蔡某搬走，当地有关行政部门也反复协调劝说，但历经三个多月都没有结果。机电公司遂向南澳县法院起诉，请求判令蔡某搬迁出该土地，并赔偿其相关损失10000元。南澳县法院立案庭受理案件后，经调查得知，蔡某自1995年起就受雇于其姑父老周看护管理上述土地，但老周至今未发给蔡某工资。在南澳县后宅镇政府协调这宗纠纷期间，机电公司同意适当补偿蔡某搬迁费。在获知这一情形后，立案法官马上意识到该案有调解的余地。于是，依照立案调解的指导意见，经征得原、被告双方同意后，当即召集双方当事人进行调解。经过立案法官多方耐心细致的

2023-06-08

302人看过
占有
占有物返还纠纷包括金钱吗

占有物返还纠纷包括金钱。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。占有物返还和返还原物有什么区别？返还原物请求权是指物权人的物被他人侵夺占据，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实上的支配。占有物返还请求权是占有人于其占有物被侵夺占据时，可以请求返还其占有物。占有保护请求权基于占有事实，如租用、借用等事实，其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有，维护社会稳定的秩序，并不涉及占有物的权利归属问题。二者外在表现相同，都是要求无权占有人返还物。主要区别在以下几个方面。1、物权返还请求权，旨在保护所有权，以所有权人为请求权主体，而占有物返还请求权旨在保护占有，以占有人为请求权主体。2、物权返还请求权以无权占有为要

2023-08-10

307人看过

不当得利
曹玉因与广州市宝山物流有限公司不当得利纠纷案

广东省广州市中级人民法院民事裁定书(2006)穗中法民二终字第142号上诉人(原审原告)曹玉，女，汉族，1965年4月25日出生，原住江西省广昌县盱江镇石屋下50号，现住广州市沙太北路犀牛角西街1号402。委托代理人：崔崇，广东明境律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州市宝山物流有限公司，住所地：广州白云汽车货运站货物联运配载市场2号仓库楼B12-13。法定代表人：吴龙庆。上诉人曹玉因与被上诉人广州市宝山物流有限公司(下称宝山公司)不当得利纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法民一初字第1519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审理，本院认定本案相关事实如下：2005年7月28日，曹玉以其长期借用宝山公司营业执照及帐户对外开展运输业务但宝山公司没有向其转交2004年8月16日及同年10月11日两笔运费为由，向原审法院起诉请求判令宝山公司返还运

2023-06-08

247人看过
人民币
杨明远与杨阳返还财物案

北京市第一中级人民法院民事判决书(1998)一中民终字第2578号上诉人(原审被告)杨明远，男，四十五岁。汉族，首钢绿化公司工人，住北京市石景山区古城路三十九栋五十九号。被上诉人(原审原告)杨阳，男，四十五岁，汉族，首钢第一建设公司筑炉队工人，住北京市石景山区老山西里二十八栋五号。上诉人杨明远因返还财物一案，不服北京市石景山区人民法院(1998)石民初字第977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨明远、被上诉人杨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一九九八年七月，杨阳以杨明远为协助自己寻找加工制作1969阿尔发·罗马奥赛车尾灯罩的厂家，收了自己交与的该灯罩样品一对为由，起诉至原审法院，要求杨明远返还灯罩样品。原审法院确认，杨阳要求杨明远返还，本院予以支持。故判决，杨明远于本判决生效后十五日内，返还杨阳1969阿尔发·罗马奥赛车尾灯罩一对(折合人民币四

2023-06-08

213人看过
人民币
周洁与程立民返还财物案

北京市第一中级人民法院民事判决书(1998)一中民终字第2206号上诉人(原审被告)周洁，女，十六岁，汉族，首钢技校学生，住本市石景山区古城南路二十二栋三十二号。法定代理人史克芳(周洁之母)，四十八岁，首钢民建机械化队工人;住址同上。被上诉人(原审原告)程立民，男，二十二岁，汉族，无业，住本市石景山区杨庄村二十四号。上诉人周洁之法定代理人史克芳国返还财物一案，不服北京市石景山区人民法院(1998)石民初字第104号民事判决;向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周洁之法定代理人史克芳，被上诉人程立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一九九八年一月，程立民以其驾车正常行驶;周洁未走人行横道与周洁相撞，其将周洁送到医院诊治并预付全部医疗费，此事故经交通队认定周洁负主要责任，其为次要责任为由，诉至法院，要求周洁依责任返还其预付医疗费五千余元。原审法院经审理确认，程立民驾车将

2023-06-08

60人看过
法律综合知识
返还财物是否构成侵权纠纷

一、返还财物是否构成侵权纠纷返还财物属于侵权纠纷。根据民法典相关规定，返还财产属于承担民事责任的方式之一，民事责任又包括侵权责任，因此返还财物可以用来承担侵权责任，属于侵权纠纷。承担侵权责任的方式主要有：1．停止侵害；2．排除妨碍；3．消除危险等。二、返还财物侵权纠纷管辖法院不同情况下的管辖法院是不同的，需要结合案件实际情况来确定管辖法院，一般来说对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）在全国有重大影响的案件；（二）认为应当由本院审理的案件。第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民

2024-02-04

376人看过

收养关系
李**与李**确认收养关系、返还财产纠纷案一案

陕西省石泉县人民法院民事判决书(2005)石民初字第160号原告李*喜，男，生于1949年5月10日，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县中池乡老湾村七组。委托代理人李-鸿(原告之女)。被告李*胜，男，生于1979年10月9日，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县中池乡老湾村七组。原告李*喜与被告李*胜确认收养关系，返还财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告李*胜经公告传唤仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李*喜诉称，2004年农历冬月23日，我儿李-世东在山西煤矿不幸身故后，于2005年农历正月20日在亲友及村干部的参与下收养了一侄儿李*胜为继子。收养后，他即提出将原由我委托他人保管的我儿死亡补偿费66000元由他保管。我从代管人那里取回后就全部交给了他(被告)。3月22日在村干部，我女儿、我儿媳及儿媳的娘家人的

2023-05-05

321人看过
法律综合知识
返还财产纠纷案由是哪些

侵占财产要求返还的，应定案由为返还原物纠纷。但是如果原物已经损坏而要求赔偿的，则案由应该定为财产损害赔偿纠纷。非法侵占他人财产的，在民事上有返还原物的法律义务，如果是要求侵占人返还原物的，案由应该定为返还原物纠纷。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

2024-04-20

341人看过