加快开发西部，对于我国经济发展具有深远的意义，它引起了各级政府、专家学者以及国内外投资者的广泛重视和兴趣。本文主要就金融如何支持西部开发问题谈点粗浅看法。

一、开发西部的战略原则

1、重点开发与综合统筹相结合。对于开发西部的战略安排，目前专家学者见仁见智，但一般都主张将重点放在江河综合治理、环境保护、基础设施、资源开发等方面。应该说，这些主张都有一定的道理，也是开发西部必须重点考虑的。但持这些观点的学者也只是站在各自的角度分析问题，缺乏统筹性。笔者认为，开发西部应进行系统规划。

首先，在时间安排上应分阶段进行。自80年代初开始，在特区理论和“梯级理论”两个重要理论的支持下，我们用将近二十年的时间开发了东部。由于良好的自然条件和基础设施，伴随着国内市场经济体制的逐步确立和全球经济的复苏及较长时期的繁荣，东部地区的经济从开发到成熟只用了二十年时间。相比而言，西部地区基础设施落后，自然条件严酷，因而开发所需时间可能不会短于东部地区，也就是说不会短于二十年左右的时间。对于这二十年时间的安排，我们考虑至少应该用大约五年左右的时间进行基础设施建设，主要是交通、通讯、生态以及环保等建设；接着再用大约五年左右的时间进行资源开发，主要是资源本身的开发，同时做好生态与环保工作；然后用五年到十年的时间发展西部地区的加工工业，这种加工工业必须以西部的资源为依托，以提高产业关联度为基础。当然，这三个阶段开发的内容虽然各有重点，但也不能截然分开。

其次，西部开发必须走综合规划、综合开发之路。在中央提出开发西部的战略构想后，西部各省区都表现出了极大的热情，列出了诸多开发项目。但冷静观察就会发现，在热情的背后却缺乏一个开发的整体构想和综合规划。而这正是目前西部开发中最需要的。之所以如此考虑，理由在于，一是考虑到该地区发展的可持续性。在人们的意识中，西部地区蕴藏着取之不尽、用之不竭的能源、原材料，开发西部就是将这些能源、原材料开发出来，源源不断地输向中东部地区。如果按这种认识和思路开发西部，一旦将来西部地区的资源枯竭，这一地区经济的发展将面临无法估计的困难。前苏联巴库石油城的盛衰过程就是我们的前车之鉴。二是考虑到战略大循环因素。从战略循环讲，将来东部地区应该、也必定率先溶入国际大循环，即走两头在外的路（这一迹象已现端倪），至少部分依赖于外部，而广大的西部地区则更容易走一头在外之路。这样，西部地区就不能只作为中东部地区的能源、原材料基地而开发，必须从长远着想，做好开发前的综合发展规划，走综合开发和可持续发展之路。

2、区域开发与整体带动相结合。对于开发西部的主张，许多人认为不过是开发完东部后的又一区域开发战略，其最大的受益者是西部诸省区，所以，他们对西部开发不报什么热情。其实，这种认识是不全面的。纵观二十年的经济发展，我国经济增长主要经历了两个大的周期，第一个周期的复苏期开始于1982年，第二个周期的复苏期开始于1991年，每个周期大约10年左右时间。如果纯粹从时间轮回过程分析这种周期，可以看出我国经济的周期波动大约十年左右时间为一个周期。按这种时间周期分析，我国宏观经济在经过90年代末的几年衰退后，应该在2001—2003年出现一个新的复苏，开始一个新的周期。进一步讲，以往两个复苏，都与当时国家宏观经济战略中的两次大规模开发有直接关系。众所周知，80年代初我国实施了以开发深圳为龙头的特区开发计划，这是整个80年代经济增长的基础；90年代初国家又实施了环境保护，多级经营”的总分行管理模式，应该说在这种体制下只要总行一级严格掌握了资产与负债的比例结构，就算达到了要求，即使将来“入世”后，也不违背ＷＴＯ和巴塞尔协议的有关精神。在这种前提下，适当扩大商业银行西部地区分支机构的贷款比例在理论上是可行的。所以，应该设法在商业银行资产负债结构上做一些文章，增加西部地区商业银行的可用资金。

4、提高各商业银行的呆账准备率。由于西部地区企业基础差，效益低，造成各商业银行的不良贷款居高不下。目前，各商业银行实际可利用资金很有限。如果提高各商业银行的呆账准备率，且每年多核销一些呆坏账，不但可以减轻各商业银行的税负，而且相应增加了资产负债比例管理下的可用资金，提高其传统业务能力。