商标争议的诉讼当事人的地位-法师兄

商标争议的诉讼当事人的地位

来源：互联网时间： 2023-07-25 17:33:24 287 人看过

1．原告和被告是民事诉讼中处于相互对立地位的两方诉讼主体，对民事诉讼程序的发生、发展和消灭有重大的影响作用。

2．第三人，对他人争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但是案件的处理结果与其有法律上的利害关系，因而参加到他人已经开始的诉讼中来的人。

商标争议纠纷的解决途径有什么

1、协商解决。商标侵权纠纷由当事人协商解决，互协商解决纠纷，这是最佳的方式。双方能够达成共识也是柔和的方式。

2、请求工商行政管理部门处理。但工商行政部门只能在认定侵权的前提下责令侵权人停止侵权，以及给予没收、销毁侵权商品或罚款的处罚，并不能就赔偿问题作出具有强制执行力的决定。

3、向法院起诉。商标注册人或利害关系人可以依法向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。法院可以就是否侵权以及赔偿多少等问题进行判决。

商标争议纠纷有三种解决方式，第一种是商标所有人和侵权人进行协商，这是最佳的解决方式。第二种是商标所有人收集对方侵权的证据，请求工商行政管理部门处理。最后一种是向法院提交起诉状，通过法律途径解决，维护商标注册人的合法权益。

《民事诉讼法》第56条，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

传唤
当事人的诉讼地位

正确认定当事人在民事诉讼中的地位是怎么样的?审判实践中，如何确定当事人的诉讼地位是一个首先应当解决的重要问题，那么民事诉讼的当事人是什么呢?民事诉讼的当事人指用民事权利义务发生争议，以自己的名义到人民法院起诉、应诉、并受人民法院判决，裁定和调解书约束的利害关系人。当事人有广义和狭义之分。广义的当事人包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。狭义的当事人专指原告和被告。(一)民事诉讼中的原告民事诉讼中的原告是指为保护自己的民事权益，以自己名义向人民法院提起诉讼，从而引起民事诉讼程序发生的人。原告具有以下特征：1、是引起民事诉讼程序发生的人。没有原告的起诉，就没有法院的受理，也就没有民事诉讼的发生。2、是主动维护自己的民事权益的人。原告以一种主动的，积极的态度保护自己的民事权益。3、原告对于民事诉讼的审判结果具有重大影响。如原告依法申请的符合法定条件的撤诉，将会导致民事诉讼的结束。又如，在诉讼过程中

2023-04-21

446人看过
商标诉讼
商标诉讼中当事人的权利与法律地位

1．原告和被告是民事诉讼中处于相互对立地位的两方诉讼主体，对民事诉讼程序的发生、发展和消灭有重大的影响作用。2．第三人，对他人争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但是案件的处理结果与其有法律上的利害关系，因而参加到他人已经开始的诉讼中来的人。商标诉讼当事人的举证责任网友提问：请问律师，商标诉讼当事人的举证责任是什么律师回答：商标诉讼，就双方的事实主张而言，双方均负有相应的举证负担，但在一般情况下举证责任始终由特定一方当事人负担，即：原告对自己的主张负有提供证据的责任。当原告起诉时，必然提出诉讼请求、事实理由，对此，应对诉讼请求所依据的事实承担举证责任，被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，如对原告提出的主张予以否认、辩驳时，被告可提出相应的证据，如对原告的诉讼主张提出反诉的，应对此负有举证责任。诉讼中第三人对其参加诉讼所依据的事实以及维护自己的权

2023-07-05

322人看过
商标诉讼
商标诉讼的当事人

诉讼当事人是构成诉讼不可缺少的要素。作为主要的诉讼主体，它是诉讼权利义务的主要承担者，它对于诉讼的发生、发展和终结都有重要的作用，没有原告的起诉，就没有人民法院的受理，也就没有诉讼程序的发生。同时，诉讼当事人一般又都是实体权利义务的承担者，诉讼的一个重要目的就是解决他们之问的实体争议。原告如果对争议当事人确定不当也会得到败诉的结果，失去诉讼的目的。本节只阐述商标民事诉讼的当事人。一、当事人的诉讼地位(一)原告和被告根据《民事诉讼法》第四十九条和第一百零八条的规定，原告和被告的诉讼地位是：原告，是指因自己的民事权益受到侵犯或者与他人发生争议，以自己的名义向人民法院提起诉讼，从而引起民事诉讼程序发生的人。被告，是指经原告声称曾侵犯其民事权益或与其发生争议，而由人民法院通知应诉的人。原告和被告是民事诉讼中处于相互对立地位的两方诉讼主体，对民事诉讼程序的发生、发展和消灭有重大的影响作用。但是，原告

2023-04-23

498人看过
调解委员会
劳动争议诉讼的当事人的确定

劳动争议案件诉讼主体的确定是原告是不服劳动争议仲裁委员会的裁决，向人民法院提起诉讼，并可能引起诉讼程序发生的劳动者或用人单位；被告是对劳动争议仲裁委员会的裁决未向法院提起诉讼，因劳动争议另一方起诉，而由人民法院通知应诉的劳动者或用人单位。一、相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间

2023-03-09

73人看过

代位权
代位权诉讼中当事人诉讼地位的确定

代位诉讼中，债权人是原告，第三人即次债务人是被告，二者依法行使本诉原被告的权利和履行一定的义务，在目前司法实践是一致的认识。但是关于债务人在代位权诉讼中的地位问题却存在分歧。第一种观点认为，债务人与次债务人应属共同被告，理由是从债权人作为原告起诉的地位看，他是债务人，处于被告的地位，虽然债权人告第三人，但他本身属于债务人的位置;第二种观点认为债务人应作为无独立请求权的第三人参加诉讼，理由是债务人与债权人、第三人三者不存在共同的利害关系，只是案件的处理结果与他有利害关系，即判决后债权人、债务人之间的债权债务可能解除或抵消一部分，如债务人对第三人的债权小于债权人对他的债权，则可能抵消一部分，相反则可能是债权债务的消灭，故债务人应作为无独立请求权的第三人;第三种观点认为债务人应作为有独立请求权的第三人参加代位权诉讼，理由是原告债权人对第三人起诉代位行使的债权本身就是债务人的，债权人与第三人之间没

2023-06-05

313人看过
代位权
代位权诉讼当事人的诉讼地位是什么？

在代位权诉讼中，把代位权债权人列为原告，次债务人列为被告，这基本已形成共识。根据代位权的概念可以知道，代位权是债权人以自己的名义向次债务人行使的权利。因此，代位权债权人应是代位权的原告。同时，在符合法律规定的条件下，债务人的各个债权人均可行使代位权。但是债务人在此代位权诉讼中处于什么地位?众说纷纭。综合起来，主要有以下几种观点：（1）应将债务人列为有独立请求权的第三人。（2）债务人可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。（3）应当将债务人列为共同原告。（4）在代位权诉讼中，债务人只能充当证人。（5）债务人在代位权诉讼中的地位可因案而异，但并非当然的诉讼法律关系主体。债务人如果参加诉讼，其诉讼地位可能包括以下情形：A、为原告；B、为被告；C、为有独立请求权的第三人；D、为证人。（6）应当具体案件具体分析，区别不同案情，确立债务人在代位权诉讼中的地位。包括以下几种情形：A、应当列债务人为无独立请

2023-06-18

83人看过