浅析海上保险代为求偿权中几个问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 08:15:03 265 人看过

海上保险代位求偿权是海上保险法的核心内容之一,它是保险补偿原则派生的代位原则的核心,代为求偿权诉讼是海上保险人实现其代位求偿权的重要手段。

一、概述

代位求偿(Sbrogation),又称权益转让或简称代位权是指在财产保险中,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。代位权成立要件:

第一,保险事故的发生与第三人的过错行为须有因果关系,即保险标的的灭失或损坏必须是保险合同规定的保险事故所造成,而此项事故又是第三人的过错所引起的。如果保险标的的灭失或损坏并非是由于第三人的原因所造成,或是由于第三人可以免责的原因所造成,则尽管此项事故属保险事故,但因缺乏对此应承担赔偿责任的第三人,因而代位权无法行驶。

第二,代位权须在保险人根据保险合同给付保险赔偿金之日起成立。保险人根据保险合同支付了保险赔偿金,被保险人就应出具权益转让书,权益转让书是保险人向第三人追偿的形式要件。

根据我国《海商法》第252条的规定,无论被保险人是否同意,只要保险人对保险责任范围内的损失进行实际赔付,便当然地取得该权利,即有权行使代位求偿权。因此,代位权是一种法定权利。

代位权实质上是一种债权转移的方式,在保险人履行了其赔偿义务后,被保险人对第三人可主张的请求权就通过权益转让书这一形式要件转让给保险人。据此,保险人可代位行使被保险人原有的权益,其中包括程序法和实体法上的权益,即保险人可直接以自己的名义对负有责任的第三人提起诉讼,同时也取得了被保险人向第三人主张权利的诉因,但请求的金额只应以其支付给被保险人的金额为限。

二、第三人可否抗辩保险合同

在保险人行使代位求偿权的诉讼中,第三人针对保险人通常有3方面的抗辩理由:

1、保险人无诉讼主体资格,不能行使代位求偿权。

2、保险人没有按照保险合同的约定赔偿,保险理赔错误,因而不能取得代位权。如被保险人没有保险利益,保险合同无效,保险人理赔错误;也可以以保险人的赔付不属于保险合同约定的保险责任范围为由进行抗辩。例如,被保险人的损失不是保险合同约定的承保风险造成的,或者是保险除外责任造成的,因而保险人理赔错误。

3、根据第三人与被保险人之间的法律关系抗辩保险人的代位权。

第1和3个抗辩理由实质上都是第三人基于其与被保险人之间的法律关系而提出的,因而是合理的。那么第2个抗辩事由是否成立?第三人可否通过抗辩保险合同抗辩保险人的代位求偿权?

2006年11月13日出台的《最高院关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定》第14条规定:受理保险人行使代位请求赔偿权利纠纷案件的人民法院应当仅就造成保险事故的第三人与被保险人之间的法律关系进行审理。可见《规定》第14条否认第三人在诉讼中抗辩保险合同的权利。具体来分析一下:前面已经阐述,代位权实质上是一种债权转移的方式。债是特定当事人之间的一种民事法律关系,所以,代位求偿权是存在于保险人与被保险人之间的一种权利,一种相对的民事权利,其本质上非保险人自己的权利,而是被保险人之权利,只是仅由保险人代位行使而已。它解决的问题是,在保险人赔偿被保险人的保险损失以后,保险人在什么条件下代替被保险人向第三人追偿。保险人代替被保险人行使的向第三人的请求赔偿权,在保险人与被保险人之间称为代位求偿权。而当保险人向第三人行使该权利时,在保险人与第三人之间,该权利不是代位求偿权,而是被保险人针对第三人享有的那种权利,由适用于被保险人诉因的法律调整。有关代位追偿的法律规定,所调整者乃保险人与被保险人之间的法律关系,而非保险人、被保险人与第三人之间的法律关系。

因此,保险人必须根据保险合同履行赔偿责任才能取得代位求偿权,即在保险人与被保险人之间,被保险人可以以此为理由抗辩保险人的代位求偿权,但是第三人主张是错误的。因为代位求偿权,只存在于保险人与被保险人之间,不存在于保险人与第三人之间,对于仅存在于保险人与被保险人之间的权利,保险合同以外的第三人不得以权利取得有瑕疵为由进行抗辩。该权利是否有瑕疵,只有保险双方当事人自己清楚,也只有当事一方有权向另一方有权提出抗辩。

三、保险人在追偿中获得的超过保险赔款以外的部分是否返还被保险人

如果保险人从第三人取得的赔偿,超过其支付的保险赔偿的,超过部分应否退还给被保险人?笔者认为超过部分应该退还给被保险人,具体理由如下:

1、代位求偿权制度以损失补偿原则与公平原则为法理基础,根本目的是为了避免被保险人通过保险的方式获取额外的不正当利益。正如Brett法官在Rankinv.Potter一案中所指出的:代位权背后的原因是补偿原则和避免被保险人既得保险金又从第三者处超额受偿。[4]在扣除保险赔款后,将超过保险赔款以外的其他赔偿返还被保险人并没有使被保险人获得不当利益。保险人代位求偿权的基础为被保险人对第三者的损害赔偿请求权,第三者的赔偿本质上是其对被保险人所承担的民事损害赔偿责任。如果通过行使请求权,则被保险人能够从第三者处获得更多的补偿符合民法的公平原则。此外,允许保险人占有超过部分的赔偿,也损害了被保险人的合法利益,因为被保险人本来可以获得更为充分的补偿。

2、保险人的代位追偿权是一种法定权利,必须根据法律的相关规定行使。根据法律的规定,保险人只是在保险赔款范围内获得了向第三者追偿的权利,超出部分的权利并没有赋予保险人,因此,保险人占有超过保险赔款以外的赔偿缺乏法律基础。

四、被保险人可否放弃向负有责任的第三人索赔的权利

被保险人未经保险人同意不得放弃对第三者的请求赔偿权利。代位求偿权是法定权利,保险人代位权的行使应得到充分的保护。被保险人未经保险人同意放弃向第三人要求赔偿的权利,或者由于过失致使保险人不能行使追偿权利的,保险人可以相应扣减赔偿金额。

被保险人放弃向负有责任的第三人索赔的权利,无论是故意还是过失,从发生的时间上来考虑,有两种可能:

1、保险事故发生后,保险人未赔偿保险金之前,被保险人放弃对第三者的请求赔偿的权利,保险人不承担赔偿保险金的责任。

2、保险人向被保险人赔偿保险金后,被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的,该行为无效。

无论在何种情况下,由于被保险人的过错致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的,保险人可以相应扣减保险赔偿金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月15日 12:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多第三者相关文章
  • 医疗纠纷赔偿问题浅析
    医疗纠纷赔偿
    医疗事故轻微责任承担的赔偿比例不超过10%。因为根据法律规定,医疗事故的责任划分如下:1、完全责任,对医疗事故需要承担100%的责任;2、主要责任,需要对医疗事故承担60%至90%的责任;3、次要责任,需要对医疗事故承担20%至40%的责任;4、轻微责任,需要对医疗事故承担不超过10%的责任。一般医疗纠纷解决途径有哪些解决医疗纠纷的法律途径:一、协商。医患双方就赔偿问题进行协商,达成一致意见,双方签订协议书,可以办理公证或律师见证,并报卫生行政主管部门备案。二、申请卫生行政部门处理。当事人应当提出书面申请,并在知道或应当知道身体健康受到损害之日起1年内提出。三、向人民法院起诉。医疗纠纷可以不向卫生行政部门申请处理,直接向人民法院提起诉讼,以侵权为案由的,诉讼时效为1年,以违约为案由的,诉讼时效为2年,均自知道或应当知道自己的权益受到侵害之日起计算。四、调解(第三方支持下协商解决)、仲裁(双
    2023-07-07
    92人看过
  • 以承租企业为例,浅析企业拆迁中的维权问题
    事实上,拆迁人与被拆迁人在协商补偿、订立补偿安置协议的过程中,承租人也没有权利参与到其中来。这样一来,一旦面临拆迁,作为承租人的企业想获取补偿就会陷入非常被动的局面。在现实生活中,因历史上的改制原因,国有企业改制不彻底、集体企业转型不成功,企业产权、厂房产权、土地使用权权属混乱不清等情况,导致企业以承租人的身份从事生产经营的情况非常之多。那么,承租企业面临拆迁应当如何为自己争取利益呢?1、承租企业在拆迁前的准备许多被拆迁企业、承租企业在面临拆迁的时候,往往抱有一种等、耗、拖的态度。他们认为,只要我能拖得住撑得久,动迁组终会因为拆迁进度的压力而接受被拆迁人提出的补偿条件。事实上,这是一种非常错误的想法。首先,法律上规定了久拖不搬的强制手段。《行政强制法》和《条例》确立了行政强拆和司法强拆的两种救济手段,面临被拆迁人、承租人久拖不搬的情况,拆迁人有权依照法律程度申请强制拆迁,被拆迁人、拆迁关系
    2023-07-05
    257人看过
  • 浅析“执行难”问题
    执行难一直是一个困扰我们执行法官的大难题,虽然这两年在各级领导的高度重视下,在多种举措合力之下,执行难问题有所缓解,但还是未能根本性地解决问题。据统计,港南区人民法院2007年执行收案358件,执结141件,执结率39.83%,2008年执行收案609件,执结402件,执结率66.01%,2009年收案700件,执结550件,执结率78.57%,这三年来的执行案件执结率呈上升趋势,取得较好的成绩,但执行难的问题还是没有得到彻底的解决。一、外地委托罚金类、刑事附带民事赔偿类案件难执行。这几年外出打工的青少年有增无减,由于法律意识淡薄,好逸恶劳等原因,一部分青年以身试法,铤而走险,走上犯罪的道路。这一类案件很难执结。1、被执行人大多是还在监狱服刑,家中无财产可供执行。2、一小部分被执行人出狱后,因文化素质低下,一般也没有能力找到好的工作,赚的钱是仅够养家糊口,因长期外出打工,逃避债务,法院执行
    2023-06-06
    395人看过
  • 浅析完善反不正当竞争法的几个问题
    我国的《反不正当竞争法》已经出台15个年头了。行政执法的实践表明,《反不正当竞争法》对于鼓励公平竞争,反对不正当竞争,保护经营者和消费者的合法权益,促进我国社会主义市场经济的健康发展发挥了重要作用。但随着社会主义市场经济的发展,经济生活中一些新型不正当竞争行为的出现,本法已越来越不适应现代市场发展的需要,不能很好地维护和完善我国市场秩序和竞争秩序,它的不足之处亟待完善。关键词:反不正当竞争法不正当竞争行为弊端完善我国的《反不正当竞争法》实施13年来取得了突出的成效。对于在一段时间内十分猖獗的仿冒装潢、商业贿赂,侵犯商业秘密,行政垄断等一度让企业和老百姓非常头痛的问题.《反不正当竞争法》颁布以后这些问题得到了很大缓解。有的得到了根本性的缓解。可以说它对于维护我国的社会主义市场经济秩序的良性发展,促进市场体系的建立,规范市场竞争起到了其他任何法都起不到的作用。但是近年来随着我国市场经济的迅速发
    2023-06-12
    279人看过
  • 浅析行为犯的犯罪既遂问题
    一、行为犯的概念之争行为犯一说起源于大陆法系国家,在英美法系国家,由于受其判例法特色的影响,传统刑法理论一般没有把行为犯作为一种犯罪类型加以研究。只是在近些年来,随着英美法系国家制定法的增多,以及国际间刑法理论的交流,行为犯这一概念才得到有些学者的关注。因此,行为犯的概念深受大陆法系学者的影响,通常是把它作为结果犯的对应范畴进行理解的。但在表述上又可谓观点纷呈。总的说来主要有两大类观点:一是从犯罪既遂的角度解释行为犯,即只要实施刑法分则规定的危害行为就成立既遂的犯罪。这是占通说地位的观点。另一大类观点认为,判断是否是行为犯,应当从法律规定的犯罪构成或者说法律条文本身的规定来看,如果条文没有规定出特定犯罪结果,只规定出危害行为,那就是行为犯。笔者虽然基本赞同通说,对行为犯作这样的定义:行为犯就是指实施刑法分则规定的犯罪构成要件的行为,而无须发生特定的危害结果即可成立既遂的犯罪类型。考虑到把危
    2023-04-22
    458人看过
  • 浅析保险受益权
    保险受益权是保险合同的核心问题之一,而如何对其取得、变更与丧失进行合理的立法设计直接关系着受益人切身利益的实现。文章从受益权的界定着手,对受益权的性质、主体进行分析,并根据《保险法》的规定,归纳总结得出保险受益权丧失的几种情况,此外还结合了前沿案例和发达国家的经验,对《保险法》立法的不足提出了几点意见。一、保险受益权的界定保险受益权有广义和狭义之分。广义上的保险受益权是泛指受益人基于保险合同对保险人具有的法律上请求保险赔偿给付的权利。狭义上的保险受益权则仅存在于含有死亡保险因素的人身保险合同中,是指于被保险人死亡的保险事故发生后请求和受领身故保险金的权利。本文采用狭义界定保险受益权,并以此为基础探讨保险受益权的若干问题。二、人身保险合同中保险受益权的丧失的几种情况1.《保险法》第64条规定:被保险人死亡后,遇有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人向被保险人的继承人履行给付保险
    2023-06-15
    138人看过
  • 浅议交强险是否适用保险代位求偿权
    保险代位求偿权是指第三者对保险事故发生造成保险标的损害应付赔偿责任的,保险人自向被保险人支付保险赔偿金之日起,在赔偿金额范围内,取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险代位求偿权是民商法代位权制度与保险理赔制度相结合的产物,具有自身独立的法律地位。占绝对优势的观点认为,代位求偿权是为财产保险所特有的制度,因为代位求偿权制度的创设本意在于补偿被保险人因保险事故所遭致的损失。而交强险是否适用代位求偿权,在理论和实务界都存在不同的观点。有观点认为,机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由侵权行为人按过错的不同,承担相应的责任。从此可以看出,交强险保险人虽未实施侵权行为,但应依法承担赔偿责任;侵权行为人仅对交强险赔偿不足部分承担补偿赔偿责任,对保险人应赔偿部分,被保险人无须对受害人承担赔偿责任。即使机动车方对事故
    2023-02-15
    464人看过
  • 隐名股东表决权问题浅析
    袁辉根滕威--------------------------------------------------------------------------由于各种原因,许多有限责任公司有显名股东与隐名股东之分,甚至隐名股东人数比公司法规定的人数还多。司法实践中,经常出现隐名股东要求在公司关键问题上行使表决权而诉至法院,要求法院认定显名股东作出的决议无效的纠纷。笔者认为,在公司实际出资人选出代表并记载于章程之后,实际出资人与代表人之间的关系便属于内部协议调整的范围,其不能对第三人发生效力。理由是:一、股东表决权的行使具有很强的程序性与法定性隐名股东以内部协议隐蔽创设,法律关系不明确且未公示,而程序具有公开性与稳定性,在召开股东会时,如果股东会的组成人员不能明确,股东会的召开与进行将很难进行,更难以期待其组织与决议的公正平等。另一方面,在公司隐名股东未为公司执行机构所知的情形下,公司无从通
    2023-06-09
    322人看过
  • 浅析婚内“强奸”问题
    法律综合知识
    强奸罪近年来的发生率大有愈演愈烈的趋势,多发性、伴随性、季节性,并且呈现出低龄化现象。近年来,随着社会的发展和变化,社会上出现一个新的问题:婚内“强奸”。婚内“强奸”到底构不构成强奸罪,是一个值得商榷的问题。婚姻是男女双方在自愿、协商一致的基础上相互结合,以组建家庭、共同生活为目的的自由结合。它充分体现婚姻的自愿性、平等性、共同性,结合双方互负忠贞、同居和相互扶助的义务。在中国,婚姻家庭受道德传统的深刻影响,所以婚内“强奸”在我国的认定更加的复杂,这不仅要考虑到婚姻的本质和法治精神,还要考虑到我国的具体国情。对婚内“强奸”的认定,是法理与情理、法理与道德的碰撞,相信随着社会的发展和法治的进步,关于这一问题的探讨和研究会更加的激烈和深入。究竟婚内“强奸”构不构成强奸罪,本人在此持否定态度。既然婚姻是男女双方自由、自愿的结合,它就要受到有关婚姻本质和特征的影响,夫妻双方互有同居和性生活的义务,
    2023-04-26
    406人看过
  • 浅议刑事辩护中的几个技巧问题
    本文由刑事辩护律师为您讲解浅议刑事辩护中的几个技巧问题。刑事辩护分为书面辩护和口头辩护两种,而口头辩护无论是在维护被告人的合法权益,使人民法院全面了解案情,正确定罪量刑方面,还是在维护法律尊严宣传社会主义法制方面,都是十分重要的。律师在法庭上针对控诉方指控的犯罪事实和证据,直接进行口头辩解、反驳,从而提出被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的意见,这种口头辩护是律师的法律知识、办案能力和语言技巧等综合才能的直接表现。如何扩好繁荣昌盛事案件的法庭辩护,不少律师已作了深入的研究,笔者公根据自己法庭辩论的实践,谈点体会,以求教于同行。法庭的辩论并不是在辩论阶段才开始的,在法庭调查阶段,控诉方和律师对被告人、证人、鉴定人的发问,实质上已是辩论的前奏。因此,律师在庭审中要根据案情,采取不同的方式发问,以达到或进一步弄清案情,或引起法庭的注意的目的。如对案件中的要害总是开门见山地直接发问、为强调某一
    2023-04-22
    197人看过
  • 浅析金融资产管理公司案件的几个问题
    内容提要:近一时期涉及金融资产管理公司案件比例大增,在审理这类案件过程中对一些法律问题存有不同认识,还有剥离政策和法理的冲突问题,这里针对这些问题作一些简要的分析。四大国有商业银行将不良资产剥离给金融资产管理公司是政策性很强的民事法律行为,属于人民法院受理民事案件范围。金融资产管理公司处置不良资产与债权受让人订立的债权转让合同是一种具有射幸性质的合同,但与射幸合同又有不同。符合剥离政策但已经消灭的债权可以剥离。银行虚假剥离债权所订立的债权转让合同是可撤销合同。银行虚假剥离债权侵害了金融资产管理公司的权利,金融资产管理公司将债权处置给最终买受人,银行的虚假剥离也侵害了最终买受人的权利,最终买受人可以直接起诉银行要求其赔偿损失,最终买受人的损失为最终买受人付出的购买债权的对价和主张债权的费用。长期的计划经济体制和高度的垄断金融管制政策,使我国的国有商业银行在近几十年的经营中积累了巨额的不良贷款
    2023-06-08
    348人看过
  • 浅析液化石油气储罐站常见的几个问题
    (1)液化石油气压缩机进气口不设置气液分离器根据《城镇燃气设计规范》(以下简称《规范》)第6.3.28条液化石油气压缩机进口应设置气液分离器,出口应设置油气分离器。但是,目前一些液化石油气气站中,在压缩机前并没有设气液分离器,由于气站的气相管线绝大多数未加保温设施而暴露在大气中,当压缩机的功率比较大或者是天气比较寒冷时,气相管线中再液化的液化石油气随着气流进入压缩机,虽然有些国产和进口压缩机自身在入气口设有小容积气液分离器,但同样会引起液化石油气压缩机经常自动强制性停机,甚至导致压缩机损坏事故,严重影响安全生产。(2)液化石油气泵进、出口管线不安装防振胶管根据《规范》第6.3.21条液态液化石油气泵进、出口均应安装长度为0.5m左右的高压耐油铠装橡胶管或采用其他防止振动措施。但是,多数气站的液化石油气泵并没有安装防振的胶管,而是采用常见的在管架上固定泵进、出管线。因此,出现液化石油气泵连接
    2023-04-24
    340人看过
  • 浅析家庭暴力问题
    一、家庭暴力犯罪概念、分类及其特征1、概念。家庭暴力目前尚无统一的概念,有人认为家庭暴力是指对家庭成员进行肉体上的折磨、伤害和压迫等人身强暴行为;有人认为家庭暴力是家庭中一方对另一方的殴打、凌辱、虐待,使其屈从;有人认为家庭暴力就是家庭中某一成员对其他家庭成员在肉体上、精神上、言语上、经济上的虐待。但就其含义而言,也有广义和狭义之分。广义的家庭暴力是指一切具有家庭关系的成员中发生的一方对另一方的暴力行为。狭义的家庭暴力是指男子对妻子行使的暴力行为,对词有人称之为“殴妻现象”或“殴妻文化”。也有人认为,广义的家庭暴力是指对家庭成员进行肉体上及精神上的折磨、伤害和虐待行为;狭义的家庭暴力则指对家庭成员进行肉体上的摧残、虐待和伤害的行为。这种划分也不无道理。笔者认为,家庭暴力,是指发生在家庭内部,以暴力或非暴力等手段对家庭成员实施身体、精神、性等方面的伤害与摧残的各种行为。因此,家庭暴力不仅包括
    2023-06-14
    162人看过
  • 车险代位求偿权是否存在问题
    一、车险代位求偿权是否存在问题车险代位求偿权一般不存在问题。车险可以代位求偿,被保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿请求权。首先保险事故是由第三者造成的;其次根据法律或合同规定,第三者对保险标的的损失负有赔偿责任,被保险人对其享有赔偿请求权。代位求偿权也称代位追偿权,是指财产保险中保险人赔偿被保险人的损失后,可以取得在其赔付保险金的限度内,要求被保险人转让其对造成损失的第三人享有追偿的权利。二、申请车险代位赔偿的材料1.被保险人面签的《代位求偿索赔申请及权益转让书》;2.有效事故证明原件或者加盖了第三方公章的事故责任书原件;3.被保险车辆的维修发票原件和维修清单(需盖章);4.若车辆报废则需要提供车辆报废证明,责任方保险公司定损金额不低于己方保险公司金额的盖章定损单等。如果责任方为机动车,则还需要提供责任方驾驶证、行驶证复印件或者影像件(如无法拿到,则可提供公安机关调取责任方驾驶员及车辆
    2023-10-07
    460人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 浅析转继承中的代位继承问题
      安徽在线咨询 2021-01-22
      案例简介:被继承人胡某于一九九二年在本市死亡,在丈夫童某名下有在本市的住宅一套,该房产系童某和胡某的夫妻共有产。胡某生前无遗嘱。胡某与童某生有二子一女。胡某的父亲先于其本人死亡,其母亲于一九九六年后于其本人死亡。胡某有一个姐姐、二个弟弟,其姐姐已于一九八0年死亡,其姐姐有配偶子女。现胡某的一个儿子申请继承上述房产中属于胡某的部份。 案情简析:胡某生前无遗嘱,该案按法定继承办理。胡某死亡时其法定继承
    • 浅析夫妻共同股权的分割问题
      江西在线咨询 2021-01-15
      随着社会经济的发展,公司股权归夫妻共有的情形日趋普遍,离婚案件涉及以夫妻一方名义持有有限责任公司股权(以下简称夫妻共同股权)的分割问题已成为司法实践中无法回避的事实。由于夫妻共同股权本身所具有的复杂性、特殊性,加之当前法律尚缺相应的规范,可供借鉴的判例也不多见,故该股权的分割问题已成为当前处理离婚纠纷案件中颇为棘手的问题。   一、夫妻共同股权的含义及其法律特征   在婚姻关系存续期间,夫妻一方作
    • 浅析劳动合同期限问题
      山西在线咨询 2023-06-27
      关于浅析劳动合同期限问题劳动合同期限由用人单位和劳动者协商确定。是劳动合同的一项重要内容,有着十分重要的作用。
    • 浅析交通肇事罪争议问题
      广东在线咨询 2023-02-28
      浅析交通肇事罪争议问题是: 1.年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成; 2.侵犯的客体是交通运输安全; 3.主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失; 4.客观方面是在交通运输活动中违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
    • 浅析电子商务的安全问题
      辽宁在线咨询 2023-06-13
      一、安全问题是实施电子商务的关键 传统的交易是面对面的,比较容易保证建立交易双方的信任关系和交易过程的安全性。而电子商务活动中的交易行为是通过网络进行的,买卖双方互不见面,因而缺乏传统交易中的信任感和安全感。美国密执安大学一个调查机构通过对23000名因特网用户的调查显示,超过60%的人由于电子商务的安全问题而不愿进行网上购物。任何个人、企业或商业机构以及银行都不会通过一个不安全的网络进行商务交易