该内容主要讲述原告在软件侵权案件中可以提供哪些证据。原告需要提供软件的目标程序和源程序、软件文档、发表的证据、受让或者继承的证明、软件登记证书等。这些证据可以帮助原告证明被告侵犯了他们的软件版权。
首先,我们需要证实原告的软件著作权是否具有法律效力。原告可以提供软件的目标程序和源程序、软件文档、发表的证据、受让或者继承的证明、软件登记证书等。(一)原告软件著作权是否有效存在的事实。对于这一点而言,原告可以提供软件的目标程序和源程序、软件文档、发表的证据、受让或者继承的证明、软件登记证书等。其中最为有力的证据是软件登记证书。尽管计算机软件与其他作品一样,其著作权在我国是自动产生的,即随着软件的创作完成而自动产生,但是,在国家版权局计算机软件登记管理办公室登记是登记人对软件享有著作权的初步的表面的证明。如果被告试图证明该软件的著作权不属于原告,事实上是近乎不可能的;(二)侵犯软件著作权行为真实发生的事实。执法机关当场查封的侵权软件是最有效的直接证据。但是由于非法复制软件的行为隐蔽性极强,不少侵权软件是根据买方的要求临时拷贝的,很难做到人赃俱获。事实上,原告也可以向法院提供侵权软件与被侵权软件的对比情况、被告销售侵权软件的发票、提单、宣传资料等间接证据。间接不能单独证明待证事实。在运用间接证据时,除了要求间接证据满足真实性、关联性和合法性之外,还要求间接证据之间、间接证据与待证事实之间必须相互印证协调一致,没有矛盾,并且所有的间接证据必须形成一个完整的锁链,能够得出惟一性结论,排除其他可能性。被告可以提供己方软件的源程序和目标程序,对原告的事实主张作出反驳。对侵犯软件著作权行为是否发生的认定涉及专门性的问题,比如需要对当事人双方软件进行同一认定或者实质性相似认定,这种工作非专业人员不能胜任,需要他们运用专门知识和专门技术进行鉴定,当事人可以申请法院委托法定鉴定机构进行鉴定。另外,对侵犯计算机软件著作权行为是否存在的质证过程,有一个与众不同的特点即有些案件需要当庭对双方软件进行演示对比;(三)原告因被告侵权所遭受的经济损失。表明原告软件销售量下降的有关财务帐簿,被告销售侵权软件的财务帐簿所载明的销售数量、价款、生产成本等,都可以通过推定来证明被告侵犯软件著作权所导致的损失;(四)被告的主观过错。从我国现行法律的规定来看,侵犯知识产权的侵权行为适用过错责任的归责原则,侵犯计算机软件著作权的侵权行为当然也不能例外。因此,原告还必须证明被告的主观过错。过错是一个主观和客观要素相结合的概念,它是指支配行为人从事在法律和道德上应受非难的行为的故意和过失状态。原告在查找被告的过错时并非是仅仅去考察被告的内心世界和主观状态,而是采取中等偏上客观标准来衡量被告的行为是否符合法律和道德的要求,如果衡量的结论是否定的,则被告有过错。在这里,中等偏上的标准要求行为人像一个合理的、谨慎的人那样行为,同时应考虑行为人主客观方面的具体特点来确定该标准的具体内容。
如 何 证 实 软 件 著 作 权 具 有 法 律 效 力 ?
根据《著作权法》第十六条规定,公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款的规定以外,著作权由作者享有,但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他权利由法人或者其他组织享有,法人或者其他组织可以给予作者奖励:(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。
因此,素材中提到的一般购买的软件著作权具有法律效力,但仅享有使用权,与通常意义上的软件专利有本质区别。软件著作权的公证和登记具有重要意义,可以作为税收减免的重要依据之一,也是法律重点保护的依据,还可以作为技术出资入股。同时,《著作权法》第十六条规定了职务作品的范围和作者的权益,单位享有优先使用权,并可以给予作者奖励。
总之,我们需要关注原告的软件著作权是否具有法律效力。最有力的证据是软件登记证书。虽然计算机软件与其他作品一样,自动产生著作权,但被告试图否定原告权利的可能性较小。执法机关当场查封的侵权软件是最直接的证据。然而,由于侵权软件的隐蔽性,难以完全掌握。原告还可以提供侵权软件与被侵权软件的对比情况、实际销售侵权软件的发票等间接证据。虽然这些证据不具有直接证明力,但可与其他证据相互印证。被告可以提供己方软件的医疗程序和目标程序,反驳原告的事实主张。对于侵犯软件著作权行为是否发生和侵犯计算机软件著作权行为是否存在的认定,需要专业知识和技能。当事人可以申请法院委托法定鉴定机构进行鉴定。同时,对侵犯软件著作权行为是否存在的质证过程,也需专业人员来进行。
《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
-
软件著作权侵权的维权需要哪些证据?
411人看过
-
软件著作权侵权的维权需要哪些证据
474人看过
-
软件著作权维权需要哪些证据?
414人看过
-
软件著作权侵权的维权需要什么证据
467人看过
-
保护软件著作权侵权需要哪些证据
193人看过
-
软件著作权侵权证据有哪些
219人看过
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。 著作权侵权的构成要件如下: (一)有侵权的事实; (二)行为具有违法性; (三)行为人主观有过错。... 更多>
-
软件著作权侵权的维权需要哪些证据宁夏在线咨询 2022-08-31侵权的维权需要证据:第一,原告软件著作权是否有效存在的事实。第二,侵犯软件著作权行为真实发生的事实。第三,原告因被告所遭受的经济损失。第四,被告的主观过错。
-
软件著作权侵权需要哪些证据湖南在线咨询 2022-11-11软件著作权侵权的维权需要以下证据: 一、证明原告软件著作权是否有效存在的证据。 二、侵犯软件著作权行为真实发生的事实。 三、证明原告因被告侵权所遭受的经济损失的证明。 四、证明被告的主观过错的证据。
-
软件著作权侵权的维权需要什么证据西藏在线咨询 2022-09-04侵权的维权需要证据:第一,原告软件著作权是否有效存在的事实。第二,侵犯软件著作权行为真实发生的事实。第三,原告因被告所遭受的经济损失。第四,被告的主观过错。
-
软件著作权侵权的维权需要怎样的证据安徽在线咨询 2022-05-15软件著作权侵权的维权需要以下证据: 一、证明原告软件著作权是否有效存在的证据。 二、侵犯软件著作权行为真实发生的事实。 三、证明原告因被告侵权所遭受的经济损失的证明。 四、证明被告的主观过错的证据。
-
软件著作权侵权需要什么证据?福建在线咨询 2021-11-05维护软件版权侵权需要以下证据: 一、证明原告主体合格的证据,即软件版权是否有效; 二、证明侵权行为发生的真实事实; 三、证明原告因被告侵权遭受经济损失的证据; 第四,其他证据。