刑事案件实体审查标准
来源:互联网 时间: 2023-04-25 10:13:20 144 人看过

一、刑事案件实体审查标准

从现行的法律规定和学理来看,审查判断证据可分为对个别证据审查判断的标准和对全案这证据审查判断的标准。个别证据审查判断的标准,即刑事诉讼中对单一证据进行审查判断的内容,主要包括:证据是否原件、原物、复印件、复制品与原件、原物是否相符;证据与本案事实是否相关;证据的形式、来源是否符合法律规定;证明的内容是否真实;证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系等。

1、定案证据必须客观真实性。《刑事诉讼法》第42条第3款明确规定,证据必须经过《法庭》查证属实,才能作为定案的根据。最高人民法院的司法解释和司法实践的要求,法庭应当根据案件是具体情况,从以下几个方面审查证据的真实性:(1)证据形成的原因;(2)发现证据时的客观环境;(3)证据是否为原件、原物、复印件、复制品与原件、原物是否相符;(4)提供证据的人或者证人与当事人有无利害关系;(5)影响证据真实性的其他因素。在审查判断证据的客观真实性时,执法人员应注意的是上述法律规定的属实是指客观真实。法律法规规定的真实可分为两种情况:一是客观的真实,即符号案件情况的真实,不以当事人和审判人员的意志和认识为转移,因此当事人和审判人员不能反驳它,而只能通过不断的证据活动认识它。二是法律的真实性,法律规定一旦某种情况得到了证明,就假定另一种情况是真实的,如推定。法律的真实允许当事人反驳,一旦当事人提出了成立的反证,法律的真实就不复存在。从判定的需要来看,作为定案根据的证据必须经得起各种各样的反驳,而要做到这一点定案证据就必须符合客观的真实。可以说,客观真实是证据的最基本属性之一。

定案证据的客观真实性与执法人员的主观能动性并不矛盾。可客观事实性是从唯物论的角度认识定案证据所得出的结论,而主观能动性是从认识论的角度认识定案证据所得出的结论。事实材料只有经过当事人是举证和执法人员收集的活动,才能够进入执法程序,才能成为定案的证据;对于执法人员已经调查收集的证据,哪些可以作为定案的根据使用以及应当如何使用,实际上仍然需要审判人员发挥主观能动性,予以甄别、筛选和判断。实际上,定案证据的客观真实和执法人员主观认识是相统一的关系。

2、定案证据必须与本案相关,具有关联性。定案证据必须与本案相关,即具有相关性。所谓相关性是指证据与特定的证明对象有关,是证据对特定的案件事实的证明作用和价值,据此,对查明案件事实有意义的事实材料既具有相关性;而对案件事实或者其他证据没有任何影响事实材料,与本案无关,没有相关性。在审查判断定案证据的相关性时,执法人员应当将其与证据的真实性区别开来,逐一审查,在认定某一个证据是否具有相关性之前应当分清该证据对象是什么,如果该证据的证明对象不是本案实体法或者程序法规定的事实,该证据就没有相关性。

3、定案证据必须具备合法性。定案证据的合法性表现在两个方面:一是定案证据必须是通过合法的手段调查收集的事实材料,通过刑讯逼供等非法手段调查收集的证据是非法证据。二是定案证据必须符合法律规定的表现形式。不符合法律规定的表现形式的事实材料只能是一般的证据材料,而不是定案证据,即使其具有真实性和相关性。只有做到这一点,才能保证诉讼的程序公正,并有效树立司法的权威。法庭应当根据案件的具体情况,从以下几方面审查证据的合法性:

(1)证据是否符合法定形式;

(2)证据是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求;

(3)是否有影响证据效力的其他违反情形。

4、定案证据必须经控辩双方质辩,由法庭予以认定。只有经过控辩双方口头或者书面质辩的事实材料才能作为定案证据。据此,执法机关在认定定案证据之前,应当告知当事人有关情况,并且为当事人提供表达意见的充分机会。这是诉讼公正、民主的一个体现。

个别证据经过审查判断以后,法庭应当判断证据有无证明力以及证明力的大小。一般而言,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:

(1)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;

(2)物证原物或者与物证原物核对无误的复印件、照片、录象质料等;

(3)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复印件;

(4)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的验笔录。

但是,经过审查判断以后,下列证据不得单独作为认定案件事实依据。这些证据是:(1)未成年人所作的与年龄和智力状况不相当是证言;(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(3)存有疑点的视听资料;(4)无法与原件、原物核对的复印件、复印品;(5)无正当理由未出庭作证的证人和证言。对于这些证据必须在有其他证据印证的情形下,与其他证据相结合才可成为认定案件事实的依据。这是对定案在数量上的要求,即证据充分性方面的要求,数量上的要求既不是指每一类证据都要齐备,也不是指证据越多越好,而是指案件事实都有相应的证据加以证明,证据之间的矛盾都可以得到合理排除,得出的结论是惟一的。

二、取保候审从哪天开始算时间

根据《刑事诉讼法》第一百零五条规定:期间以时、日、月计算。

期间开始的时和日不算在期间以内。也就是说,对于取保候审而言,取保当日不算,从次日起算。

三、公安机关规定的可取保候审条件

(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(2)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审,不致发生社会危险性的;

(3)应当逮捕的犯罪嫌疑人患有严重疾病,或者是正在怀孕,哺乳自己未满一周岁的婴儿的妇女;

(4)对拘留的犯罪嫌疑人,证据不符合逮捕条件的;

(5)提请逮捕后,检察机关不批准逮捕,需要复议、复核的;

(6)犯罪嫌疑人被羁押的案件,不能在法定期限内办结,需要继续侦查的;

取保候审从哪天开始算时间?可取保候审条件是哪些?

(7)移送起诉后,检察机关决定不起诉,需要复议、复核的。对累犯、犯罪集团的主犯,以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人,危害国家安全的犯罪、暴力犯罪,以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人,不得取保候审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 08:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  •  重新审视刑事案件再审的标准
    近期有一起案件出现了新的证据,表明原先的判决和裁定存在错误,可能会影响到定罪和量刑。因此,应当重新审视该案件,确保公正审判。同时,如果用于定罪和量刑的证据不充分或不确实,根据法律规定应当被排除。审判人员在审理过程中如果存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等行为,将会被追究责任。1.出现新的证据表明原先的判决和裁定所认定的事实存在错误,这可能会影响到定罪和量刑。2.用于定罪和量刑的证据不充分或不确实,根据法律规定应当被排除。3.原判决和裁定在适用法律方面存在错误。4.违反法律规定会导致公正审判受到影响。5.在审理该案件的过程中,如果审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等行为,那么这些行为将会被追究责任。再审案件如何确保公正?再审案件是人民法院在审理案件后,因各种原因退回的案件,重新审理的案件。为确保公正,再审案件需要经过一系列程序和规定。首先,再审案件需要再次组成合议庭进行审理。合议庭是由多
    2023-11-07
    146人看过
  • 立体商标审查标准
    一、立体商标审查标准第一部分、形式审查申请人必须提交能够确定三维形状的商标图样或照片,可以是三维视图、多视图或者立体效果图,并且在商标注册申请书上注明是立体商标。如有必要,申请人可在商标说明中对立体商标图样进行文字描述,也可以在申请书中对商标中不主张权利部分声明放弃商标专用权。如果图样不能体现三维形状或者体现的是无法识别的三维形状,则不能视为立体商标。第二部分、实质审查立体商标的实质审查包括对立体商标禁用条款审查、功能性审查、显著特征审查和相同、近似审查。(一)立体商标禁用条款审查立体商标的注册不能违反商标法禁用条款的规定。(二)立体商标功能性审查三维标志如具有功能性,即三维标志是由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状,不得注册。1、三维标志仅由商品自身性质产生的立体形状组成,即该立体形状是为实现商品固有的目的和用途所必须采用的或通常采用的
    2023-04-23
    480人看过
  • 行政非诉案件审查标准
    行政非诉案件审查标准如下:非诉执行审查以具体行政行为是否合法作为审查标准。凡是合法的具体行政行为,法院都应当依法裁定准予强制执行。根据规定:被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的,人民法院应当裁定不予执行:明显缺乏事实根据的;明显缺乏法律依据的;其他明显违法并损害被执行人合法权益的。明显缺乏事实根据,是指具体行政行为认定的事实主要证据明显不足,如果部分证据有瑕疵但不影响事实认定的,仍应准予执行;明显缺乏法律依据,一般表现为,具体行政行为没有适用法律法规,适用已经废止或失效的法律法规,适用的法律法规明显不适用于具体行政行为所针对的情形,适用与法律法规相冲突的规章及规章以下的规范性文件等;其他明显违法并损害被执行人合法权益的,一般表现形式有,具体行政行为超越职权、滥用职权、严重违反法定程序并损害被申请人合法权益的。如果行政机关申请执行的具体行政行为出现上述三种情形之一的,法院应裁定不予执行。
    2023-07-21
    86人看过
  • 法院对刑事案件证据真实性怎样审查
    一、法院对刑事案件证据真实性怎样审查1、人民法院对刑事案件的真实性,应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十九条二、证据不足认定方法有哪些1、个别判断,逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定,紧紧抓住判断每一个证据的标准,也就是客观性,关联性和合法性这项标准,加以权衡,不符合标准的应视为证据不足。2、运用比较、鉴别、分析的方法,进行综合判断,排除矛盾,凡是矛盾没有得到排除,即可视为证据不足。3、实物检验的方法,又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点,案件中所有的言词证据,都要有实物证据验证,作到言之有物,即使没有收集到实物证据,也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。
    2023-04-21
    458人看过
  •  我国刑事司法实践中案件审理标准的确立
    本文介绍了立案的条件及不追究刑事责任的情况。立案需要满足存在犯罪事实和法律需要追究刑事责任两个条件。而立案材料属于情节显著轻微、危害不大、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人、被告人死亡或其他法律规定免予追究刑事责任的情况之一,则不追究刑事责任,不应立案。立案需要满足两个条件:一是存在犯罪事实,二是依法需要追究刑事责任。1.立案的事实条件——有犯罪事实。有犯罪事实,是指根据已有的材料能够说明存在危害社会的犯罪行为,包括预备犯罪,正在实施犯罪,犯罪未遂、既遂或中止。2.立案的法律条件——依照刑法及其他有关法律的规定,对所存在的犯罪事实需要追究刑事责任。立案材料属于下列6种情况之一的,不追究刑事责任,不应立案:(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(2)犯罪已过追诉时效期限的;(3)经特赦令免除刑罚的;(4)依照刑法告诉才处理的
    2023-11-11
    264人看过
  • 行政诉讼证明标准与事实审查标准
    行政诉讼证明标准可以被理解为认定行政案件事实需要达到的证明程度,事实审查标准则可以被理解为第二审程序对第一审程序中认定事实的审查标准。这两者之间的联系主要在于:事实审查标准是二审法院对一审法院认定的事实是否符合证明标准所进行的审查,它以证明标准为基础而又凌驾于证明标准之上,是对一审法院是否适用了适当的证明标准进行的衡量。这两者之间的区别主要在于:行政诉讼证明标准适用于一审行政案件,事实审查标准适用于二审行政案件。而且,行政诉讼证明标准具体、明确、具有较强的可操作性,事实审查标准与之相比则较为原则、抽象。在适用行政诉讼证明标准时,可参照相关法律、司法解释,如:限制行政相对人人身自由权的案件、行政征收案件等适用“排除合理怀疑标准”;行政裁决案件、由原告承担证明责任的案件等适甩“优势证明标准”等等。在适用事实审查标准时,需要注意,由于第二审是对第一审认定的事实进行复审,第二审法院不能简单地以自I
    2023-05-01
    395人看过
  • 死刑案件审查核准程序
    根据《刑事诉讼法》第202条规定,最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当由审判人员三人组成合议庭进行。合议庭人员组成中不能有曾经参加过办案的侦查、起诉、辩护及审判工作的人员。合议庭复核时一般采用书面审核的形式,如果案情比较复杂,各级人民法院在认定事实上有不同看法,或者案情有可疑之处,在对案件复核时,人民法院还应对主要事实亲自进行调查。由于死刑案件关系到人的生命大事,所以合议庭人员必须认真审阅报请复核案件的所有材料,主要有:审核案卷材料是否齐备;案件事实是否清楚,证据是否确实充分;适用法律是否正确;定罪量刑是否适当;是否必须判处死刑;是否立即执行;审查被告人个人情况,如被告人实施犯罪行为时的年龄是否满18岁,是否是怀孕的妇女,有无刑事责任能力等。审查后由合议庭进行评议,并作出结论。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭难以作出决定的,由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨
    2023-04-22
    304人看过
  • 刑事案件一审实刑二审能缓刑吗?
    刑事案件一审实刑二审能缓刑,不过,关键要看具体违法犯罪情节后果以及有没有自首、立功、坦白等从轻或者减轻情节了,具体情况具体分析才行,最好选择委托当地专业律师详谈帮助。一、自首和立功的主要区别有哪些自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的;立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的。因此自首和立功的主要区别有:1、成立条件是不一样的,自首是需要犯罪分子如实供述自己的犯罪行为,立功是犯罪分子有揭发他人犯罪或者提供重要线索的情形;2、法律效果不一样的,自首的后果是可以从轻或者减轻处罚,其中情节较轻的,还可以免除处罚。一般立功,可以从轻或者减轻处罚;重大立功的,可以减轻或者免予处罚。二、主犯强迫交易罪判多久主犯强迫交易罪判多久视具体情况而定。例如:有没有自首立功,有没有坦白,主观恶性与社会危害性,也要考虑犯罪数额。强迫交易罪,情
    2023-04-07
    471人看过
  • 行政裁决案件中对行政机关事实认定的审查标准
    原告(上诉人):岳某被告(被上诉人):北京市平谷区某镇人民政府第三人:张某案由:不服林权争议处理决定一、基本案情岳某与张某发生林权争议,申请北京市平谷某镇人民政府(以下简称镇政府)解决双方的林权争议。镇政府受理后,根据《林木林地权属争议处理办法》第十七条“当事人对自己的主张应当出具证据。当事人不能出具证据的,不影响林权争议处理机构依据有关证据认定争议事实”之规定,要求争议双方提供证据,争议双方提供了证人证言,镇政府对这些证人证言一一加以核实,发现岳某提供的证人证言不能相互印证,而且与镇政府对这些证人的调查笔录记载的内容不一致,镇政府要求岳某提供树龄鉴定,但岳某书面拒绝。镇政府根据张某提供的证人证言,及其向村委会调取的有关证明作出处理决定,将争议的树木裁决归张某所有,岳某不服诉至法院,要求撤销被告所作林权争议处理决定。一审法院在诉讼期间组织三方当事人进行了现场勘验,勘验结论显示原告所主张的树
    2022-10-27
    81人看过
  • 伞形集体商标审查实例
    某制伞工业协会于1995年4月28日在第18类皮革、伞等商品上申请注册伞形集体商标(见图).经审查,该制伞工业协会已在相同商品上注册了该伞形商标,根据《商标法》第十740)this.width=740"border=ndefined>七条的规定,商标局驳回其集体商标的申请。虽然该商标申请人的资格符合《集体商标、证明商标注册和管理办法》的规定,即其组织形式为一同业协会,且存在的在先权力又是同一申请人,为何驳回呢?《集体商标、证明商标注册和管理办法》第二条规定,集体商标是指由工商业团体、协会或其他集体组织的成员所使用的商品商标或服务商标,用以表明商品或服务的提供者属于同一组织。从中可以看出集体商标的基本特征在于:①它是由多个生产经营者或服务提供者共同使用的商标;②该集体组织成员均可使用,其他人不得使用。同时也不难看出集体商标与普通商标的区别在于:①普通商标的使用表明商品或服务的具体经营者、提供
    2023-04-23
    79人看过
  • 刑事案件二审全面审查原则
    全面审查原则是指二审法院需要对收到的上诉、抗诉案件从形式和实质两个方面对第--审判决所认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件,也应当对全案进行审查。一、请问死刑二审的规定是什么?审理死刑二审案件的规定:二审法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制;并且对于死刑案件,审理期限可以在原期限上延长二个月;以及判处死刑的二审案件,应当报请最高人民法院核准。二、二审法院上诉抗诉手续?第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不
    2023-03-30
    131人看过
  • 刑事赔偿案件审查报告
    一、赔偿请求人的基本情况赔偿请求人:……(姓名、性别、年龄、工作单位和住所,法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务)。二、申请赔偿的时间(年月日)、理由及具体事项赔偿请求人……(姓名或名称)于______年_____月_____日,以……(申请赔偿理由)为由,要求本院……(申请赔偿的具体事项)。三、侵权事实确认情况……(写明原案件对申请赔偿的侵权事实的确认情况)。四、侵权事实确认情况……(写明经审查后所认定的事实及认定的证据。详细写明经过审查,认定损害是否为检察机关及其工作人员违法行使职权造成,侵权行为造成损害的程度,以及请求赔偿事项是否属于国家赔偿法第十七条的情形;有哪些可靠的证据可以充分证明,有哪些足以否定的理由和根据等)。五、具体的处理意见和法律根据……(写明根据认定的事实,遵照有关的法律、法规,对赔偿请求人的申请及其理由能否成立作出全面的分析评定,提出处理
    2023-06-04
    256人看过
  • 经审查认定的案件事实及证据
    (一)公安机关认定的案件事实2005年6月4日14时30分许,犯罪嫌疑人阿曼德驾驶闽DD3325银灰色宝莱轿车,伙同泰克杰马、TEKE.EMMAD(在逃)在A市万通加油站西约2公里处,以换老版人民币为由,骗取姚凯人民币800元后驾车逃离现场。三犯罪嫌疑人又驾车行至万通加油站时,又以看旧版人民币为由,趁蔡军将包打开取人民币之机,坐在后座的泰克杰马突然将蔡军的钱包内现金抢走,阿曼德当即发动汽车起步,蔡军急忙扒住车窗欲夺回钱包,泰克杰马用脚蹬、阿曼德来回打方向,将蔡军甩出车外后逃跑。(二)经审查后卷中显示的案情2005年6月3日晚上9时30分左右,有外国人驾车到A市大鹏酒店住宿。第一辆车是辆白色的宝莱轿车,车牌号是闽DD3325,过了约五分钟又来了一辆白色宝莱轿车,车号是吉A99294,从车上下来6个人,有2个外国男人,2个中国男人,还有2个外国女人,女的穿着像阿拉伯人,第一辆车的外国人在车场等
    2023-08-16
    288人看过
  • 醉驾案件检察院审查标准
    醉驾检察院批捕条件是对可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止社会危险性的,才能予以逮捕。醉酒驾驶(醉驾)是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志,在这种状态下驾驶机动车的交通违章行为。每百毫升血液酒精含量大于二十毫克就算酒后驾驶,大于等于八十毫克即为醉酒驾驶。另外对于当事人醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。涉嫌醉驾提请批捕的法定条件有哪些(一)有证据证明有犯罪事实;(二)可能判处徒刑以上刑罚;(三)采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要。日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对您的问题作出了解答,如果您还有其他相关疑问的话,可以查看本站的其他普法内容,或者
    2023-07-10
    90人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 翻译刑事案件申请立案审查审查实例是什么
      吉林省在线咨询 2021-11-20
      立案审查是我国实行的立案制度。案件在法院收到起诉材料后7日内是否立案的审查,符合条件的予以立案,不符合条件的裁定不予受理。自2015年5月1日起,根据相关法律法规,立案审查制度改为立案登记制度。与立案审查制度相比,立案登记制度具有以下特点、立案条件不同。在立案审查制度下,各级法院对当事人起诉能否立案的审查规模存在标准不同的问题。在立案登记制度下,只要当事人提供符合形式要求的投诉,法院应当在规定期限
    • 刑事审查案件的起诉步骤具体有哪些
      重庆在线咨询 2023-01-01
      刑事诉讼法审查起诉步骤方法: 1、各级人民检察院审查起诉的案件应与人民法院审判管辖相适应。 2、审阅案卷材料。 3、讯问犯罪嫌疑人。 4、听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。 5、补充侦查。 6、作出决定。
    • 刑事案件的侦查实验刑事诉讼法
      甘肃在线咨询 2023-11-09
      《刑事诉讼法》第108条规定:“为了查明案情,在必要的时候,经公安局长批准,可以进行侦查实验。侦查实验,禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。”
    • 刑事案件要进行什么审查
      宁夏在线咨询 2021-11-02
      刑事案件法院受理后应当审查的内容是:管辖范围、起诉书内容、证据材料、查封、扣押、冻结被告人的违法所得或者其他涉案财产、被害人信息、辩护人相关内容、程序和诉讼文件。
    • 交通案件刑事审查要多久?
      海南在线咨询 2022-11-23
      1、我国《刑事诉讼法》规定,人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚,符合速裁程序适用条件的,应当在十日以内作出决定,对可能判处的有期徒刑超过一年的,可以延长至十五日。 2、人民检察院审查起诉的案件,改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。