酒驾伤亡事件:共同饮酒者是否应该负起责任?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-06 22:40:10 438 人看过

共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任

第一是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;

第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;

第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

饮酒驾车的标准

标准如下。饮酒驾车是根据驾驶人员血液、呼气中的酒精含量值来界定的。我国的相关法律将酒后驾车分为饮酒驾车和醉酒驾车,所谓饮酒驾车是指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的驾驶行为。不管是饮酒驾车还是醉酒驾车都是违法的,都会受到不同程度的处罚。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。

完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月29日 06:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多酒驾相关文章
  • 共同饮酒者的侵权责任
    1、伤亡者责任作为完全民事行为能力的受害人,应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果。明知醉酒的危险性而不控制酒量和采取有效措施或轻信能够避免,其本人具有过量饮酒与伤亡后果最直接、最主要的因果关系,自身具有重大过失,应对其伤亡的后果负主要责任。2、组织、召集者责任无论组织、召集者是否直接参饮应属于共同饮酒人,应当对所有参与人的人身安全提供适当照顾。对其人身安全应当负有合理注意并提供必要的扶助。强迫性的劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者酒后驾车未劝阻等,均应当认定行为人存在一定的主观过失,应当对宴饮参与人的人身损害承担一定的赔偿责任。3、参与者责任共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契,且相距咫尺,最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的便利,故负有及时与同饮者履行安全保障的义务。一、聚会喝酒致死如何处理聚会喝酒致死的处理:死者应对过量饮酒造成的严重后果承
    2023-06-19
    252人看过
  • 劝酒者是否应对喝酒者的身故负刑事责任
    一、劝酒者是否应对喝酒者的身故负刑事责任劝酒者一般不应对喝酒者的身故负刑事责任,但是会承担民事赔偿责任。需要承担责任的是以下几种情形1.强迫性劝酒,明知对方不能喝酒,或明知对方身体有疾病,对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者,要承担由劝酒引起的一切责任;2.明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力,在无人照顾的情况下存在危险,清醒酒友未将醉酒者安全送达,醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任;3.酒后驾车未劝阻,对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车,如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任;4.宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全,醉酒者一旦出现意外事故,酒宴召集者就要承担相应法律责任。二、劝喝酒致死赔偿纠纷法院多久立案起诉书上交到法院后,符合起诉条件的,人民法院会在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服
    2023-12-11
    287人看过
  • 共同饮酒是否有责任和赔偿责任?
    一起喝酒是否需要付责任和赔偿视情况而定。共同饮酒是正常的社会交往活动,共同饮酒者之间不一定存在法律权利义务关系;但当共同饮酒行为可能导致他人发生特定危险时,其他共同饮酒者就会产生相应的安全义务。其他共同饮酒者未在合理范围内履行安全义务或者有其他过错的,可以承担侵权赔偿责任;一般而言,有下列情况的劝酒者会被判定有过错:强迫劝酒,明知对方不能喝酒仍劝其喝酒;如果知道对方喝醉了,但没有安全护送醉酒者回家,酒后驾车也没有劝阻,造成车祸等损害,也要承担相应的责任进行赔偿。一起喝酒出车祸是否有连带责任一起喝酒出车祸不一定有连带责任,如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任:不存在下列情况的,则同桌喝酒的人不承担责任:1.强迫性劝酒。2.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。3.酒后驾车未劝阻导致发生车祸
    2023-07-17
    330人看过
  • 酒店饮酒死亡事件:法律责任与道德责任
    具体应当分情况。看导致死亡的直接原因,是否与饭店有关。第一、如果是饭店的饮食导致其死亡的,那么饭店就需要承担民事赔偿责任。第二、如果是共同饮酒人劝酒,则也要分情况。如果共同饮酒人明知该人无意识,或明知其有诱发性的疾病,仍旧强迫性的劝酒,则共同饮酒人承担法律责任。在饭店摔倒饭店的责任如何认定一、在饭店摔倒饭店的责任如何认定1、在饭店摔倒饭店应给予赔偿。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任
    2023-07-16
    130人看过
  • 醉酒驾车同车人是否应该负责
    同车人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。醉酒驾车致人死亡怎么处罚假设死亡1人,无逃逸致人死亡,则:构成交通肇事罪和危险驾驶罪的竞合,据刑法第133条的规定,择一重罪处罚。危险驾驶最高处拘役,根据上述规定,醉酒驾驶致人死亡,应当按交通肇事罪定罪处罚,死亡1人的情况下,根据最高院量刑指导意见,可以在六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。参考:刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的
    2023-07-03
    106人看过
  • 饮酒致人死亡是否需要负法律责任
    一、饮酒致人死亡是否需要负法律责任一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、饮酒致人死亡赔偿纠纷的诉讼时效是多久三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自
    2023-11-08
    132人看过
  • 醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任
    醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先,喝酒人应该知道自己有多大酒量,即使喝多醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先,喝酒人应该知道自己有多大酒量,即使喝多了,脑子也应该还有意识,不应该一个人出去,显然,醉酒之人本身是有过错的。不过,喝酒虽有过错,但不能说有巨大风险,而其他人有无责任要具体情况具体分析。如果这个人确实喝多了,处于无意识状态,自己不能保护自己,也可能对别人造成损害或对自己造成损害,我觉得其他人应负照顾义务。那么,这个义务从哪儿产生?根据在
    2023-06-08
    159人看过
  • 饮酒后回家途中死亡同饮者是否担责
    民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。共同饮酒时,每个饮酒者都应对自己的生命安全负有最高的注意义务,作为完全民事行为能力人,应该预料到饮酒后开车可能引起的严重后果,对自身死亡的发生应承担主要责任。对同饮者存在一定过错,应当承担相应的赔偿责任。在参加宴请中,如果饮酒出事,有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任:1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人
    2024-04-27
    92人看过
  • 驾车饮酒是否属于同等责任?
    醉驾不一定是全责,交警部门认定事故的责任,是依据造成事故的原因,而不是驾驶员是否酒驾。规定有:公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。但醉驾触犯刑法,要负刑事责任。醉驾全责无能力赔偿怎么办醉驾全责无能力赔偿,人民法院可裁定中止执行,在有条件后再恢复执行。当驾驶者血液中酒精含量达80毫克至100毫升时,发生交通事故的几率是血液中不含酒精时的2.5倍,达到100毫克至100毫升时,发生交通事故的几率是血液中不含酒精时的4.7倍。即使在少量饮酒的状态下,交通事故的危险度也可达到未饮酒状态的2倍左右。喝酒后,对驾驶车辆有六项很重要的影响:1、视觉障碍。一般人在平常状态下的外围视界可达180度,如果酒精含量超过百分之0.08,驾驶员的视野就会缩小。在这种情况下,人已经不具备驾驶能力。至于醉酒的驾驶员,甚至只能感觉到周围环境的很小一部分
    2023-07-08
    170人看过
  • 党员是否应该饮酒驾车
    有影响;党章规定,党员应当模范遵守国家法律法规。《中国共产党纪律处分条例》第四章规定了对违法犯罪党员的纪律处分,比如“党员依法受到行政处罚、行政处分,应当追究党纪责任的”,党组织可以给予党纪处分或者组织处理。党纪严于国法,党员酒驾触犯了法律,必然也触碰了党纪的红线。普通党员酒驾违反什么纪律普通党员酒驾,违反生活纪律与政治纪律。党员因酒驾受到行政处罚的,按情节给予党纪处分。根据相关法律规定,党组织在纪律审查中发现党员有其他违法行为,影响党的形象,损害党、国家和人民利益的,应当视情节轻重给予党纪处分。党员依法受到刑事责任追究的,党组织应当根据司法机关的生效判决、裁定、决定及其认定的事实、性质和情节,依照相关规定给予党纪处分或者组织处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事
    2023-07-03
    144人看过
  • 乘客是否应对醉酒驾车者负连带责任
    一、乘客是否应对醉酒驾车者负连带责任乘客不应对醉酒驾车者负连带责任。但驾车人在饮酒状态下,对自己的行为认识往往比较模糊,自制能力下降,很容易出现交通事故,所以乘客最好及时劝阻,这也是对自己的一种保护。《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营
    2023-09-23
    178人看过
  • 酒驾肇事逃逸应负责任
    造成交通事故后逃逸的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得机动车驾驶证。另外,根据驾驶员饮酒多少将有不同的处理,根据肇事所致的后果严重程度也有不同的处理,严重的话构成交通肇事罪。刑法规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。酒驾肇事逃逸怎么处理酒驾肇事逃逸的处理流程:1、当事人应当立即停车、保存证据、抢救伤员;2,向交通警察报警;3、在确保区安全的情况下,将车辆转移到不影响交通的位置上并树立危险标志;4、撤离现场,等待交通警察来处理后续事宜。《刑法》第一百三十三条,交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
    2023-08-01
    64人看过
  • 因饮酒致人死亡责任归谁负责
    一、因饮酒致人死亡责任归谁负责喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、因饮酒致人死亡的责任主体需要赔偿什么项目喝酒致人死亡的赔偿责任主体所涉及赔偿项目包括有死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费,具体标准如下:1.死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二
    2023-12-09
    193人看过
  • 共同饮酒需要承担责任吗,共同饮酒的责任分配原则
    一、共同饮酒需要承担责任吗共同饮酒需要在以下四种情况下要承担责任:1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。二、共同饮酒的责任分配原则共同饮酒的责任分配原则有以下两种:1.公平原则,《民法典》第一千一百八十六条规定的公平责任原则,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。2.过错推定原则,《民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵
    2023-07-02
    425人看过
换一批
#酒驾醉驾
北京
律师推荐
    展开
    #酒驾
    词条

    酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>

    #酒驾
    相关咨询
    • 酒驾引发伤亡的共同饮酒人是否需担责
      青海在线咨询 2022-06-03
      1、酒驾引发伤亡共同饮酒人是否需担责,要看情况。 2、如果共同饮酒人对伤亡情况的发生有故意或者重大过失的,需担责;但如果共同饮酒人无过错的,是喝酒人自己造成的,则不担责。
    • 喝酒驾车出事故共同饮酒者有责任吗?
      吉林省在线咨询 2023-06-11
      共同饮酒人需要要交通事故担责 酒驾的危害性较大,法律对酒后驾驶和醉酒驾驶都做了明确的严厉的惩罚,除此之外,如果酒驾发生交通事故,同桌喝酒的人没能尽到劝阻义务的,也需要一起承担责任。根据法律规定,行为人因为过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。在酒驾中,行为人明知道过量饮酒的危害,更应知晓酒后驾车为法律所禁止且具有高度危险性,而依然驾车,则必须对
    • 驾车致人死亡死亡陪酒者是否应负责任
      吉林省在线咨询 2022-10-23
      主要看劝酒者的劝酒行为是否与酒后驾车致人死亡之间存在直接的因果关系。如果劝酒者的劝酒行为与酒驾致人死亡之间有一定的因果关系,那么劝酒者应负一定的责任。
    • 醉酒驾车重伤他人,共饮者是否应当担责
      山西在线咨询 2023-11-15
      醉酒驾车重伤他人共饮者是否担责要看共饮者是否有履行提醒防范义务。如果共饮者有劝酒行为,并且明知对方醉酒的情况下,让对方开车离开的,共饮者要承担一定的责任;如果共饮者没有过错,对交通事故发生不存在过错的,不承担赔偿责任。
    • 饮酒后驾驶致人重伤,同桌饮酒者有无责任,如果有,应该怎么起诉
      甘肃在线咨询 2022-10-05
      没有责任,醉酒驾车中主体是驾车者,与他和谁喝酒无关。你可以想想,醉酒了驾车是他自己的决定,别人只是灌他酒没有怂恿他酒驾,因为酒后是否选择开车是司机自己的事情,与他人无关,构不成因果关系比如,某个人看完水浒就去抢劫,你总不能状告出版商和书店吧