1.管辖权的取得方式不同
在整个诉讼过程中,涉案的一方当事人向其当地有管辖权的法院提起诉讼,当地法院对案件受理后,涉案的另一方是必须要去应诉的;但是通过仲裁委员会而申请得到的仲裁,也是要有仲裁协议的,就是说合同中双方订立的仲裁条款或者是纠纷发生前,发生后涉案的双方当事人互相达成一致的仲裁协议。
2.中审理者的产生的方式不同
近讼案件中审判员是会根据案件的不同类型并且依照法院的指定,不能随便涉事当事人自己选择,但如果是有法定理由的涉案当事人则有权申请回避;对于仲裁的案件,除去涉实双方当事人需要协商选定合法的仲裁委员会以外,还需要约定仲裁庭的有关人数和如何构成,案件中的当事人也是可以选定仲裁员的。
3.仲裁与诉讼开庭审理上不同
法院开庭的一般审理会公开进行,但如果涉及到国家的机密信息或者是涉及到个人隐私的案件,则不公开审理;但是仲裁庭的案件审理一般是不公开与社会进行的,这样可以保护当事人中的有关商业秘密以及维护当事人的商业信誉。
4.审理的程序以及涉案当事人的能动作为不同
整个诉讼过程中当事人都应当严格依照我国的诉讼法中的规定进行;但是仲裁过程中当事人有比较大的处分权,因此几乎案件的每一个步骤当事人都能对其控制其主动作为。
5.两者监督程序也有所不同
我国法院对于案件会实行两审终审制度,对于具有法律效力的有关判决,若有错误,可采用审判监督程序重新设立。而我国的仲裁委员会一股实行一裁终局制,只是适用于相关的司法监督程序。
一、仲裁的类型
国内仲裁和涉外仲裁
根据所处理的纠纷是否具有涉外因素,仲裁可分为国内仲裁和涉外仲裁。前者是该国当事人之间为解决没有涉外因素的国内民商事纠纷的仲裁;后者是处理涉及外国或外法域的民商事务争议的仲裁。
机构仲裁和临时仲裁
根据是否存在常设的专门仲裁机构,仲裁可以分为临时仲裁和机构仲裁。临时仲裁是当事人根据仲裁协议,将他们之间的争议交给临时组成的仲裁庭而非常设性仲裁机构时进行审理并作出裁决意见书的仲裁。机构仲裁是当事人根据其仲裁协议,将它们之间的纠纷提交给某一常设性仲裁机构所进行的仲裁。
依法仲裁和友好仲裁
根据仲裁裁决的依据不同,仲裁可分为依法仲裁和友好仲裁。依法仲裁是指仲裁庭依据一定的法律规定对纠纷进行裁决。友好仲裁则是指依当事人的授权,依据它所认为的公平的标准作出对当事人有约束力的裁决。
-
提起诉讼和申请仲裁区别
131人看过
-
二手房合同仲裁还是诉讼,仲裁和诉讼的区别有哪些?
201人看过
-
仲裁案由和诉讼案由是一样的吗,仲裁和诉讼的区别
431人看过
-
仲裁与诉讼:仲裁与诉讼在法律适用和结果上的区别是什么?
194人看过
-
虚假诉讼罪和仲裁罪的区别
439人看过
-
诉讼案件和仲裁案件的区别
185人看过
两审终审制是指除了最高人民法院第一审判决或裁定就是终审判决和裁定外,其他的一般案件,可经过两级法院审理然后终审。 在民事诉讼中,一些非诉讼民事案件适用一审终审,主要包括人民法院适用特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件。... 更多>
-
经济诉讼和经济仲裁有什么区别?新疆在线咨询 2021-05-25第一,启动的前提不同。要启动仲裁程序,首先,必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示,这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前,纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次,双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。对诉讼而言,只要一方认为自己的合法权益受到侵害,即可以向法院提起诉讼,而无需征得对方同意。由此,诉讼的条件
-
诉讼和仲裁的区别和相同点安徽在线咨询 2022-11-23共同之处表现在: 1、处理争议的主体都是按照国家法律规定设立的专门机构,即人民法院或仲裁机构。 2、仲裁和诉讼都必须遵循一定的程序进行。 3、仲裁和诉讼中的一些规则和制度是相一致的。例如两者都包含有保全措施、调解、回避和时效等制度。 4、仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力,双方当事人必须全面履行,任何一方不履行,另一方可以申请强制执行。 《中华人民共和国仲裁法》 第二条平等主体的公民、法人和其他
-
虚假诉讼罪和仲裁罪的区别湖北在线咨询 2021-12-05不包括。虚假诉讼罪中的诉讼仅限于民事诉讼,行为人向仲裁机构提出虚假仲裁,不适用犯罪规定。这里的民事诉讼,指的是完整的民事诉讼流程,包括起诉、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。虚假诉讼是指民事诉讼双方恶意串通,合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼,利用法院的审判权和执行权非法侵占或者损害国家、集体和公民财产或者权益的诉讼行为。主要要件是以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权
-
法律认为诉讼和仲裁的区别青海在线咨询 2021-11-15仲裁与诉讼的区别:(一)受理范围不同。诉讼范围原则上不受限制,即任何通过其他手段无法解决的纠纷都可以诉诸法院;仲裁不是,其范围仅限于民商事纠纷。二是管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来源于当事人的协议,没有当事人的仲裁协议,仲裁机构无权管辖;法院对案件的管辖权来源于法律,当事人只能向法定有管辖权的法院提起诉讼,无权选择其他法院。(3)程序不同。仲裁程序由当事人约定,既可以约定适用的仲裁规则,
-
仲裁保全和民事诉讼的财产保全有什么区别,区别大吗?辽宁在线咨询 2022-05-06仲裁财产保全与民事诉讼财产保全存在以下区别: 1、财产保全的种类不同。仲裁财产保全只有仲裁中的财产保全,而无仲裁前的财产保全;而民事诉讼财产保全既有诉讼中的财产保全,也有诉前的财产保全。 2、是否有实施财产保全的权利不同。仲裁机构作为民间性争议解决机构,没有实施财产保全的权利。仲裁中,当事人虽然向仲裁委员会申请采取财产保全措施,但是仲裁机构应当将当事人的申请交给有管辖权的人民法院,是否采取保全措施