拆迁公告是否能够被视为行政行为依据？-法师兄

拆迁公告是否能够被视为行政行为依据？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 09:55:43 134 人看过

拆迁公告可以作为行政行为依据。实际上发布拆迁公告是拆迁人的法定义务，也是其能够进入强拆环节的前提，所以拆迁人不会否认其发布公告的行为，而且公告会显示正确的信息。

强拆行为是一个过程，应该会留下证据，你是没有看到强拆还是不知道强拆的人属于哪个单位。如果是后者，可以推定强拆人就是发布公告中的拆迁人（拆迁人是一个法定概念，意即领取拆迁许可证的法律主体）。

发布拆迁公告阶段

拆迁始于拆迁公告的公布，自这一时刻起，您就应该开始注意自身权益的保护。在这一阶段，您应该着重关注以下几点：

（一）认真阅读公告内容

（二）确定拆迁许可证的合法性

合法的拆迁许可证需要具备以下证书及文件：

1、建设项目批准文件；

2、建设用地规划许可证或者建设工程规划许可证；

3、国有土地使用批准文件；

4、城市房屋拆迁资格证书；

5、办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明文件；

6、拆迁计划，包括项目基本情况、拆迁范围和方式、搬迁期限、工程开工和竣工时间等；

7、拆迁方案，包括被拆迁房屋状况、补偿款和补助费预算等。

（三）拆迁范围确定后，在拆迁范围内您应注意暂停办理下列事项：

1、新建、改建、扩建房屋；

2、房屋租赁；

3、改变房屋、土地用途。

如果您的房屋所在的是集体土地，将停办：

1、新批宅基地和其他建设用地；

2、审批新建、改建、扩建房屋；

3、办理入户和分户，但因婚姻、出生、回国、军人退伍转业、经批准由外省市投靠直系亲属、刑满释放和解除劳动教养等原因必须入户、分户的除外；

4、核发工商营业执照；

5、房屋、土地租赁；

6、改变房屋、土地用途

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多直系亲属相关文章

法律综合知识
拆迁是民事行为还是行政行为

拆迁属于行政征收的行为。行政行为指的是行政主体行使行政职权，做出的能够产生行政法律效果的行为。双方当事人的权利义务所指向的对象是行政管理法律体系的，就是属于行政方面的行为，而拆迁行为则是行政征收行为。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。

2024-04-27

70人看过
法律综合知识
拆迁补偿协议是否可以作为行政诉讼的依据

一、拆迁补偿协议是否可以作为行政诉讼的依据拆迁补偿协议是可以作为行政诉讼的依据，依据我国相关法律的规定，被征收人对征收补偿方案不服的，可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼维护自己的利益，征收、征用决定及其补偿决定不服的属于行政诉讼的受案范围。拆迁补偿安置协议纠纷属于行政诉讼，也是不动产引起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。市、县级人民政府及房屋征收部门应当做好房屋征收与补偿的宣传、解释工作。房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。第十四条被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。二、签拆迁补偿协议要注意什么问题签拆迁补偿协议注意事项：主体是否是合法的、能够承担法律责任的主体；补偿款的总

2023-10-04

161人看过
法律综合知识
钉子户被强拆是否被视为侵权行为

一、钉子户被强拆是否被视为侵权行为钉子户被强拆是否侵权需要视情况而定，未经法院行政裁决做出的拆迁均为非法拆迁。因此，被拆迁人切不可相信拆迁办或者政府部门拆迁就合法的言论，在遭遇除司法强拆之外的其他非法强拆时，建议被拆迁人及时报警，并聘请专业拆迁维权律师代理诉讼。1．未经裁决，不得实施行政强制拆迁；2．拆迁人未按裁决意见提供补偿资金或者符合国家质量安全标准的安置用房、周转用房的，不得实施强制拆迁；3．房屋拆迁管理部门实施强制拆迁，应当提前十五日通知被拆迁人，并认真做好宣传解释工作，动员被拆迁人自行搬迁，裁决应当自收到申请之日起三十日内做出；4．此外，强制拆迁时，应当组织街道办事处（居委会）、被拆迁人单位代表到现场作为强制拆迁证明人，并由公证部门对被拆迁房屋及房屋内物品进行公证。二、被强拆后如何申请赔偿被强拆后的赔偿范围包括：应当赔偿被埋物品及房屋装修的损失；房屋价值的损失；因房屋违法拆除不得

2023-10-22

197人看过
法律综合知识
侵权行为是否能够被证明为事实行为

一、侵权行为是否能够被证明为事实行为侵权行为能够被证明为事实行为。事实行为，也指非表意行为，是指当事人在主观上并没有发生民事法律关系的意思，但一旦实施该行为即在客观上产生民事法律后果的行为。侵权行为，是因违反法律规定，侵犯他人合法权益，依法应承担民事责任的行为。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、不当得利与侵权行为的区别不当得利与侵权行为的区别如下：1．不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的，而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。2．不当得利只针对财产性利益；侵权行为则包括侵犯财产权和人身权，侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。3．对不当得利之债的处理是返还不当得利，返还不当得利的目的是维护社会公平，因为任何人都没有理由保有无合法

2023-11-30

450人看过

遗产范围
公屋拆迁能否视为遗产

根据相关法律法规规定，公房使用权不能作为继承人继承，但公房使用权原所有人的继承人可以到房屋管理处变更租赁权。公共住房的承租人只有房屋的使用权，而没有所有权。因此，他去世后，原有的房屋租赁关系已经消除，其继承人不能以继承的方式成为房屋租赁合同中的承租人。但作为承租人的家庭成员有优先权租用公共住房。《城市公共住房管理条例》第二十八条规定，承租人在租赁期内死亡，同居两年以上的家庭成员愿意继续履行原合同的，可以办理更名手续。其二，公房拆迁款能否算遗产？根据相关法律法规，公房拆迁款不能视为遗产。公房拆迁补偿以公租房拆迁为基础。公共住房属于国家或者集体所有的公共财产。公民与公有住房所有权单位建立房屋租赁关系，公民作为承租人依法享有公有住房的使用权。因此，公屋不属于个人遗产范围，不能继承。

2023-05-31

134人看过
行政强制
拆迁行为是否属于行政强制

拆迁行为不属于行政强制措施。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。《行政强制法》第九条规定，行政强制措施的种类：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他行政强制措施。城市房屋行政强制拆迁的相关程序按条例规定，只有在被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，而且该裁决已经生效，房屋所在地的市、县人民政府已作出行政强制拆迁决定书的前提之下，才真正适用于城市房屋行政强制拆迁。主要体现在：首先，拆迁当事人向房屋拆迁管理部门申请裁决。按照条例和规程的规定，拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原因达不成协议的，向房屋拆迁管理部门

2023-07-29

480人看过
城市房屋拆迁
拆迁办是否为行政单位？

1990年《城市房屋拆迁管理条例》颁布前,拆迁办公室是一个由政府设立的临时机构,主要职责是与拆迁相关的事务。但在1999年《国有土地房屋征收与补偿条例》出台后,拆迁办公室转为房屋管理征收办公室。其至始至终都不是政府企业。在1990年《城市房屋拆迁管理条例》颁布之前，拆迁办公室是一个由政府设立的临时机构，主要职责是与拆迁相关的事务。但在《国有土地房屋征收与补偿条例》出台之后，迁拆办转为房屋管理征收办公室。其至始至终都不是政府企业。拆迁办公室是否属于政府机构？根据我国《宪法》第三十一条规定，拆迁办公室属于政府机构。拆迁是指为了公共利益的需要，国家对单位或个人实施的土地征收或征用，而拆迁办公室则是负责拆迁工作的行政机关。同时，《拆迁条例》也对拆迁办公室的设立、职责等进行了明确规定，进一步证实了拆迁办公室属于政府机构。因此，拆迁办公室具有政府机构的性质和职能。拆迁办公

2023-09-08

481人看过
管制
调包能否被视为盗窃行为？

调包属于什么罪需要根据事件的性质和所造成的严重性所决定的，根据不同的性质调包可能属于盗窃罪，也可能属于诈骗罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。学校宿舍盗窃算入室盗窃吗不算。入室盗窃，是指进入居民专属生活的相对封闭的场所。如果是商业区域内的门房，单位、学校的集体宿舍等就不能叫室，也就不构成入室盗窃，应认定为一般的盗窃行为。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃

2023-07-08

334人看过

国务院
行政行为作出后能否更正法律依据

1、作出具体行政行为后，不可以更正法律依据。2、行政行为是依据法律作出的，如果更正法律依据的，应当撤销具体行政行为，重新作出具体行政行为。3、法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二十八条行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行；(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：（1）主要事实不清、证据不足的；（2）适用依据错误的；（3）违反法定程序的；（4）超越或者滥用职权的；（5）具体行政行为明显不当的。(四)被申

2023-03-02

305人看过
训诫
行政训诫是否应该被视为行政处罚？

训诫不属于行政处罚。行政处罚包括：行政处罚的种类：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。训诫会不会留下案底训诫不会留下案底。训诫，是指人民法院、公安机关等对某些违法犯罪分子或者违反法庭规则的行为人，进行批评教育，并责令其改正，不得再犯。犯罪情节轻微而免予刑事处分的人、在民事案件中应当承担民事责任的人、妨害民事诉讼的诉讼参与人或其他人，由法院予以训诫。不满十四岁违反治安管理的人，由公安机关予以训诫。《中华人民共和国行政处罚法》第八条行政处罚的种类：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

2023-07-04

426人看过
中国人民银行
政府通告能否作为处罚依据

通常须视具体情况而定，具有法律效力。政府通告，是国家权力机关、行政机关向国内外宣布重要事项或者法定事项的知照性公文。它所宣布的事项都是有关重大的、国内外关注的事项，内容庄重严肃。公告的发文机关一般由级别较高的国家行政机关或权力机关及其常设机构制发。包括某些法定机关如最高人民法院、最高人民检察院以及被授权的国务院部门如海关总署、新华通讯社、中国人民银行等。地方机关、基层单位、群众团体一般不宜制发公告。行政处罚通告范文三＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿：经初步调查，你单位（个人）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿的行为，违反了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿的规定，我局已决定立案，并拟定由＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

2023-07-31

413人看过
行政强制措施
行政裁决是否能够作为诉讼的根据

当事人对行政裁决不服的可以申请行政诉讼。根据我国《行政诉讼法》规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限

2023-07-06

306人看过

法律综合知识
公民认为行政机关的具体行政行为所依据的

一、公民认为行政机关的具体行政行为所依据的公民认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请：（一）国务院部门的规定；（二）县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定；（三）乡、镇人民政府的规定。不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。《行政复议法》第七条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请：（一）国务院部门的规定；（二）县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定；（三）乡、镇人民政府的规定。前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。二、行政机关的行政行为不合法公民该如何处理公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行

2024-01-16

398人看过
法律综合知识
本案被告的行为是否构成行政不作为

【案情】原告吴某诉被告某市公安交通管理支队行政不作为，称自己私有的一辆小型轿车，按照被告指定的车辆检查场所进行了检测，各项指标都合格，但在申请被告发放车辆检验合格标志时，被告却以其车辆违章行为没有处理为由拒绝发放。由此吴某起诉被告行政不作为，并要求被告立即发放车辆检验合格标志，以使其车辆进行正常的年审。对此被告提出答辩意见称，原告申请发放车辆检验合格标志前有30多次交通违法行为未处理，根据《机动车登记规定》的规定，无法为原告发放机动车检验合格标志，不存在不作为，应当驳回原告的起诉。【分歧】对被告的行为是否构成行政不作为，有两种不同意见：一种意见认为，车辆道路交通安全违法行为的处罚行为与发放检验合格标志行政许可行为系两个独立的行政行为，该案中公安交通管理支队的行为不构成行政不作为；另一种意见认为，颁发机动车检验合格标志系公安机关交通管理部门的法定职责，本案中吴某在被告指定的车辆检查场所已检测

2022-10-28

163人看过