作证罪和伪证罪的界限探析-法师兄

作证罪和伪证罪的界限探析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 11:24:02 292 人看过

妨害作证罪与伪证罪的界限是主体不同。妨害作证罪的主体是一般主体，而伪证罪的构成要件仅限于证人、鉴定人、翻译人员、记录人等特殊主体。妨害作证罪和伪证罪虽然都是直接故意犯罪，但其具体内容和犯罪目的不同。前者一般是为自己或他人谋取利益，而后者则是以对任何人犯罪为目的。客观方面也是不同的。妨害作证罪的客观方面是妨碍证人依法作证或者指使他人作伪证的行为，伪证罪的客观方面是对刑事诉讼中对案件重要的情节作虚假陈述。

出具证明文件重大失实罪与伪证罪的界限

伪证罪，是指在侦查、审判中证人、鉴定人、记录人、翻译人故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐瞒罪证的行为。本罪与伪证罪的区别主要有以下几个方面：

（1）犯罪主体不同。伪造罪中的犯罪主体，是刑事诉讼参与人，包括证人、鉴定人、记录人及翻译人员；而本罪的犯罪主体，主要是从事资产评估、验资或验证的评估师、注册会计师、审计师等。

（2）侵犯的客体不同，伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动；而本罪侵犯的客体是国家对工商企业的管理活动。

（3）行为的表现方式不同，伪证罪，其行为人行为方式表现在刑事案件的侦查、审判过程中、故意出具虚假的证言、鉴定结论以及翻译文件等。而本罪中，行为人的行为是在公司申请登记或公司经营的验资、验证过程中，所出具的虚假证明文件也都是有关公司成立、经营等内容的。

承担资产评估、验资等职责的职员，在出具相关证明文件之前，必须要先收集相关证据，待被验资、被评估的单位、个人，需要配合验资者、评估者的工作。若是在证据不足的情形下就出具报告，有可能会导致出具的报告是实际情况严重不符。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

经济犯罪
伪证罪的案例分析和司法实践

伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人在刑事诉讼中故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害别人或者隐瞒犯罪证据的行为。伪证罪的构成特征：1、侵犯的对象是公民的人身权利和司法机关的正常活动，是复杂的对象；2、客观上，犯罪表现为刑事侦查、起诉、审判中与案件有重要关系的虚假证明、鉴定、记录、翻译，或者隐瞒犯罪证据；3、犯罪主体是特殊主体，即只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人员；4、在主观犯罪方面，犯罪必须是直接故意的，即行为人知道其虚假陈述与案件有重要关系，但为了陷害别人或隐瞒犯罪证据。伪证罪的适用范围是什么对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的；以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不

2023-07-04

351人看过
管制
抢劫罪、盗窃罪的区别和界限解析。

盗窃罪与抢劫罪的最大区别在于，实施犯罪的客观方面不同，盗窃罪是以秘密不为人知的方式获取他人的财物，其犯罪行为存在秘密性，如盗窃行为别让人知晓后仍然实施的，可能构成抢夺罪。而抢劫罪则以暴力、胁迫等明显的暴力手段，逼迫受害人交出财物。敲诈勒索罪和抢劫罪的区别是什么在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形，如果行为人当场使用暴力相威胁，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而当场劫取财务应定抢劫罪；在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形，行为人扬言将要施加暴力相威胁，从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。因此正确区分两罪的关键是：如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪；如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的，按照抢劫罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者

2023-07-03

370人看过
管制
窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限

1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，故以往的刑法理论认为，消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成窝藏罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，也有人认为窝藏罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为，根据刑法的规定，窝藏罪应仅限于作假证明包庇的行为，而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过，这两种犯罪的法定刑相差较大，如何合理划清其界限，还需要研究。帮助伪造证据罪的处罚是什么帮助伪造证据的处罚：1、捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害别人合法权益的；处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处以罚款。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处

2023-08-14

343人看过
犯罪目的
伪证罪与妨害作证罪的司法实践与理论探讨

伪证罪与妨害作证罪的区别：1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体；伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人，属于特殊主体；2、主观方面不同。虽然妨害作证罪和伪证罪是直接故意犯罪，但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者一般是为了自己或他人谋利；后者是为了陷害他人或隐瞒犯罪证据；3、客观方面是不同的。妨害作证罪的客观方面表现为妨害证人依法作证或者指示他人作伪证；伪证罪的客观方面表现为刑事诉讼中与案件有重要关系的虚假陈述；4、发生的时间和空间是不同的。妨害作证罪可以发生在诉讼提起前或者诉讼活动中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发生范围广；伪证罪只能发生在刑事诉讼活动中，发生范围狭窄。伪证罪与包庇罪有什么区别伪证罪与包庇罪有以下区别，具体为：1、犯罪主体不同。伪证罪是特殊主体；包庇罪是一般主体；2、实施犯罪的时间不同。伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；包

2023-07-16

299人看过

有期徒刑
深入探讨伪证罪的概念和特征

伪证罪，是指在刑事诉讼中，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。伪证罪的构成特征有：1、侵犯的客体是司法机关的正常活动；2、客观方面表现为刑事活动中，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为；3、主体为证人、鉴定人、记录人和翻译人；4、主观为故意。伪证罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪侵犯的对象，可以是有罪的人，也可以是被怀疑有罪而实际上是无罪的人。2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。3、犯罪主体本罪的主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。4、犯罪主观方面本罪在主观方面必须出自直接故意，即行为人明知其虚假陈述是与案件有重要关系的情节，但为了陷害他人或者

2023-07-06

425人看过
刑事责任能力
本罪与伪造等罪的界限

本罪与伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关、企业、事业单位、人民团体的公文、证件、印章罪的界限二者的共同点在于：它们都是故意犯罪、犯罪对象都是内容有一定意义的证明文件，但是，两者的区别还是十分明显的。主要表现在：(1)犯罪客体不同，妨害公文、证件、印章罪侵犯的是国家机关、企业、事业单位、人民团体的正常管理活动及其信誉。其犯罪对象为公文、证件、印章。本罪侵犯的是国家对工商企业的管理活动。其侵犯的对象为有关公司成立或生产经营的证明文件。(2)犯罪的客观方面不同。后者表现为伪造、变造或者盗窃、抢夺、毁灭公文、证件、印章的行为。所谓伪造，是指无权制作者制作不真实的公文、证件、印章。本罪表现承担资产评估、验资、验证、审计职责的人员或单位故意提供虚假证明文件、情节严重的行为，它是有权制作者出具了不真实的证明文件。(3)犯罪主体不同。后罪的主体为一般主体，即达到法定年龄，具有刑事责任能力的人都能

2023-03-22

401人看过
信息披露
伪造证据和隐瞒犯罪如何界定？

本罪与非罪的区别在于行为人是否知道犯罪所得赃物的来源。若不知道,则不能认定为本罪。而本罪与窝藏罪的区别在于对象,前者是赃款赃物,后者是犯罪分子。此外,共同犯罪是指事先与犯罪分子有通谋,事后将赃物窝藏、转移、收购或代为销售的行为。一、明确本罪与非罪的区别。依据本罪的主观特征，若行为人不知道犯罪所得赃物的来源，则不能认定为本罪。对贪图便宜，不问来路买赃物自用的，一般也不应该认为是犯罪。犯罪分子隐藏或者销售犯罪所得赃物的，不构成本罪。二、划清本罪与窝藏罪的界限。前者种是赃款．赃物，后一种是犯罪分子；前一种是通过窝藏赃款．赃物犯罪分子，后者通过隐藏自己直接帮助犯罪分子。三、事先与犯罪分子有通谋，事后将赃物窝藏．转移．收购或代为销售的，应当以共同犯罪论处，不构成本罪。【法律知识标题：关于互联网金融风险防范的法律分析随着互联网金融的快速发展，我国金融体系的重要组成部分。然而，互联网金融业务面临着一系列

2023-11-03

500人看过
刑事责任能力
妨碍证人作证的界限

(一)妨害作证罪与伪证罪共犯的界限妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪;证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩护人、诉讼代理人则成立辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。(二)妨害作证罪与伪证罪的界限这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动领域，但是两者仍具有明显的差别，主要体现在下列几个方面：(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接

2023-03-29

401人看过

刑事责任能力
对伪造证据罪定罪标准和刑罚的研究和探讨

帮助伪造证据罪既遂量刑标准：1、帮助毁灭、伪造证据罪，以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处以罚款。帮助伪造证据罪的要件是什么1、客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。2、客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。本罪为情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，必须达到情节严重的程度，才能构成本罪。虽有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，但如不属于情节严重，也不能以本罪论处。3、主体要件。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。4、主观要件。本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到

2023-07-03

151人看过
抚养义务
探析：如何界定抚养义务的界限？

取证不尽抚养义务的标准：1、不利于子女身心健康，酗酒打骂等行为；2、虐待的，经常对孩子进行暴打等行为；3、有不让孩子受教育的相关行为；4、经济水平真的不能支持抚养子女的义务等。离婚后的任何时候，一方或双方的情况或抚养能力都可以要求变更子女的抚养权。子女抚养权的变更可以由双方协商确定。协议不成的，可以通过诉讼请求人民法院判决变更。如何界定不尽抚养义务不尽抚养义务的认定是两周岁以下的子女，一般随母方生活。但母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；因其他原因，子女确无法随母方生活的。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

2023-07-07

159人看过
管制
探讨伪证罪与包庇罪的关联

伪证罪与包庇罪的联系是：伪证罪和包庇罪都发生在调查阶段，阻碍了司法程序的正常运行。伪证罪的判刑标准：1、在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译、意图陷害别人的，处三年以下有期徒刑或者拘役；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。包庇罪的判刑标准：1、明知是犯罪人，提供隐藏的地方和财产，帮助逃跑或者伪造证明，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪证罪的概念与特征伪证罪的概念：指的是在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。特征如下：1、主体为特殊主体；2、主观上是直接故意；3、客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动；4、客观上是刑事诉讼中作伪证的行为。《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、

2023-07-03

60人看过
自然人
一个人构成伪证罪和妨害作证罪区别

伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。妨害作证罪和伪证罪存在一些相同或相似之处，主要表现在：在犯罪客体上都侵犯了公安司法机关正常的诉讼活动;两罪都可以发生在刑事诉讼的过程中;犯罪主体只能是自然人，不包括单位;犯罪主观方面都是故意且是直接故意等。但两罪也存在明显的差异，主要表现在以下几方面：1、犯罪客观方面的表现不同。前罪表现为采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的行为;后罪表现为对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。此点区别中特别要强调的是，伪证罪必须对与案件情况有重要关系的情节作伪证，而妨害作证罪中指使他人作伪证的行为则无此限制。2、犯罪行为发生的场合不同。前罪发生的场合在客观方面部分已作论述，在此不赘述。后罪则

2023-04-21

204人看过

牵连犯
有价证券诈骗罪与伪造、变造国家有价证券罪的界限。

有价证券诈骗罪与伪造、变造国家有价证券罪是相互关联的犯罪，存在着共同点，如都是故意犯罪，都侵害了国家有价证券的管理制度。二者的主要区别有：（1）犯罪客体不同。本罪所侵害的客体是国家的有价证券管理制度和公私财产，而伪造、变造国家有价证券罪侵害的仅仅是国家有价证券管理制度。（2）客观方面不同。本罪的客观行为表现主要是使用伪造、变造的有价证券进行诈骗，目的是利用伪造、变造国家有价证券获得被害人的钱财；而伪造、变造国家有价证券则只是实施伪造、变造行为。司法实践中往往行为人先伪造、变造国家有价证券，然后使用伪造、变造国家有价证券进行诈骗，这种情况在认定时，应根据具体情况具体分析，一般按刑法牵连犯的理论，选择一重罪进行认定处理。另外还有一种情况，如果行为人伪造、变造国家有价证券后，自己并不直接进行诈骗，而是仅出售、转让他人的，由于中国《刑法》未将出售伪造、变造国家有价证券的行为规定为犯罪，则仅构成伪造

2023-08-17

263人看过
共同犯罪
本罪与伪证的界线是什么

伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于：（1）本罪为一般主体；而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。（2）本罪发生的时间没有限制；而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。（3）本罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事制裁；伪证罪掩盖的是和案件有重要关系的犯罪情节。（4）窝藏、包庇的对象既可以是未决犯，也可以是已决犯；而伪证罪所包庇的对象只能是未决犯。一、包庇罪的认定（一）本罪与事前有通谋的共同犯罪窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的，即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下，实施窝藏、包庇行为的，才成立本罪。如果行为人事前与犯罪人通谋，商定待犯罪人实行犯罪后予以窝藏、包庇的，则成立共同犯罪。因此，刑法第310条第2款规定，犯窝藏、包庇罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。在这种情

2023-03-09

146人看过