一、一般集资诈骗介绍人有罪吗

介绍人是否有罪的判断，需要有介绍人主观上是否知道是诈骗并介绍的证据。这种主观认识更多的是司法推理中的真实对象，而推理的依据将是生活常识、诈骗手段、如何介绍行为、获利情况等。主观上，如果明知是诈骗罪并加以介绍，往往构成诈骗罪的共犯。如果介绍人事先不知道有欺诈行为，只是在介绍和联系中起到了中间作用，而且不收取任何费用，那么介绍人就没有法律责任，也不承担被骗的责任。介绍人知道（包括应当知道）一方当事人有诈骗意图，甚至与对方合谋诈骗的，介绍人与诈骗人构成共犯，应当与诈骗人共同承担法律责任。

二、集资诈骗罪的构成要件有哪些

（一）客体要件。

侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度。

（二）客观要件。

在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。

（三）主体要件。

主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。

（四）主观要件。

在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。即犯罪行为人在主观上具有将非法聚集的资金据为己有的目的。

二、非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别是什么

1、犯罪的主观故意不同：

集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。

2、筹集资金的目的和用途不同：

如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。

3、单位的经济能力和经营状况不同：

如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。

4、造成的后果不同：

如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些；如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。

5、案发后的归还能力不同：

如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。