判决、裁定和调解书的差异及其应用-法师兄

判决、裁定和调解书的差异及其应用

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 22:20:21 308 人看过

1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理，就案件依法作出判决时适用的法律文书。

2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合法的前提下，对当事人自愿达成的协议的确认，着重体现了双方当事人的意志；民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。

3、反映的内容及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单；内容扼要；民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。

4、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效，只有超过了法定的上诉期限，当事人不上诉的，才发生法律效力。

判决和裁定的区别有哪些

判决和裁定的区别主要有三点：

1、判决一般适用于实体问题的解决，裁定一般适用于程序性问题和小部分实体问题；

2、判决一般是依据实体法作出的，裁定一般是依据程序法作出的；

3、判决的上诉期限与裁定的上诉期限不同。判决的上诉期限一般为15日，裁定的上诉期限一般为10日。

此外，对一审判决不服的，都可以上诉，对裁定不服的，只有一部分裁定可以上诉，比如不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事行为能力相关文章

笔录
判决和调解的异同点

调解和判决都是法院审理民事案件的一种结案方式，由此制作的文书是具有强制执行力的法律文书，具有同等的法律效力。经法院调解和判决生效的案件，当事人不得就同一事实和理由再提起诉讼。生效的调解书和判决书对双方当事人、法院和社会都具有约束力，非经法院审判监督程序不得撤销或变更。法院调解书的效力和判决书一样吗？法院调解书的效力和判决书的效力是一样的。调解书与发生法律效力的判决书具有同等法律效力，是由人民法院调解的性质决定的。诉讼上的调解是在人民法院的合议庭或者审判员的主持下进行的，是人民法院行使审判权的结果，也是人民法院解决纠纷，审结案件的一种方式。调解书与生效判决书具有同等法律效力，能够保障法律的严肃性，保障司法机关的权威性，有利于稳定社会法律秩序，维护当事人的合法权益。调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章

2023-07-06

104人看过
申请仲裁
区分民事裁决书与民事判决书的差异

裁定书和判决书的区别如下：1、解决问题不一样：判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项。2、发生时间不一样：裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出。3、表现方式不一样：裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式。4、权利不一样：民事裁定书除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。民事裁决书的法律效力是怎样的1、当事人不得再以同一理由、就同一事实重新申请仲裁。我国经济合同仲裁条例规定：我国实行一次裁决制度，即生效后的裁决是解决当事人之间经济纠纷的最后决定，不得再争议。2、当事人不得向人民法院起诉。裁决生效后，已是期满不诉的案件，当事人不得再争议。如当事人再起诉，法院可不受理。3、当事人必须遵照生效裁决的条款和规定的期限自动履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应

2023-07-10

492人看过
劳动纠纷
劳动纠纷解决方式：调解与仲裁的差异

劳动调解和劳动仲裁的区别如下：1、纠纷的主体组成不一样，调解由职工代表、工会代表和用人单位代表组成；仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员并依法组成仲裁庭进行审理；2、申请时效不同，调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内，仲裁应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内。劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。劳动仲裁裁决书和调解书的不履行怎么办劳动仲裁裁决书和调解书不履行怎么办当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。根据法律的规定，发生法律效力的调解书、裁决书具有执行力，当事人应当按照规定的期限履行，履行的基本原则是全面履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人

2023-07-22

418人看过
调解委员会
民事诉讼调解与裁决的差异是什么？

一、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。二、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。三、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。民事诉讼调解的方式有哪些？1、诉前调解。诉前调解是在诉讼活动开始前，人民法院利用近年来开展的“法院干警送法下基层”活动，同已建立的民调网络相结合，所进行的调解，将纠纷化解在基层，消化在初始状态。2、立案调解。立案调解是人民法院在立案时，及早介入，对案件进行调解，是对诉前调解的一种有效补充。3、庭前调解。庭前调解指在诉讼

2023-07-07

286人看过

欠条
欠条与借条的差异及其解释

欠条与借条之间的区别：1、两者的法律关系不同。欠条是基于欠款而产生的法律关系，借条是基于借款而产生的法律关系，简而言之，借款一定是欠款，欠款不一定是借款。借款主要是由于借贷而产生债务关系；欠款可以是由于借贷、买卖、承运、保管等多种法律关系产生的债务关系；2、法院审理时，进行审查的方式不同。对于借条的审查，主要针对借条的内容，借款时间，所约定利息是否合法、适当；对于欠条的审查，需要审理欠条所产生的原因或者所签订的合同是否合法，是否存在以合法形式掩盖非法目的而导致合同无效的情形；3、诉讼时效的规定不同。借条和欠条在法律上最容易引起争议的就是诉讼时效问题。如果两者都约定了还款期限，则借条和欠条在时效上是一致的。民法典欠条与借条的区别有哪些根据我国《中华人民共和国民法典》中针对欠条和借条的规定，欠条和借条一般没有什么不同，只是名称不一样而已。因为在现实的社会生活中，都存在欠条、或者借款的借款法律关

2023-07-09

470人看过
行政仲裁
行政仲裁和行政裁决的差异

我国的民事诉讼法规定，一般情况下，仲裁与行政裁决的区别主要体现在以下几个方面：不同的适用法律；不同的受理依据；裁决机关不同；裁决性质不同。仲裁是指仲裁委员会依照仲裁法和其他有关法律、法规的规定处理争议，行政裁决由国家行政机关按照职权和有关行政法规处理。仲裁由当事人选定的仲裁庭进行，行政裁决由国家行政部门作出。行政仲裁与民事仲裁区别1、行政仲裁与民事仲裁区别在于解决纠纷的机构性质不同法院代表国家介入；当事人不可以选择法官民间组织介入；当事人可以选择仲裁员2、审理及裁决公开与否不同以公开审判为原则审理及裁决原则上均不公开3、解决民事纠纷的范围不同涉及人身关系和财产关系的民事纠纷合同纠纷以及其他涉及财产权益的纠纷《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

2023-07-01

357人看过
缓刑
监外执行和缓刑的差异及其适用条件

两者的主要差别表现在：1、监外执行属于刑罚执行制度，缓刑是量刑制度。2、监外执行没有考验期的设置，缓刑有考验期。3、监外执行适用于刑罚为有期徒刑和拘役的犯罪分子，缓刑则是三年以下有期徒刑或拘役。4、监外执行在不适宜收监执行的情形消失后如果还有剩余刑期需要收监执行，缓刑则通过考验期就不再执行原刑罚。缓刑和死缓的区别适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期；死刑缓期执行法定期限为2年。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓

2023-06-30

340人看过
履行职责
诫勉谈话与约谈的差异及其实践应用

1、性质不同约谈是对下级组织运行中存在的问题予以纠正并规范的准具体行政行为。诫勉谈话由组织和纪律监察部门对干部考核。2、方式不同约谈指指拥有具体行政职权的机关，通过约谈沟通、学习政策法规、分析讲评等方式。诫勉谈话是由组织和纪律监察部门对干部谈话规诫、监督管理，并组织跟踪考核。3、主体不同约谈和诫勉的区别在于主体，约谈主体是上级，诫勉主体是纪律检查部门。4、内容不同诫勉谈话是对思想、工作、作风等方面存在问题的干部进行教育的一种形式。约谈主要是对具体行为的规范，诫勉是对生活、思想的教育。约谈目的和原则餐饮服务提供者是餐饮服务食品安全第一责任人。餐饮服务提供者发生食品安全事故、存在严重违法违规行为、未及时消除重大食品安全隐患时，餐饮服务食品安全监管部门按照分级约谈、适时约谈、依法约谈的原则，对餐饮服务提供者主要责任人进行谈话，要求其认真落实餐饮服务食品安全责任，立即采取有效措施，及时消除食品安全

2023-07-08

190人看过

法庭调解
和解与调解：协议形式的差异

1、含义不同。和解是指与他人解决争执，重归于好，在法律上指当事人约定互相让步，为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。一般来说，和解的结果是撤回起诉或中止诉讼而无需判决。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成和解。2、所指向的主体不同。和解是指向当事者双方，调解是指向独立于当事人双方外的第三人。3、法律效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力，庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。和解的申请及和解协议的效力企业破产法的重要制度（三）：和解在我国的第一部破产法试行了20年之后，新的《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《企业破产法》）经过12年的起草和审议，终于在2006年8月27日获得全国人大常委会高票通过，并自2007年6月1日起正式施行。新破产法的出台表明我国的

2023-07-17

197人看过
仲裁调解
法院调解和判决的异同点

调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面：一、诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行起诉。二、一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。三、当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。四、具有给付内容的调解书，具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时，权利人可以根据调解书向人民法院申请强制执行。仲裁调解与诉讼调解的区别1、调解的方式不同仲裁调解中，当事人的选择权、自主权更大一些。仲裁庭向当事人征询，包括对程序的选择、规则的选择、解决方案的选择。整个仲裁调解过程是不公开的，也不宜请当事人、仲裁员以外的人参加，一般不采取“背靠背”的方法。诉讼调解以公开进行为原则。在调解过程中法官可视情况进行释明，并提出调解的建议方案，促成调解成功。在整个调解过程中法官处于主导地位。

2023-07-04

62人看过
劳动争议仲裁委员会
仲裁与裁决的差异

仲裁和判决是民事诉讼中的两种不同方式,仲裁解决程序性问题,判决解决实体法律关系问题。两者的依据、作出依据的时间、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力等方面存在差异。仲裁解决的是在诉讼过程中出现的程序性问题，其目的是使人民法院能够有效地指导诉讼，清除诉讼过程中的障碍，推动诉讼工作的进展。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内

2023-10-06

490人看过
债权人
按份责任和连带责任的差异及其法律效应

连带责任与按份责任的区别是：1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责，还要求双方具有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一；2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。在连带责任中，按份责任可以是法定的，也可以是责任人约定的；双方都有过错的混合责任。这三种责任有一定的联系，但没有必然的联系。一般保证与连带责任担保区别有哪些一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证

2023-07-04

161人看过

重婚
调解书和谅解的用途及意义

刑事调解书和谅解书，两者不一样。刑事调解书（一审自诉案件用）一般是在法院的主持下，被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议；或者被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议。刑事谅解书是受害人或受害人家属对被告人对受害人实施犯罪行为的一种谅解。谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成，其在刑法上有着酌定减轻，从轻的效力。刑事调解书可以反悔吗刑事调解书不可以反悔一般刑事案件，公诉人是原告，法院不能调解公诉人与被告人的争议。所以说，刑事案件不能调解。刑事附带民事诉讼的案件，被害人是原告，法院可以就民事争议部分进行调解。被害人得到满意的赔偿，不要求追究被告人的刑事责任了，检察院还要追究被告人的刑事责任。这时，法院可以对被告人从轻处罚，但不能因为被害人要求而判被告人无罪。少数刑事案件是可以自诉的，自诉案件的原告是自诉人，法院可以进行调解。《刑事诉讼法》第二百零六条规定：人民法院对自诉案件

2023-07-07

119人看过
债权人
终止合同和解除合同的差异及其影响因素

终止合同和解除合同的区别如下：1、适用范围不同，合同终止只适用于继续合同，即债务不能一次性履行，必须继续履行才能完成的合同，原则上，合同除解只能适用于非继续合同；2、适用条件不同，合同终止不仅适用于一方违反合同，也适用于不违反合同的情况，合同解除主要适用于一方不履行合同的情况；3、法律后果不同，合同终止只是为了消除未来的合同关系，不追溯，因此不会产生恢复原状的法律后果，合同解除可以追溯和消除合同关系，从而产生恢复原状的法律后果。终止合同的条件是什么？首先，应根据合同协议的条款约定来看，当时的情况是否符合合同约定，如果符合合同终止情形，则有权终止合同协议。其次，若合同无相关约定的，则应根据法定终止条件，具体包括：（1）债务已经履行；（2）债务相互抵销；（3）债务人依法将标的物提存；（4）债权人免除债务；（5）债权债务同归于一人；（6）合同解除；（7）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。《中

2023-07-07

477人看过