行政诉讼二审程序的原则
来源：互联网
时间： 2023-06-06 14:06:01
487 人看过
一、行政诉讼二审程序的原则
行政诉讼的基本原则有：
1、人民法院依法独立审判原则
《行政诉讼法》第3条第1款的规定：人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
2、以事实为根据，以法律为准绳
《行政诉讼法》第4条规定：人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。
3、对具体行政行为合法性审查原则
《行政诉讼法》第5条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。
4、当事人法律地位平等原则
《行政诉讼法》第7条规定：当事人在行政诉讼中的法律地位平等。
5、使用民族语文文字进行诉讼的原则
《行政诉讼法》第8条规定：各民族公民都有用本民族语言、文字进行诉讼的权利。
6、辩论原则
《行政诉讼法》第9条规定：当事人在行政诉讼中有权进行辩论。
7、合议、回避、公开审判和两审终审原则
《行政诉讼法》第6条规定：人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
8、人民检察院实行法律监督原则
《行政诉讼法》第10条规定：人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
二、行政诉讼的如何上诉
《行政诉讼法》第八十五条规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
上诉须具备以下条件：
（1）须由行政诉讼的当事人提起；
（2）提起上诉的对象是人民法院第一审未发生法律效力的判决、裁定；
（3）须在法定期限内提起；
（4）须提交上诉状；
（5）须预交上诉费。
人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法备批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。人民法院审理上诉案件，按照不同情形，务别处理：原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的依法改判；原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以査清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
三、行政诉讼二审程序的流程
二审法院审理上诉案件，首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚，适用法律是否正确，诉讼程序是否合法，审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。行政诉讼的二审审理方式可以分为两种：
（1）书面审理。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料、上诉状、答辩状、证据材料等进行审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只通过书面审理后，即可作出裁判。
（2）开庭审理。二审法院开庭审理与一审相同。主要适用于当事人对一审法院认定的事实有争议，或认为一审法院认定事实不清楚、证据不足等情形。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
分析行政诉讼中行政诉讼的审理原则
322人看过
-
行政诉讼二审的处理结果有哪些，行政诉讼原则是什么？
151人看过
-
全面审查原则是刑事诉讼中第二审程序的一个重要原则
62人看过
-
行政诉讼中的一审和二审有什么区别？行政诉讼中一审和二审的基本原则有哪些
290人看过
-
第二审程序的审判原则,上诉不加刑原则是什么
101人看过
-
相关二审行政诉讼请求抗诉程序
86人看过
律师服务
热门律师推荐
更多行政诉讼二审相关文章
-
法律综合知识一、行政诉讼庭审原告的申诉程序是怎样的1．提出申诉：原告可以在庭审结束后，向法院提出申诉。2．提交申诉书：原告需要向法院提交申诉书，并附上相关证据材料。3．法院审查：法院会对原告的申诉进行审查，并作出是否受理的决定。4．受理申诉：如果法院决定受理原告的申诉，原告需要重新进行庭审。需要注意的是，具体的申诉程序可能因不同的案件而有所不同，因此具体情况需要参考相关法律法规和司法实践。二、行政诉讼时效的具体规定是什么行政诉讼时效的具体规定是六个月。根据我国有关法律，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政2023-12-2786人看过 -
共同犯罪1.既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。3.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查;既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。概言之，就是应对共同犯罪中的所有被告人的问题进行审查。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪;认为构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决、裁定。4.刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法2023-04-17377人看过 -
行政诉讼再审一、行政诉讼再审的提起程序行政诉讼再审的提起程序规则主要是：1.原审人民法院院长提起审判监督程序，必须报经审判委员会决定。2.上级人民法院提起审判监督程序，有权提审或指令下级人民法院再审。3.人民检察院抗诉，应当符合法律规定的具体程序：最高人民检察院对各级人民法院已经法律效力的裁判向最高人民法院抗诉;上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的裁判，向同级人民法院抗诉;地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的裁判，报请上级人民检察院，由上级人民检察院向同级人民法院提起抗诉。对于人民检察院的抗诉，人民法院应当再审，开庭审理抗诉案件时应通知人民检察院派员出庭。二、行政诉讼再审的情形行政诉讼再审的情形有：1.不予受理或者驳回起诉确有错误的;2.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;3.原判决、裁定认定事实的证据不确实、不充分、未经质证或者系伪造的;4.原判决、裁定适用法律、法规确有错误2023-06-06396人看过 -
一、刑事二审程序中的审查原则刑事二审程序中的审查原则是：1.全面审查原则第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的应当对全案进行审查，一并处理。2.上诉不加刑原则上诉不加刑，是指第二审人民法院审判仅有被告人一方提出上诉的案件时，不得改判重于原判刑罚的原则。二、刑事二审庭审流程刑事二审庭审流程如下：1.开庭。法庭审理的开始，是为从实体上审理案件作好准备。2.法庭调查。法庭审理的中心环节。在这一阶段，法庭要在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下，对案件事实和证据进行调查核对，以查明案情，从事实方面为正确判决奠定基础。3.法庭辩论。法庭经过调查，如果认为案情已经查清，当事人也没有再提出需要补充调查的事实和证据，即由审判长宣布法庭调查结束，开始法庭辩论。4.被告人最后陈述。审判长宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的2023-06-21492人看过
-
第二审程序又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。上诉可以上诉状提出，也可以口头提出。上诉人上诉可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。一、第二审程序的提起（一）抗诉地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。（二）上诉被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级2023-06-11327人看过 -
两审终审制一、什么是行政诉讼行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范二、行政诉讼的基本原则1、人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规2023-03-24380人看过 -
具体行政行为“一行为一诉讼”是人民法院受理行政案件的基本原则。虽然法律上并没有明文规定“一行为一诉”原则，但是在实践中人民法院会依照此原则来判断是否符合起诉条件，若不符合，则会驳回起诉。“一行为一诉”是指针对一个具体行政行为提起诉讼。被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。该原则之所以产生，是行政诉讼中要求原告的起诉中有“具体的诉讼请求”。人民法院审理行政案件，系对行政机关的行政行为是否合法进行审查，不同的行政机关有各自的行政管理范围，作出的也是不同的行政行为，这就决定了人民法院审理和裁判的范围。在法院进行审查时，除法律和司法解释有明确的规定外，在同一案件中，针对不同行政机关作出的不同行政行为提起诉讼，不符合行政诉讼起诉条件。同时对多个行政行为进行审理，往往对人民法院聚焦被诉行政行为，归纳争议焦点，组织举证质证，认定案件事实，安排法庭辩论，准2023-05-07383人看过 -
具体行政行为一、问题的提出行政诉讼的本质是以诉讼的方式解决争议，进而维护和监督行政机关依法行政，保障和发展人权，维护行政秩序，从而达到依法治国和长治久安的目的。而我国行政立法的发展与整个国家人民法制化进程尚有一定的差距。目前，中国行政诉讼中，审查具体行政行为程序方面的主要困惑在于：缺少一部行政程序法通则或法典，出现了司法审查没有相关可以适用的法律依据而运用基本基本原则判决案件的情况，典型的案例有：例一1998年，田永诉北京科技大学不服退学处理决定案。田永在北京科技大学本科第一学年学习过程中，受到学校的退学处理，但是其后两年田永一直以该学校学生的身份在学校学习生活，并参加了毕业考试。最终毕业时，学校认为两年前就已经做出对田永的退学决定，因此拒绝颁发毕业证。田永诉至法院，当时的北京法院，在没有任何法条依据的情况下，以被告北京科技大学作出退学处理决定没有听取原告田永申辩，也没有向原告本人宣布和送达为由，认定2023-06-06255人看过
-
具体行政行为一、穷尽行政救济原则概述在美国法院进行司法审查中，穷尽行政救济原则是法院行使司法管辖权的先决条件。其基本涵义是当事人没有利用其可以利用的一切行政救济途径之前，不能申请法院对行政行为做出裁判，当事人在寻求救济时，首先必须利用行政内部存在的、最近的和简便的救济手段，然后才能请求法院救济。行政纠纷的产生是由政府的行政行为违法或者行政侵权引起的，所以行政机关有权加以解决。能够由行政机关处理解决的问题，法院作为司法机关从一开始就介入会有越俎代庖之嫌。在行政程序下，行政机关有不当之处，犯了错误，可以自己发现并加以纠正，此时法院过早的加入是不必要的，穷尽行政救济原则给了行政机关自我纠错的机会。另外，还可以加强上级行政机关对下级行政机关监督权的行使。上级机关发现下级机关的错误及时地加以纠正和撤销，并不需要法院过早地司法审查。同时，穷尽行政救济原则可以促使行政机关对事实和证据的搜集和分析，必要时方便接下来的2023-06-0680人看过 -
法律综合知识一、二审程序有哪些重要原则1．在二审程序中，一个至关重要的原则是全面审查原则。这一原则确保了二审法院在审理案件时，能够全面、细致地审查一审法院所认定的事实和适用的法律，从而确保案件的公正和准确。2．公正性原则。要求第二审法院在审理上诉案件时，必须保持中立，不偏不倚地对待双方当事人，确保双方当事人在诉讼中享有平等的权利和机会。3．其他。二、全面审查原则全面审查原则，根据《刑事诉讼法》第233条的规定，要求第二审人民法院在审查案件时，不受上诉或抗诉范围的限制，对第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。具体而言，全面审查原则包括以下方面：1．对原审法院所认定的事实和法律进行审查：二审法院不仅需要对上诉或抗诉的部分进行审查，还需对未上诉或抗诉的部分进行审查，以确保案件的全面性和公正性。2．在共同犯罪案件中，对全案进行审查：如果只有部分被告人上诉或人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，二审法院2024-07-1750人看过 -
行政诉讼第二审程序，又称上诉审程序，是指上一级人民法院依照法律规定，根据当事人对第一审人民法院作出的裁判或判决不服，而在法定期限内向一审法院的上一级人民法院提起的上诉，对一审的人民法院作出的尚未生效的判决或裁定重新进行审理，并作出裁判的程序。一、提起上诉、上诉的受理和上诉的撤回（1）提起上诉。诉讼当事人对一审法院的判决或裁定不服的，可以在法定期限内提起上诉。一审的原告、被告和第三人都有权提起上诉。提起上诉的当事人应当采用书面的上诉状形式。上诉可以直接向一审法院的上一级法院提起，也可以通过一审法院提起，实践中多采用后者方式。（2）上诉的受理。二审法院收到上诉状后，经审查认为诉讼主体合格，未超过法定的上诉期限，应当予以受理，并在5日内将上诉状副本送达被上诉人，被上诉人应在收到上诉状副本后10日内提出答辩状。（3）上诉的撤回。二审法院自受理上诉案件至作出二审裁判之前，上述人可以向二审法院申请撤回2023-02-20142人看过
-
行政诉讼原告原告的主体资格主要有以下两种情形：一是原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。二是与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。如何获取行政诉讼原告资格？行政诉讼原告资格在认为被行政机关的具体行政行为侵犯合法权益后可以获得，或者被委托人因委托人认为其合法权益被行政行为侵犯后而获得。即如果行政主体的行为对行政相对人的合法权益造成了不利影响，原告资格方可具备。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法2023-07-04157人看过
-
行政赔偿行政诉讼中附带审查：1、启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织，且已对行政行为提起诉讼的原告；2、应当在第一审开庭审理前提出，有正当理由方可在法庭调查阶段提出；3、人民法院依职权主动附带审查行政规范。一、造价一审和二审的区别性质不同：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。引起审理程序发生的原因不同：第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。审查对象和范围不同：一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还2023-06-26488人看过
-
一、一般民事案件二审有没有必要请律师民事案件二审原则上有必要请律师，但不是强制性的。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、民事诉讼申请费标准是多少(一)依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决2023-03-22444人看过
#行政诉讼程序
北京
律师推荐
展开
#行政诉讼二审
词条
行政诉讼的二审是指在行政案件一审判决作出后，当事人不服判决，依法提出上诉，由上级人民法院对一审判决进行审理并作出判决的诉讼活动。 上诉应当递交上诉状和一审判决书、裁定书，当事人选择口头上诉的，应当记录上诉的主要内容，由书记员将内容记入笔录。... 更多>
#行政诉讼二审
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-27
-
2023-11-22 -
2023-11-21
-
2023-10-08
#行政诉讼二审
相关咨询
-
行政诉讼期间一审二审再审的程序是怎样的重庆在线咨询 2022-07-03我们实行的是二审终审制 一审之后二审，那么一审判决就没有生效，必然不会执行 二审之后判决就已经生效了。再审不是必经程序，是否再审要看符不符合再审条件。 -
第二审程序的全面审查原则是什么？第二审程序的全面审查原则是什么云南在线咨询 2022-03-08《刑事诉讼法》第１８６条规定："第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。"这就是第二审程序的全面审查原则。 其内容包括： １、既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。 ２、既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。 ３、 -
二审行政诉讼抗诉流程甘肃在线咨询 2022-06-27根据法律规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的； (二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； (五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的； (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 -
如何确定行政诉讼管辖的基本原则和程序江西在线咨询 2022-11-111．便于当事人参加诉讼，特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。 2．有利于人民法院对案件的审理、判决和执行。 3．有利于保障行政诉讼的公正、准确。 4．有利于人民法院之间工作量的合理分担。 -
民事诉讼二审程序是怎样的, 二审程序是什么, 民事诉讼二审程序启动辽宁在线咨询 2022-05-05二审程序 1、提起理由（1）对一审判决认定的事实不服；（2）有新的证据足以推翻一审判决；（3）认为一审判决违反法定程序，如为给予当事人充分的鉴定权利；（4）其他理由。 2、提起时间（1）不服一审判决的，在判决书送达之日起十五日内向一审法院或二审法院递交上诉状；（2）不服一审裁定的，在判决书送达之日起十五日内向一审法院或二审法院递交上诉状。 3、庭审要点必须以一审认定的事实及判决理由为切入点，以二审
