间接故意犯罪与过失犯罪有何区别？-法师兄

间接故意犯罪与过失犯罪有何区别？

来源：互联网时间： 2023-06-21 07:20:14 404 人看过

间接故意犯罪与过失犯罪的区别主要是：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免。在主观上，不希望危害结果的发生。

一、如何认定某一行为是否构成犯罪？

认定某一行为构成犯罪必须具备四个方面的构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面：

1、主体方面：行为人应达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。

2、主观方面：行为人存在故意或过失。

故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度，分为直接故意和间接故意。

犯罪的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度，分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

3、客观方面：行为人实施了刑事法律所禁止的行为。

4、客体方面：行为人的行为侵犯了刑事法律所保护的社会法律关系。

二、过于自信过失犯罪是什么

过于自信过失犯罪是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。在认识特征上，过于自信的过失表现为行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，同时又轻信能够避免危害结果。

三、争执中推倒致人轻伤算过失么

故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。争吵过程中一般属于故意而不是过失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多故意犯罪相关文章

故意犯罪
过失犯罪与故意犯罪到底如何认定与认定的区别

过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽而没有预见，或者已经预见并相信可以避免，从而危害社会结果的行为。过失犯罪的构成要件包括：（1）行为人主观上必须有过失心理；（2）行为必须有危害社会的结果。从刑法分则的规定来看，这些结果一般都是比较严重的结果。除刑法第330条和第332条外；（3）必须明确规定处罚此类过失犯罪的分则性。过失犯罪和故意犯罪的区别在于：（1）主观方面明显不同；（2）结果在定罪中的作用不同；（3）从处罚上看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。故意犯罪停止形态中犯罪中止与犯罪未遂认定时的区别（一）发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。（二）未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行

2023-08-09

61人看过
医疗事故鉴定
犯罪故意、犯罪过失、无罪过事件的区别

(一)间接故意与过于自信的过失这是司法考试最常见的考点，也是司法实践中最让人感到困惑的地方。过于自信过失与间接故意有相似之处，二者都认识到危害结果有发生的可能性，都不希望危害结果发生。但两者仍有本质上的区别：间接故意所反映的是对合法权益的积极蔑视态度，过于自信过失所反映的是对合法权益的消极不保护态度。它们的区别具体体现在：(1)间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志;而过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背了行为人的意志。(2)间接故意的行为人主观上根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免结果的措施;过于自信的过失的行为人之所以实施其行为，是因为考虑到可以避免结果的发生。(3)从认识要素看，间接故意的行为人认识到结果发生的可能性较大。当然此点并不具有实际的区分意义。在司法考试中，如果试题给人的信息反映出行为人不计后果，不计死活，对危害结果不采

2023-06-14

180人看过
故意犯罪
过失犯罪与间接犯罪的差异

本文介绍了间接犯罪和过失犯罪之间的主要区别,主要体现在意识因素和意志因素上。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知,但也不希望、不积极;过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见,但轻信可以避免,并且不希望危害结果的发生。在量刑上,过失犯罪比间接故意要轻一些。间接犯罪和过失犯罪之间的主要区别在于：在意识因素方面。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知，过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。在意志因素上的区别，间接故意犯罪的行为人主观意志表现为放任，但也不希望、不积极。过失犯罪的行为人在主观意志上表现过于自信和疏忽大意。这种过于自信和疏忽大意具体表现为笨拙失误、轻率不慎、缺乏注意，或者未履行法律条例强制性规定的安全和审慎义务。间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果

2023-08-26

192人看过
故意犯罪
间接故意与过失犯罪存在什么差异

1、定义不同间接故意是犯罪的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。而过失犯罪即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。2、发生的情况不同间接故意一般发生在以下两种情况：为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。而过失犯罪主要有：疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果;过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种结果。3、对危害结果发生的意志因素不同间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生。而过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。一、直接故意与间接故意的区别：

2023-04-06

106人看过

故意犯罪
如何区分犯罪过失和犯罪故意

犯罪过失是行为人应当预见行为可能发生社会危害，因疏忽大意没有预见或者可以预见而轻信可以避免而导致危险发生的行为。而犯罪故意是行为人明知道其行为的社会危害性，并期待该行为或放任该行为发生的行为。犯罪过失的定义和特征1、犯罪过失的定义。犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。2、犯罪过失的特征(1)没有犯罪故意。行为人对危害结果的发生既不具有希望的态度也不具有放任的态度。如果具有犯罪故意，则成立故意罪，排斥成立过失罪。(2)没有保持必要的小心谨慎的态度。犯罪故意的定义和特征1、犯罪故意的特征。犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态，包括直接故意和间接故意。2、犯罪故意的特征(1)行为人对自己的行为会发生危害社

2023-04-22

413人看过
意外事件
过失犯罪与意外事故如何区分?

1、过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。2、意外事件与疏忽大意的过失犯罪有相似之处，表现在都没有预见自己行为的结果，客观上又都发生了结果，但前者是不能够预见、不应当预见，后果是能够预见、应当预见，只是疏忽大意才没有预见。在这个问题上，应根据前述判断基础、判断方法与判断标准，全面、客观、准确地判断行为人能否预见，从而正确区分意外事件与疏忽大意的过失犯罪。尤其应注意以下几点：(1)由于事件已经发生，行为与结果之间的因果关系的发展过程已清楚地展现出来，故不应由此逆推行为人能够预见、应当预见。这种做法容易扩大疏忽大意过失犯罪的范围。正确的方法是，从分析行为入手，根据行为本身的危险程度、行为

2023-03-06

346人看过
故意犯罪
犯罪故意与犯罪过失的划分

犯罪故意和犯罪过失的区别：1．犯罪过失属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果，因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生；而犯罪故意是行为人明知自己的行为会导致危害的发生，却希望或放任这种危害结果发生。2．犯罪故意属于应当负刑事责任的范畴，而犯罪过失需要法律的具体条文进行规定。从刑事处罚上来说，主观上具有故意性的会处罚更重一点。交通肇事罪和其他过失犯罪的区别要点是认定责任的依据是否交通管理法规。厂矿企业的专用机动车辆、施工车辆以及军队的军用车辆等在实行公共交通管理的范围内因为违反交通规则发生重大交通事故的，以交通肇事罪论处。如果是在公共交通管理范围之外，非因违反交通规则造成人身伤亡、财产损失，构成犯罪的，分别依照刑法第134条（重大责任事故）、第135条（工程重大安全事故罪）第233条（过失致人死亡）以及第436条（武器装备肇事罪）等规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第十四条，明知自己的行

2023-08-13

153人看过
故意犯罪
如何辨别间接故意与过失

间接故意与过失区别在于：1、行为人的主观心理状态不同：间接故意对危害结果的发生主观上是放任的态度，而过失主观上是不希望危害结果发生的；2、量刑也会有所不同。对间接故意犯罪，应当承担刑事责任，对过失犯罪，应当预见自己的行为可能对社会造成危害的结果，因疏忽而不预见，或者已经预见而轻信可以避免，从而导致过失犯罪。过失犯罪，法律规定的，应当承担刑事责任。怎样区分抢劫与抢夺区分抢劫与抢夺：1、抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗；2、抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则只侵犯了财产权利；3、抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯

2023-07-04

491人看过

故意犯罪
无意和过失犯罪区别如何

过失犯罪是指预见自己的行为可能危害社会的结果，因为疏忽而没有预见，或者可以避免预见和轻信，以致发生这种结果的。法律上没有无意的概念。《刑法》对过失犯罪的处罚原则：第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽而没有预见，或者可以避免预见和轻信，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪与故意犯罪区别故意犯罪和过失犯罪的区别有：1．主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。2．结果在定罪时所起作用有所不同。3．从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

2023-08-08

371人看过
故意犯罪
故意犯罪与犯罪故意的联系和区别

故意犯罪：明知自己的行为会发生危害社会的结果，但是却希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。应当负刑事责任。犯罪故意：根据我国刑法第14条第1款的规定:犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态。这种由犯罪故意而承担的刑事责任，就是故意责任。故意责任是责任的主要形式，它意味着行为人是在一种故意的心理状态下实施犯罪的，因而属于责任形式。一、过失犯罪要承担的责任规定中国刑法规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪的形式：1、疏忽大意的过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的；2、过于自信的过失。即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致

2023-03-09

99人看过
故意犯罪
过失犯罪的定罪与量刑标准是什么？它与故意犯罪有什么区别？

一、过失犯罪的定罪过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。《中华人民共和国刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。二、过失犯罪的量刑根据刑法过失犯罪的量刑标准如下：1、过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。在处罚上，因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小，因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。三、过失犯罪与故意犯罪的区别1、主观方面明显不同。过失犯罪，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者

2023-06-22

464人看过
犯罪未遂
间接故意犯罪的犯罪目的与犯罪未遂问题

犯罪目的就是犯罪动机，就是指行为人通过实施犯罪行为达到的某种危害结果的希望或追求。一般，公安机关调查犯罪行为的时候，都会分析犯罪动机，犯罪心理，犯罪过程等。间接故意犯罪的犯罪目的与犯罪未遂问题。间接故意的罪过形态属故意犯罪的范畴，因而不可避免地涉及犯罪目的，以及犯罪未遂问题。对此问题目前主要有三种论点：其一，间接故意有犯罪目的，也有犯罪未遂。其二，间接故意无犯罪目的，但有犯罪未遂。其三，间接故意无犯罪目的和犯罪未遂;但是在间接故意犯罪无未遂问题上，提出用犯罪目的来论证是不妥的，应当贯彻犯罪构成要件说，用间接故意犯罪构成主客观要件的特点以及犯罪未遂的主客观特征来论证。犯罪未遂的主客观特征，就是行为人着手实行犯罪后未能齐备犯罪既遂特定的客观要件，主观上特定的犯罪意图未能实现。间接故意犯罪从客观上看，并无特定的既遂要件，而是多样性和不固定性的结局;从主观上看，无特定的犯罪意图，而是包含有多样性和

2023-06-11

203人看过

共同犯罪
犯罪主观方面：直接故意与间接故意的定义与区分

1、在心理状态上不同。直接故意：指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，积极追求危害结果的发生。间接故意：明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生，没积极追求危害结果的发生。2、在认识因素，二者对危害结果发生认识程度有所不同。直接故意：行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性。间接故意：，行为人认识到危害结果发生的可能性。犯罪主观方面的问题犯罪的主观方面，是指必须有共同犯罪的故意。共同犯罪的故意包含两个层次：第一，要有共同犯罪的认识因素。各个共同犯罪人不仅认识到自己在实施某种犯罪，而且还要认识到有其他共同犯罪人在与自己一道共同实施该种犯罪。各个共同犯罪人认识到自己的行为和他人的共同犯罪行为结合会发生危害社会的结果，并且认识到他们的共同犯罪行为与共同犯罪结果之间具有因果关系。第二，要有共同犯罪的意志因素。各共同犯罪人是经过自己的决定，决意与他人共

2023-07-16

385人看过
犯罪目的
过失犯罪里的正犯有没有间接负罪

过失犯罪里有没有间接正犯。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。而间接正犯是直接正犯的对称，又称间接实行犯，是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。间接故意犯罪与过失犯罪有何区别？间接故意犯罪与过失犯罪的区别主要是：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免。在主观上，不希望危害结果的发生。《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

2023-08-14

54人看过