中文在线状告诺亚舟侵权-法师兄

中文在线状告诺亚舟侵权

来源：互联网时间： 2023-06-05 10:34:58 165 人看过

近日，北京中文在线文化发展有限公司以侵犯信息网络传播权专有权为由，将深圳市致远诺亚舟互联网科技有限公司、创新诺亚舟电子（深圳）有限公司告上法庭。北京市海淀区人民法院已正式立案。

原告中文在线诉称，其已取得余秋雨、张抗抗、池莉等12位作家的44部作品的信息网络传播权。上述两公司未经原告许可，在其所经营的网站“诺亚教育网”上为“诺亚舟新状元学习机搜学王”用户开辟专门下载通道，为该产品用户提供下载上述作家相应作品的服务。原告认为，被告侵犯了其信息网络传播权，因此，请求法院判令被告停止侵权、赔偿各项经济损失共计84万余元。据悉，本案将于近期进行证据交换。（知识产权报记者刘超北京报道）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信息网络传播权相关文章

广告侵权
民企状告百事广告侵权

去年夏天，由F4、谢霆锋、古天乐等港台一线明星担纲的百事可乐蓝色风暴广告刮遍了整个中国，百事公司(PepsiCo.,Inc.)可乐的销售业绩也因这场风暴节节上升。但浙江省一家不知名的造酒企业近日却以其注册的蓝色风暴商标受侵权为由，将百事公司旗下上海百事可乐饮料有限公司起诉至杭州中级人民法院，杭州联华华商集团有限公司因作为经销商也成为被告。近日，杭州市中级法院已受理此案。事发湖南浏阳2005年6月的某一天，全国众多电视台在晚间20时黄金时段开始播放百事可乐一辑新广告：F4扮演的冰蓝四杰与谢霆锋扮演的烈火鹰鹫展开激战并将后者打败，成功拯救了古天乐扮演的蓝无极。与此同时，蓝色作底、印有蓝色风暴字样的百事可乐同步上市，销售形势看好。公开资料显示，百事公司投入蓝色风暴系列产品的广告耗资亿元，是历年来最艰苦，花费时间最长的一次广告宣传。向饮料行业巨无霸百事公司叫板的是浙江蓝野酒业有限公司，一家位于浙南

2023-04-24

128人看过
商标
商标侵权答辩状范文

答辩人：被答辩人：因被答辩人诉答辩人商标侵权纠纷一案【案号(2011)东一法民五初字第XX号】，现就被答辩人提出的诉讼请求作如下答辩，请法院予以采纳。答辩人不同意被答辩人的所有诉讼请求，被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。一、答辩人所被诉请的涉案产品销售有合法来源，答辩人没有侵权故意，无需承担侵权责任。答辩人被起诉的涉案产品有合法来源，答辩人是通过正规合法的途径从、、、、、购进。根据商标法第五十六条规定“……销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”因此可知，答辩人没有侵犯被答辩人苏*尔商标专用权的故意，无需承担任何侵权责任。至于被答辩人提交的证据，其并不能当然作为认定答辩人商标侵权故意的依据。民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提。因答辩人的涉案手机有合法来源，答辩人没有商标侵权故意，因此无需

2023-05-02

210人看过
商标
商标侵权答辩状范文

答辩人：被答辩人：因被答辩人诉答辩人商标侵权纠纷一案【案号(2011)东一法民五初字第XX号】，现就被答辩人提出的诉讼请求作如下答辩，请法院予以采纳。答辩人不同意被答辩人的所有诉讼请求，被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。一、答辩人所被诉请的涉案产品销售有合法来源，答辩人没有侵权故意，无需承担侵权责任。答辩人被起诉的涉案产品有合法来源，答辩人是通过正规合法的途径从、、、、、购进。根据商标法第五十六条规定“……销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”因此可知，答辩人没有侵犯被答辩人苏*尔商标专用权的故意，无需承担任何侵权责任。至于被答辩人提交的证据，其并不能当然作为认定答辩人商标侵权故意的依据。民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提。因答辩人的涉案手机有合法来源，答辩人没有商标侵权故意，因此无需

2023-06-01

72人看过
土地管理
宅基地侵权起诉状范文

一、宅基地侵权起诉状范文起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息;（三）诉讼请求和所根据的事实与理由;（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。二、农民进城宅基地怎么办（一）农民进城已经落户。《中华人民共和国土地管理法》明确，对于进城落户的农村村民，将落实自愿有偿退出宅基地的政策。这意味着，地方政府不得违背农民意愿强迫农民退出宅基地。农民进城落户后，其原有合法取得的宅基地使用权应予以确权登记。（二）农民进城未落户。对于进城务工的农民朋友而言，不需要担心宅基地会被收回和自家房屋被拆除的问题，根据《民法典》以及《土地管理法》规定，农村的房屋是属于农民朋友的固定资产，而宅基地也是农民应当享受到

2023-06-04

116人看过

保险代理
永*元状告平*软件侵权

2006年5月，深圳两家本土企业因计算机软件著作权侵权一案在深圳市南山区人民法院对簿公堂，深圳市**元科技有限公司状告中国**保险公司以及一自然人侵犯了该公司的计算机软件著作权，该软件公司向中国平安索赔160万元的经济损失，并要求其在全国性媒体公开道歉。据**元公司说，早在2001年，北京保监局委托深圳市**元科技有限公司研制开发了“保险从业人员电子化考试平台”。永*元开发成功后，于2002年取得了国家版权局颁发的“计算机软件著作权登记证书”。此后，在中国平安的网站上，永*元发现了保险代理从业人员模拟考试系统，该考试系统的一些文档与永*元制作的软件相似，于是将中国平安告上法庭，并索赔160万元。被告对此提出异议，认为该公司系统只有公司的内外勤工作人员才能登录。而且，永*元对外出售一套软件仅8000元，索赔160万元缺乏依据。

2023-04-22

495人看过
举证责任
原告侵权上诉状范本

侵权纠纷上诉状范文上诉人：甘xx，男，汉族，身份证号：地址：电话：被上诉人：王x，男，汉族,身份证号:地址：电话：上诉人甘xx因侵权纠纷一案，不服xx省东莞市第三人民法院(20xx)东三法民一初字第xx号民事判决，提起上诉。上诉请求：请求贵院依法撤销xx省xx市第三人民法院20xx)东三法民一初字第xx号民事判决，依法审理改判。理由如下：被上诉人对上诉人的利益造成了损害。原审判决即认定了被上诉人有阻止生产的行为，却不判决赔偿。原审法院没有认清当时的事实，适用法律也存在不当。一、原审判决认定事实不清.1原审法院认为公司停产是被上诉人造成，但上诉人不给查帐也有责任，所以不判赔偿。这是与事实不符合。上诉人从来没有说不准查帐，而且被上诉人老婆本身是在公司管财务工作。上诉人反对的是停产查帐，这将给公司的出货，资金周转造成问题，给公司的利益造成巨大的损害，甚至倒闭。相反，法律规定任何股东无权带外人到公

2023-04-27

425人看过