一、过错推定责任是否与无过错责任存在差异
二者有以下不同之处:
1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。
2.无过错责任原则的立法思想在于对不幸损害的合理分配;而过错推定责任的立法思想在于对加害行为的非难。
3.在适用无过错责任原则时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩;而过错推定责任,加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任。
即使二者存在诸多区别,但都是为了更方便、更有利于保护受害方的合法权益,都是民事归责的重要原则。
二、法律规定承担无过错责任的情形有哪些
目前法律规定承担无过错责任的情形主要有:
1.被监护人致人损害,监护人承担无过错责任;
2.用人单位对工作人员的行为侵害他人承担无过错责任;
3.个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害,由接受劳务一方承担侵权责任;
4.产品缺陷致人损害时,生产者承担无过错责任;
5.高度危险作业致人损害的,侵害人承担无过错责任;
6.环境污染致人损害的,排污单位承担无过错责任;
7.饲养的动物致人损害的,饲养人承担无过错责任。
三、应当如何认定无过错责任
无过错责任的认定要件如下:
1.损害事实的客观存在。
2.特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定,不能构成无过错责任;同时,没有法定的免责事由不能免责。
3.特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
4.行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错,在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据,行为人也无需对自己没有过错提供证据,即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。
-
民事责任形式的区分:无过错责任、过错推定责任和过错推定责任
115人看过
-
过错责任与过错推定责任完全一样吗
170人看过
-
责任归属的两种认定方法:无过错责任与过错推定责任
224人看过
-
过错责任与推定责任的界定
362人看过
-
严格责任与无过错责任在法律适用上的差异
369人看过
-
无过错责任和过错推定如何适用
414人看过
-
什么是过错推定责任,责任适用过错推定的情形吉林省在线咨询 2022-10-101、过错推定,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。2、过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时,应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则,若行为人没有过错,如加害行为因不可抗力而致,则虽有损
-
责任无过错澳门在线咨询 2023-05-06严格责任,指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。 无过错责任,指行为人只要给他人造成损害,不问其主观上是否有过错,都应当承担的责任,也称不问过错责任。 严格责任与无过错责任区别在于:严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任,它是介于无过错与过错推定之间的责任,多用于《民法典》之中。
-
高空抛物是过错责任还是无过错责任河北在线咨询 2024-03-09高空抛物过错推定还是无过错要根据具体情况判断。高空抛物处理适用的原则中过错推定责任原则和无过错责任原则,原告能推定抛物责任人,责任人不能举证自己无过错的,要承担相应责任。对于高空抛物的责任人根据以下规则确定:1、侵权行为发生时建筑物的实际使用人;2、高空抛物行为的实施人。
-
什么是无过错责任原则?无过错责任原则贵州在线咨询 2022-07-18无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。它是民法归责原则中的一个特殊原则。主要含义是指行为人造成他人损害的事实客观存在,以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系,而特别加重其责任,让行为人对损害后果承担法律责任。无过错责任是随着经济的发展、科学技术的提高而提出的。最早在《法国民法典》中首先得到反映,第二次世界大战后,随着责任保险等制度的发展,对损害赔
-
如何区分无过错责任和过错责任安徽在线咨询 2022-09-01一、过错责任过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任;若主观上并无过错,即使行为已致人损害且具有违法性,亦不负民事责任。行为人主观上的过错,包括故意或过失两种状况。行为人预见到自己行为的违法损害后果,但仍然希望或听任其发生的心理状态,为故意;行为人对其行为后果应该预见而没有预见到,或虽预见到了但自信可以避免的心理状态