宴某合同诈骗罪-法师兄

宴某合同诈骗罪

来源：互联网时间： 2023-06-08 22:42:25 441 人看过

宴某是河南省洛阳人，在上海开了一家会务策划的公司，同时在2005年前还是某日报社培训中心的副主任。曾经与中国人民公安大学、同济大学还有一些政府部门成功合作过一些会议，并有不错的影响。

2005年底至2006年初，在与同济大学合作一个有关建筑安全方面的会议时，因涉嫌合同诈骗罪被逮捕，他在市看守所给二中院的法官写了一封信指明要东方理律律师事务所律师辩护。

目前，此案正在审理之中。

办案结果：

2006年4月上海市人民检察院第二分院以宴某诈骗52万向二中院提起公诉，7月28日一审开庭，9月28日宣判，法院采纳辩护律师的观点，指明42万元不构成诈骗，宴某被判5年有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

涉外合同
吴某特大涉外合同诈骗案

奎文法院依法审结该院首起涉外特大合同诈骗案，涉案金额高达500余万元，三被告人吴某、徐某二兄弟被依法判处十三至十四年不等的刑罚。被告人吴某与被告人徐某兄弟二人系朋友关系。其中吴某于2004年4月16日在山东寿光以200万元注册成立了自己为法定代表人的某贸易公司，2005年初，被告人吴某与徐某兄弟商议共做铁合金出口贸易生意，并商定由被告人徐某兄弟联系货物订单及组织货源，被告人吴某提供资金。同年2月初，在与韩国某公司联系过程中，被告人徐某以有钼铁现货为由，骗取韩国公司信任，经双方互发传真于2月21日签订了一份钼铁购销合同。韩国公司如约开具72.96万美元信用证一份。同年2月25日，被告人吴某以此信用证从中国银行寿光支行打包贷款100万元人民币。同时被告人徐某以商检证未办理为由要求延期，双方重新签订一份20吨钼铁购销合同，约定：韩国公司从吴某贸易公司购买20吨钼铁，单价64美元/公斤钼(钼含量不

2023-06-08

408人看过
有期徒刑
李某、李某诈骗案

北京市西城区人民法院刑事判决书（2007）西刑初字第00471号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李某，男，1984年4月7日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，住(略)。2002年4月因犯诈骗罪被判处拘役五个月；因本案于2007年3月6日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。被告人李某，女，1983年12月16日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，住北京市通州区宋庄镇小营村242号。因本案于2007年3月6日被羁押，同年4月11日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字（2007）第562、563号起诉书指控被告人李某、李某犯诈骗罪，于2007年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控，被告人李某伙同被告人李某于2006年12月5日，谎称信用卡

2023-06-11

217人看过
犯罪构成
王某犯保险诈骗罪

上海市普陀区人民法院刑事判决书（2009）普刑初字第1108号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王某，因本案于2009年10月13日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2009年10月23日被取保候审。辩护人顾某上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人王某犯保险诈骗罪，于2009年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人顾某到庭参加诉讼。期间，因公诉机关提请补充侦查，本案两次延期审理。现已审理终结。经审理查明，2008年4月4日，黄某（另案处理）丈夫倪某驾驶上海某投资有限公司所有的沪XX佳美轿车在浙江省某县某大酒店附近与停靠在路边的浙XXX大客车发生追尾事故，事发后某县交警大队认定沪XX的汽车负全部责任，事故双方签订协议约定对该事故不作任何保险赔偿。事后，黄某为骗取保

2023-04-25

205人看过
拘役
江某犯票据诈骗罪

上海市松江区人民法院刑事判决书（2010）松刑初字第323号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人江某，男，1987年8月27日出生地四川省自贡市，汉族，大专文化，系个体工商户，户籍在(略)，暂住(略)。现因本案被取保侯审。辩护人吕长社，上海阅翰律师律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2010〕247号起诉书指控被告人江某犯票据诈骗罪，于2010年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人江某及其辩护人吕长社到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年12月26日，被告人江某在与被害单位上海强凯机械刀具有限公司的业务往来中，收取该公司开具的一张号码为46669211的已填妥小写金额为人民币1700元的农业银行支票。2009年12月29日，被告人江某在将上述支票解入其经营的本区泗泾镇技铭机电经营部账户之前，采用变造的方法将该支票金额

2023-04-25

367人看过

有期徒刑
戴某、孙某犯非法经营罪、集资诈骗罪

上海市静安区人民法院刑事判决书（2010）静刑初字第138号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人戴某，因涉嫌犯合同诈骗罪于2009年6月17日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年7月10日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。辩护人陈骏，上海市龚红春律师律师。被告人孙某，因涉嫌犯合同诈骗罪于2009年4月1日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年5月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市第二看守所。辩护人潘登，上海圣瑞敕律师律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉（2009）421号起诉书，指控被告人戴某、孙某犯非法经营罪、集资诈骗罪，于2010年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员倪靖出庭支持公诉。被告人戴某及其辩护人陈骏、被告人孙某及其辩护人潘登到庭参加

2023-06-11

255人看过
刑事责任年龄
新人办完婚宴跑路构成诈骗罪吗？

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。（一）诈骗罪的成立条件1、主体本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。2、主观方面本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。3、客体本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。4、客观方面本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。（1）行为人实施了欺诈行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。（2）欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不

2023-04-23

319人看过
信用卡
彭某到底是犯了诈骗罪还是信用卡诈骗罪？

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。由以上所知，彭某获得文某支付宝信息后，盗刷支付宝绑定银行卡数额较大现金，属于以骗取方式获得他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端使用，该行为应当定性为信用卡诈骗罪。《刑法》一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产合同解除案例彭某与

2023-08-18

95人看过
信用卡
徐某犯信用卡诈骗罪、盗窃罪

上海市卢湾区人民法院刑事判决书（2010）卢刑初字第163号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。被告人徐某。上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人徐某犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，于2010年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市卢湾区人民检察院指控一、信用卡诈骗2009年12月31日20时许，被告人徐某伙同陈某（另行处理），在上海某有限公司，冒用陈单独窃得的辛某的平安银行信用卡刷卡消费，骗得价值人民币10340.70元的黄金项链一根。二、盗窃2009年11月24日至2010年1月6日期间，被告人徐某在本市多家饭店茶座，趁被害人就餐聊天不备，盗窃其挂置于椅背上的衣服口袋内的财物，共计窃得财物价值人民币3350余元。具体犯罪事实如下：2009

2023-04-22

500人看过

合同诈骗
合同诈骗罪合同还款诈骗罪可撤案吗

合同诈骗罪不是还款就可以撤案。法律规定，只有行为人没有犯罪事实；或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；犯罪嫌疑人死亡的，公安机关才应当撤案，如果行为人构成合同诈骗罪后不符合上述任何一种条件，即使其有还款行为，司法机关也不得撤案。合同诈骗罪怎么认定合同诈骗罪应当如何处合同诈骗罪的构成要件：（一）本罪客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物；（二）本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。（三）合同诈骗罪的主体，个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位。（四）合同诈骗罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的

2023-08-01

418人看过
拘役
被告人张某某诈骗一案

公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张某某,男,1989年8月10出生于广东省潮州市，汉族，初中文化，无业，住潮州市饶平县新丰镇葵宽阳田西五巷19号。因本案于2009年2月12日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。辩护人袁连坤，湖南通达恒信律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉［2009］276号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2009年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人张某某及其辩护人袁连坤到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人张某某伙同绰号为“运哥”的犯罪嫌疑人（具体情况不详，在逃），购买了假的空白“湖南省货物销售发票”，利用开假发票骗取他人钱财。2009年2月11日，张某某根据“运哥”提供的信息，为陈某开具了6份金额共计58万元的货物销售发票。15时左右，张某某与陈某约定

2023-06-11

250人看过
合同诈骗
利用网络之便订假协议邹某触犯合同诈骗罪

说案：2006年年底，在郑州高新技术产业开发区开办东北货物运输驻郑州办事处信息部的邹某，由于要回家过年而手中没钱，便在网上发布从荥阳到西宁、南宁、兰州的货运信息。市民韩某、银某等7人在获知邹某发布的货运信息后，分别与其签订了货运协议，并分别向其支付了信息费2000元、2300元、2300元、1800元、1700元、1500元、1500元现金，共计1.31万元。邹某在收取上述几名被害人的信息费后，便断绝了与他们的联系，并卖掉其经营场所的电脑主机潜逃回老家。警方接报后，将邹某抓获归案。近日，被告人邹某因涉嫌合同诈骗罪，被郑州高新区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金1.5万元。说法：办案法官说，根据刑法第224条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同（协议）过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三

2023-06-08

389人看过
合同诈骗
还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？

犯罪手段不同。合同诈骗罪是通过签订合同、履行合同为手段，而诈骗罪则是利用合同之外的手段，达到骗取他人财物的目的。这是两者的根本区别。因此诈骗罪与合同诈骗罪的区别其认定是否合同诈骗罪，必须以是否存在合同为先决条件。存在合同关系的，则可认定为合同诈骗罪，否则只能认定为诈骗罪。合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下：1．主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。2．客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整；合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3．履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履

2023-08-09

262人看过

有期徒刑
邵某某、苏某某、楼某某金融凭证诈骗上诉案(二审)

浙江省高级人民法院刑事裁定书（2000）浙法刑终字第104号原公诉机关浙江省杭州市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某某，1967年x月x日出生，汉族，浙江省桐庐县人，原系杭州龙图贸易公司经理，住xxx。因本案于1998年5月21日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人任旭荣、王艳，浙江星韵律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苏某某，1968年x月x日出生，汉族，浙江省淳安县人，系浙江人盛实业发展有限责任公司经理，住xxx。因本案于1998年5月13日被监视居住，同月22日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人姜丛华、周红艳，浙江信安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）楼某某，1968年x月x日出生，汉族，浙江省杭州市人，原系中国建设银行杭州市分行钱江支行望山分理处主任。住xxx。因本案于1999年9月21日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人孙雪峰、胡灿灿

2023-04-25

316人看过
信用卡
杨某某信用卡诈骗案（一审）

海南省海口市中级人民法院刑事判决书（2000）海中法刑初字第41号公诉机关海南省海口市人民检察院。被告人杨某某，1964年4月13日出生，汉族，高中文化程度，无业，四川省宣汉县人，住。1998年10月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现押于海口市看守所。被告人杨某某信用卡诈骗一按，海口市检察院于2000年4月11日以市检诉字（2000）第30号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海口市人民检察院代理检察员王忠华、朱国勤出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。海口市人民检察院起诉指控：1998年10月16日至10月19日被告人杨某某持ＶＩＳＡ信用卡六次到海南省佳路达国际旅行社国宾营业部刷卡提款，恶意透支共计人民币125450元。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。经审理查明：1998年8月27日，被告人杨某某

2023-08-18

73人看过