债权人转让债权,不需要经债务人同意,但要及时通知债务人。如果债权人未通知债务人的,则转让行为不对债务人有效。而转让债务,则是需要获得债权人的同意,才能转让。
一、债权转让通知是否可以撤销
债权转让通知是可以撤销。根据《中华人民共和国民法典》相关规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,转让对债务人无效。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。债权转让可以撤销,但必须符合条件,债权转让通知的撤销发生在债权转让通知生效后,债权转让人丧失了债权人的地位,债权受让人成为新的债权人。债权转让通知的撤销必须征得债权受让人的同意,只能在未来生效。债权转让通知送达债务人后,债权转让通知撤销前,债务人的清偿、抵消等免责行为应当保持其效力,并能够对抗债权出让人,债权转让通知经受让人同意被撤销前,债权出让人不得要求债务人履行债务。这种安排的目的是维护债权受让人和债务人的利益,维护交易关系的稳定。
二、免责的债务承担的效力具体有哪些
所谓免责的债务承担:指债务人将其债务全部或者部分转让给第三人承担,就转让给第三人的债务,原债务人免除债务。
免责的债务承担及其伴随的法律效果主要表现为五个方面:
1、就已经全部或者部分转让给受让人承担的债务,原债务人免除债务,原债务人也不对受让人履行债务承担担保责任。
2、抗辩的援用。债务受让人可以主张原债务人对债权人的抗辩(包括抗辩权与狭义的抗辩)。
3、被承担之债务发生诉讼时效中断。债务承担情形下,构成原债务人对债务承认的,应当认定诉讼时效从债务承担的意思表示到达债权人之日起中断。
4、第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。
5、保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。
三、债权转让需不需要债务人到场
债权转让不需要债务人到场,但是应当通知债务人。债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。
-
非法转让债权,未经债权人同意转移债务
350人看过
-
债权转让和债务转让哪个要当事人同意
111人看过
-
债务人同意前,债权人能否将债权转让?
283人看过
-
债权转让后,债务人应当向谁清偿债务
90人看过
-
债权人如何应对债务人不同意债权转让的情况?
151人看过
-
是否须经债权人同意才能转让债务
138人看过
债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>
-
债务人不同意转让债权债务人应如何行使债权西藏在线咨询 2023-09-06通知即对债务人发生效力,不同意不影响债权转让的效力。 除根据合同性质或法律规定不得转让或当事人约定不得转让的情形外,债权人可以将债权转让给他人,且无须经债务人同意。但是债权转让必须要通知债务人。未经通知的,对债务人不发生效力。
-
债权人未经同意转让债权有效吗?是否需要经债务人同意?西藏在线咨询 2022-07-22因为债权转让没有改变由谁来还债的问题,所以债权转让采用通知主义,不需要经得债务人的同意就能转让。债权转让必须具备以下条件才能有效: (一)、必须有有效存在的债权 (二)、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意 (三)、转让的债权必须具有可让与性 (四)、必须有转让通知。我国《合同法》第80条第1款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”从该条规定可以看出
-
当事人约定债权不得让与的,债权人转让该债权应取得债务人的同意吗甘肃在线咨询 2022-10-18当事人约定非金钱债务不得转让的,一般不得进行转让,否则需要对债务人不产生法律效力。但是在债务人将非金钱债务已经交付,第三人基于善意占有该标的物的,债务人不能再主张转让行为对其无效。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外: (一)根据债权性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 当事人
-
股权转让应当转让债权债务吗贵州在线咨询 2021-10-20不是。根据我国《公司法》的规定,公司股东转让所有权的不是转让债权债务,而是公司的债权债务由公司承担,所有权转让只是股东将公司所有权义务转让给第三者。
-
债权转让债务转让要经过质押人同意吗江苏在线咨询 2023-12-08在债权人将债权进行转让时是不用通知质押权人的,债权转让只需通知债务人即可。债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容,该约定同其他条款一样,作为合同的内容,当然具有法律效力,因而此种债权不具有可让与性。