本罪与聚众打乱社会次序罪、聚众打乱公共场所次序罪的边界-法师兄

本罪与聚众打乱社会次序罪、聚众打乱公共场所次序罪的边界

来源：互联网时间： 2023-08-18 09:04:08 194 人看过

三者都是损坏公共次序的违法，但存在显着差异。

1、违法动机不同。寻衅滋事罪是为了满意耍威风、取乐等不正常的精力影响或其他不健康的心思需求；后二者的违法动机是为了完成个人的某种不合理要求，用聚众捣乱的方式，打乱机关、集体、单位的正常次序，或许打乱公共场所次序或交通次序，对有关单位、机关、集体甚至政府施加压力。

2、违法方式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者有必要是多人以上以聚众方式出现。

3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴伤别人，情节恶劣的行为，或许追逐、拦截、谩骂、恫吓别人，情节恶劣的行为，或许强拿硬要或许恣意毁损、占用公私资产，情节严峻的行为，或许在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民集体或许打乱公共场所次序、交通次序，情节严峻的行为。

4、违法主体不同。寻衅滋事罪的一切参与者都要以本罪追查刑事责任；后两者只追查首要分子和活跃参加者的刑事责任。

阻碍军人执行职务罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限

阻碍执行军事职务罪与聚众扰乱社会秩序罪行为人的主观心态、客观表现方式方面有相似之外，但也有明显的区别：

1、侵害的客体不同。阻碍执行军事职务罪侵害的客体是军队任务的正常执行活动，是军事利益，聚众扰乱社会秩序罪则是社会秩序。

2、侵害的对象不同。阻碍执行军事职务罪侵害的对象，必须是军队的指挥、值班、值勤人员，聚众扰乱社会秩序罪则是针对特定的机关、单位等。

3、主体要件不同。阻碍执行军事职务罪的主体要件只能是军人，聚众扰乱社会秩序罪的主体要件则是军内外人员均可构成。

4、犯罪手段不尽相同。阻碍执行军事职务罪是使用暴力、威胁方法，聚众扰乱社会秩序罪的犯罪手段则是多种多样的，如暴力袭击、强行侵占、冲击、哄闹等。

5、犯罪结果不同。阻碍执行军事职务罪不一定造成具体的危害结果，而聚众扰乱社会秩序罪必须是情节严重，使国家、军队、社会遭受严重损失的，才构成犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多首要分子相关文章

刑事犯罪
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别

聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别：1、犯罪动机不同。2、犯罪形式不同。3、客观方面不同。一、编造虚假恐怖信息罪判刑标准细分？编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者传播编造的恐怖信息的行为，可以被用来煽动他人进行其他犯罪，如煽动分裂国家，煽动颠覆国家政权，煽动民族仇恨、民族歧视，煽动聚众扰乱社会秩序，煽动聚众冲击国家机关，煽动聚众扰乱公共场所、交通秩序，等等，此时，既会触犯本罪，又会触犯他罪，煽动分裂国家罪、煽动颠覆国家政权罪、煽动民族仇恨、民族歧视罪等，为牵连犯，应择一重罪定罪科刑，不实行并罚。二、打群架斗殴涉及什么罪聚集人群架涉及的刑事罪名如下：1、聚众斗殴罪，聚集众人进行打架斗殴的，对公安安全和秩序构成严重影响的，就会构成犯罪，对首要分子和积极参与的分子追究刑事责任；2、寻衅滋事罪，聚集众人随着对他人进行殴打、破坏公共财物、扰乱社会秩序情节严重的，就会构成刑事

2023-02-28

413人看过
犯罪目的
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别

聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的主体、客观方面均十分相似，主要区别在于：1、聚众扰乱公共场所秩序罪发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园等公共场所，破坏的是公共场所的秩序;聚众扰乱社会秩序罪发生在企事业单位、社会团体所在地，破坏的是这些单位的工作、生产、教学、科研秩序。2、聚众扰乱公共场所秩序罪行为人必须同时具有抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的情节，聚众扰乱社会秩序罪毋须具有，实践中往往由于有些企事业单位社会团体所在地本身处于或靠近车站、码头、民用航空站、公园等公共场所，所以行为人聚众扰乱社会秩序时会造成公共场所秩序遭到破坏、交通秩序遭到破坏的后果;也可能在行为人聚众实施上述两罪时导致这些企事业单位、社会团体无法工作，造成严重损失。3、实践中可以从犯罪目的着手加以区别。一般来说，聚众扰乱社会秩序罪行为人目的是直接针对特定的企事业单位、社会团体的，而聚众扰

2023-06-03

97人看过
犯罪动机
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限是什么

１、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。２、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。３、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。４、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、寻衅滋事

2023-03-13

276人看过
犯罪动机
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱公共场所秩序罪的区别

三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别：1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究

2023-02-11

82人看过

犯罪动机
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的区别

1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、寻衅滋事罪与他罪如何区分(一)本罪与非罪的区分1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否

2023-03-06

94人看过
刑事责任能力
聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限

（一）犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。（二）犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。一、武汉聚众斗殴罪量刑标准（一）法定刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度的量刑起点和基准刑聚众斗殴情节一般的，在六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上，根据聚众斗殴人数、次数、手段严重程度、伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，增加相应的刑罚量：1、每增加轻微伤一人，增加六个月以下刑期；2、每增加轻伤一人，增加六个月至一年刑期；3、聚众斗殴双方参与人数达到五人的，每增加三人，增加一个月至二个月刑期；单方人数超过十人，每增加三人，增加一个月至三个月刑期；4、聚众斗殴二次

2023-03-21

247人看过