什么是刑诉中的言辞证据,被告人供述如何认证
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-29 11:00:21 437 人看过

刑诉中的言辞证据

言词证据,又称人证,是法官在刑事司法实践中认证的重点和难点。言词证据通过人的陈述内容来反映案件真实情况,包括证人证言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述与辩解、被害人陈述、鉴定人的鉴定结论(一种较为特殊的言词证据,是鉴定人对司法和执法人员提交的与案件有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面结论。)证人证言、被害人陈述和被告人供述是证据种类中最不稳定,也是潜伏着证明虚假事实情况“危险性”最大的一类证据,正确认证对于保证案件的裁判质量密切相关。

被告人供述认证

首先,要把握的是被告人的口供是不是属于非法取得的,也就是说是不是侦查机关用刑讯逼供、诱供或其他的欺骗方式取得的证据。承担非法证据的证明责任,应由侦查机关来承担。以往由公安机关口头或书面证明自己在取证中没有非法取证行为,肯定是达不到证明标准的。要尽快建立实行审讯时的全程录音、录像制度,才可能达到此证明标准。这有赖于刑事诉讼法的尽快修改。

要重视其翻供的理由和辩护人的辩护意见。一般来说,被告人翻供后会说出一些新的事实和证据,如果这些事实和证据经查证是虚假的,也反证了其翻供的不真实性。但这只能作为法官增强心证的决心,因为被告人可能确实记不清案发当时自己的一些情况,也可能因为紧张有记忆混淆的情况。所以,当被告人的翻供和其他证据不一致时,要注意从千头万绪的材料中抓住中心,综合进行判断,还要注意被告人供述中部分的不合理不代表全部的不合理。

一、电信诈骗罪需要什么证据

1、物证:是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品,以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。

2、书证:是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。

3、证人证言:是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。

4、被害人陈述:是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。

5、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解:指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。通常也称为口供.

6、鉴定结论:指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人,对案件中的专门性问题进行鉴定后作出的书面结论。

7、视听资料:是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月28日 08:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 如何提供证人证言
    法律综合知识
    一、如何提供证人证言在刑事或民事案件中,如果需要证人作证以支持或反驳某项事实,可以通过以下途径提供证人证言:1.可以在庭前会议上申请。法院通常会在开庭五日前通知当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人提供证人、鉴定人名单,以及拟当庭出示的证据。2.也可以单独向法庭申请。如果在庭前会议上不方便提出,或者有任何变化需要添加新的证人,当事人或其代理人可以直接向法庭提交申请。3.如果上述两种方式都不适用,还可以在庭审过程中当庭向法院申请。4.《刑事诉讼法》第192条规定,法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。5.法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。二、申请证人作证途径在申请证人作证的过程中,法院会考虑证人出庭的必要性和可能性。1.必要性方面,只有当证人证言对案件事实的认定有直接影响,且控辩双方对证人证言有异议时,法院才会决定证人
    2024-07-11
    390人看过
  • 刑事诉讼言词证据认定如何认定
    一、刑事诉讼言词证据认定如何认定言词证据,又称人证,是法官在刑事司法实践中认证的重点和难点。言词证据通过人的陈述内容来反映案件真实情况,包括证人证言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述与辩解、被害人陈述、鉴定人的鉴定结论(一种较为特殊的言词证据,是鉴定人对司法和执法人员提交的与案件有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面结论。本文不加论述)。证人证言、被害人陈述和被告人供述是证据种类中最不稳定,也是潜伏着证明虚假事实情况危险性最大的一类证据,正确认证对于保证案件的裁判质量密切相关。二、刑事诉讼言词证据认定注意事项(一)对证人证言的认证1、要注意证人证言的来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言,属于非法取得的言词证据,应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定
    2023-06-06
    466人看过
  • 刑事证人证言的效力是怎样的?对证人证言如何认证?
    证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。当证人向法院陈诉自己所知道的饿案件事实后,法院会对证人所言进行查验,而证人证言只能作为案件判定的一个参考,并不绝对影响案件的审判。因此不是证人说什么,法院就会听信什么,证人证言只有真实客观才会有一定的法律效力。一、证人证言的效力是怎样的我国《刑事诉讼法》第四十八条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。我国《刑事诉讼法》第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人,被害人和被告人,辩护人双方讯问、质证、听取各方证言并且经过查实后,才能作为定案根据。因此,证人证言作为我国法定证据之一,具有证明力,但是证人证言必须
    2023-04-22
    209人看过
  • 离婚诉讼中的证据是什么?离婚诉讼中如何提供证据?
    离婚的证据有几种:1。证明诉讼当事人(原告和被告)资格的证据。证明原告与被告是夫妻关系的证据,如结婚证、婚姻关系证明、户口簿、身份证等。2。事实婚姻的,应当提交居委会或者村委会的证明。被告人的下落证明,应当向被告住所地或者经常居住地的村委会、居委会或者公安机关提交。如果涉及家庭暴力,应提交法医鉴定和证人。2。吸毒、赌博的,提交居委会、村委会或者公安机关的证明;受到行政处罚或者构成刑事犯罪的,提交有关处罚决定书或者判决书。3。重婚或者与他人同居的,应当提交结婚证、出生证、居住证、居委会、村委会和公安机关的照片或者证明。因重婚、同居、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等原因造成离婚的,无罪方有权要求赔偿损失。获得法庭支持的前提是你需要有证据来证明。一方经济状况良好的证明,应当提供工资或者其他合法收入证明,或者生活状况证明。2。如果涉及10岁以上的未成年儿童,应提交儿童愿意与其父亲或母亲一起生活的相关
    2023-05-31
    419人看过
  • 刑事中口供证明力如何,证人证言能否作为刑事定案根据
    一、刑事中口供证明力如何没有其他证据印证,并不能说明该口供就不客观真实,也不一定就意味着该口供不能被采信,只是这种情况下口供的可信性比较低,同时限于法律规定,不能就此定罪。二、证人证言能否作为刑事定案根据根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。3、证人证言要经过查证属实后
    2023-06-28
    100人看过
  • 同案犯供述属于证人证言吗
    通常情况下同案犯的供述应该算作证言。一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”,认为该同案犯供述是经过调查属实的,其真实性建立在较牢靠的基础上,且该被告人与后案审理的共犯人在利害关系上已牵扯不大,实际上已成为后审者犯罪事实的知情者,其诉讼地位因而发生变化,成为另案诉讼的证人。域外许多国家也持这一观点,在英国,如果共犯因同一被指控的犯罪行为被分别审判,则在每个分离的审判中,各非同案共犯都可以作证;日本法律也认为,共同被告人在同一程序中不得同时作为其他同案被告人的证人,但在分离程序中,“既与被告人地位分离立于第三人的地位,自得作为其他共同被告人的证人”,且其证言的证明力与一般证言相同。另一种观点认为,将非同案共犯的供述界定为“被告人供述”这一证据种类更为合适。一方面,国外立法的相关规定,是与该国司法制度的设置密不可分的,是以充分保障被告人的辩护权以及传闻证据、交叉询问等证据规则的确立为
    2023-02-20
    407人看过
  • 怎样认定证人证言,证人证言如何认定
    一、如何认定证人证言证人证言,是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。证人证言一般是口头陈述,以笔录加以固定;办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词,也是证人证言。我国刑事诉讼法第48条规定:凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证。所以,证人应当是除当事人以外了解案情,能够辨别是非并正确表达的公民个人,单位不能作证人。鉴于证人的身份是由于他们对案件情况的感知在客观上与案件之间形成了相应的证明关系所决定,因此,具有不可替代性,不能由办案人员随意指定更换;证人本人也不可以仅以个人意见作证或拒绝作证;证人必须亲口陈述或亲笔书写证言,除办案人员制作笔录以外一般不能委托他人代理。这种“证人不可替代”的特性同时决定了证人作证的优先,即当诉讼中的证人身份形成以后,他们将不可以在诉讼中担任侦查、检察、审判人员及鉴定人、翻译人
    2023-06-03
    408人看过
  • 附带民事诉讼被告陈述是什么证据
    一、附带民事诉讼被告陈述是什么证据为在刑事案件中的附带民事诉讼原告人所受之人身伤害而提起的诉讼中,如果他们存在与该项诉讼请求相关的主张,必须向法庭提交以下文件作为证据支持:1)本人的身份证明;2)关于医疗费用以及残疾辅助器具费用的证明文书;3)由本人在就医期间产生的误工损失的收入证明;4)对因就医而导致的护理费用或由护理人员产生的误工收入的证明;5)就医期间所产生的交通费用证明;6)罪犯行为导致的财产损失价值的证明;以及7)公诉机关尚未提供但能证明被告犯下罪行的证据等。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十四条附带民事诉讼案件的当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。二、附带民事诉讼的赔偿范围有什么刑事附带民事赔偿范围和标准为:1、人身损害赔偿。(1)医疗费:按实际产生的费用,以从医学角度治疗身体损害必要为限,不包括因整形、康复治疗而产生的费用。(2)误工费:以被害人工作单位实际扣发
    2024-04-07
    355人看过
  • 刑事审判中证人证言的认证
    《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第139条规定:控辩双方要求证人出庭作证,向法庭出示物证、书证、视听资料等证据,应当向审判长说明拟证明的事实,审判长同意的,即传唤证人或者准许出示证据;审判长认为与案件无关或者明显重复、不必要的证据,可以不予准许。以上规定含有与案件事实无关的证人证言不予采纳的相关性的要求。证人证言必须具有客观性,不具有客观性的证人证言,不予采纳。证人证言不论是口头形式还是书面形式的,都具有较强的主观性。但证人证言的内容必须是对客观事物的反映,该事物是在一定时间、空间条件下发生的,能够为人的感觉器官所感知。纯粹的主观臆断,毫无根据的猜测,以及梦幻中的情节和迷信邪说的咒语等不具有客观性的证人证言,应不予采纳。笔者以为,在刑事审判中,以下几种证人证言应不予采信。1、内容前后矛盾的证言证人陈述案件事实的同一份证言内容前后矛盾;同一证人对同一案件事实
    2023-06-11
    265人看过
  • 犯罪嫌疑人供述和辩解与证人证言的质证区别是什么
    第一,讯问地点的不同。对犯罪嫌疑人的讯问,犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行;对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到检察机关或者公安机关提供证言。第二,讯问前的告知义务不同。公安机关在第一次讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托律师作为辩护人,并告知其如果因经济困难或者其他原因没有委托辩护律师的,可以向法律援助机构申请法律援助,告知的情形应当记录在案。询问证人,应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。第三,证据收集适用规则不同。收集犯罪嫌疑人的供述适用“不得自证其罪”规则,即侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,首先应当讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行
    2023-04-17
    65人看过
  • 言辞证据指的是什么意思
    言辞证据,是指当事人或证人以言辞陈述为形式提交给法庭的证据,它包括民事诉讼中的当事人陈述及证人证言和刑事诉讼中的受害人陈述、被告人供述及证人证言。这类证据都是由陈述人在案件审理过程中将自己的记忆用语言陈述出来。1、言词证据能够系统全面地证明案件事实言词证据是当事人、证人等对其直接或间接感知的案件事实的陈述,往往能够能够较为形象生动、详细具体地反映案件事实的过程和结果,甚至包括案件发生的前因后果和来龙去脉。这是言词证据的一个突出的优点。2、言词证据的证据源不易灭失言词证据是人的陈述,陈述的内容是其所感知的案件事实。当人直接或间接感知案件事实后,感知到的内容便被输入大脑的神经记忆中枢储存起来。由人的记忆生理规律所决定,记忆的内容往往能够保存相当长的时间,而且感知时刺激越强烈,印象越深刻,记忆的时间也就越长。在有些案件中,调查人员在案发之后很久才能找到证人,但证人仍能较为清晰地讲述案件情况。3、
    2023-05-22
    494人看过
  • 被害人的证言是否是证据?
    一、被害人的证言是否是证据?被害人的陈述算证据材料。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、刑事案件中只有口供可以定罪吗?刑事案件中只有口供不可以定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。三、一般
    2023-08-09
    176人看过
  • 刑事证人证言言词证据
    一份证据材料,能否作为定案的根据,取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,故又称作证据资格,是否具有证据能力,由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力,是指证据对待证事实证明上的强弱程度,即证据在多大程度上对待证事实有证明作用,是否有证明力和证明力的大小,通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、证据能力证明力和证据三性的区别证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据三性如下:(一)合法性;(二)关联性;(三)客观性。证据能力:是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,作为认定案件事
    2023-03-14
    113人看过
  • 刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别
    一、刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别?被害人陈述是:遭受犯罪行为直接侵害的人的陈述,因被害人直接受到犯罪行为的侵害,往往对犯罪情况有较多的了解,其陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。其陈述与案件有直接关系。被告人陈述是:犯罪行为直接或间接实施者的陈述,被告人作为接受审判、极有可能被追究刑事责任的人,在审判结束前最后陈述自己的观点是一项基本的诉讼权利,更是一项人权。其陈述不一定与案件有关。主要区别如下:1、双方是对立的,在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。2、一个案件中,可以没有被害人供述,但一定有被告人供述。3、证明效力不同,一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。二、刑诉言词证据注意事项1、言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体,如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录,对证人
    2023-06-06
    114人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 刑诉中的证人证言是原始证据还是传来证据
      福建在线咨询 2022-10-06
      证人证言是原始证据还是传来证据关键词:证人所证明事实的来源途径1、证人证言所证明的事实,如果是亲身在现场直接获得的证据,那么该证人证言就是原始证据;2、证人证言所证明的事实,如果非亲身现场直接获得,而是从他人口中转述的,那么该证人证言就是传来证据。例如:A亲眼看到C伤人的全过程,那么,A的证人证言就是原始证据;如果B看到C伤人的全过程,但B突发急症,在临死之前把看到C伤人的全过程给自己的妻子讲了,
    • 没有被告人的供述如何量刑
      新疆在线咨询 2021-11-26
      根据我国《刑事诉讼法》的规定,所有案件的判决都要重证据、重调查、重口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪以刑罚;没有被告人供述,但证据充分的,可以认定被告人有罪以刑罚。即便没有被告人的供述,只要方面的证据确实充分,也可以认定被告有罪并处以刑罚。根据法律规定,这里的证据真实、充分应符合以下条件:1、定罪量刑的事实有证据证明;2、定案证据经法定程序核实属实;三是综合全案证据,排除对所
    • 被告如何提供行政诉讼证据
      上海在线咨询 2022-08-23
      行政诉讼补充证据不可以随时提交,需要在举证期限之内向人民法院提交的,超过期限再提交的,是否采纳,由人民法院决定。原告或者第三人提出其在行政诉讼程序中没有提出反驳理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以在第一审程序中补充相应的证据。被告申请补充证据的条件在行政诉讼中被告申请补充证据的前提条件是: 1.原告或者第三人提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的; 2.原告或者第三人在起
    • 被告提供证据在法院手中时,如何申请提供证据
      青海在线咨询 2022-04-19
      1、如果提供证据证明证据在被告手中,而这一证据能够证明案件事实,可以向法院申请,由法院责令被告向法院提交。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条规定:书证在对方当事人控制之下的,承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。 申请理由成立的,人民法院应当责令对方当事人提交,因提交书证所产生的费用,由申请人负担。对方当事人无正
    • 言辞证据和实物证据是什么
      台湾在线咨询 2022-11-05
      1、凡是通过人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据,包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、鉴定结论。 2、凡是以物品的性质或外部形态、存在状况以及其内容表现证据价值的证据,都是实物证据。证据种类中的物证、书证、视听资料以及勘验、检查笔录均属此列。