拆迁公告能否作为行政行为依据吗-法师兄

拆迁公告能否作为行政行为依据吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-31 15:10:26 488 人看过

拆迁公告可以作为行政行为依据。实际上发布拆迁公告是拆迁人的法定义务，也是其能够进入强拆环节的前提，所以拆迁人不会否认其发布公告的行为，而且公告会显示正确的信息。

强拆行为是一个过程，应该会留下证据，你是没有看到强拆还是不知道强拆的人属于哪个单位。如果是后者，可以推定强拆人就是发布公告中的拆迁人（拆迁人是一个法定概念，意即领取拆迁许可证的法律主体）。

一、拆迁公告属于具体行政行为吗

拆迁管理部门是负责管理房屋拆迁工作的行政部门，拆迁管理部门是行政机关。拆迁公告是拆迁管理部门在履行管理拆迁工作职责中实施的与其职务有关的行为，所以拆迁公告是行政机关实施的职权或职责行为。政府的拆迁公告符合具体行政行为的五个基本特性，即

1、规制性，即存在意思表示，并具有法律效果；

2、单方性，公告行为属于政府的单方行为；

3、行政职权性；

4、个别性（特定性），针对特定事项作出；

5、外部性，即直接对外部发生效力并影响外部的权益。

二、政府发布的拆迁公告在什么网站可以查询

政府发布的拆迁公告会在当地市、县政府门户网站，政府信息公开栏目查询。

拆迁公告，又名拆迁公示，指的是市政府因建设规划需要或土地征收需要对区县市的某个待拆迁区域公告的文书，告知该区域因规划需要被拆迁。其中包括：拆迁原因、拆迁目的、拆迁期限、拆迁单位。拆迁公告是由国家城建主管部门发布的，具有法律效力的行政公文。

拆迁公告属于具体行政行为吗的相关法律依据：

《城市房屋拆迁管理条例》第八条规定，拆迁管理部门在核准发放拆迁许可证的同时，应当将拆迁许可证中载明的拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项，发布拆迁公告告知被拆迁人。拆迁公告是拆迁管理部门应当实施的职责行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多拆迁许可证相关文章

行政强制措施
关于限期改正通告是否能作为行政诉讼的依据？

根据我国行政诉讼法的规定,当事人对行政机关出具的限期改正的通告并不能直接提起行政诉讼,而是可以依法提起行政复议。如果公民、法人或者其他组织在收到限期改正的通告后,对该处罚决定不服的,可以在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼,请求法院裁决该处罚决定是否合法。根据我国行政诉讼法的规定，当事人对行政机关出具的限期改正的通告并不能直接提起行政诉讼，而是可以依法提起行政复议。如果公民、法人或者其他组织在收到限期改正的通告后，对该处罚决定不服的，可以在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院裁决该处罚决定是否合法。【核心内容】能否直接提起行政诉讼？根据我国《行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依照该法向人民法院提起诉讼。因此，当事人可以直接提起行政诉讼。但是，在某些情况下，当事人可能无法

2023-09-04

190人看过
有期徒刑
法院能否使用行政法规作为判断依据？

法院审判行政案件时，是可以用行政法规和地方性法规作为法律依据的。法规的名称一般会被叫作条例，也可以称规定、办法。这里的法规包括行政法规和地方性法规，所以地方人大通过的条例也就是地方性法规，他是可以作为法院审理行政案件的法律依据的。规章的一般称为规定、办法，但是不得称为条例。唐山廖某某故意杀人案重审宣判案例分析8月9日，唐山市中级人民法院对原审被告人廖某某故意杀人，廖友、黄某某秀包庇再审发回重审一案进行了公开审理，并当庭宣判廖某某无罪，廖某、黄某某无罪。唐山廖某某案回顾1999年1月17日，河北省唐山市迁西县新集村的两名小女孩神秘失踪。失踪的两个小女孩一个是9岁的楠楠（化名），另一个是9岁的红红（化名），分别是村内两个陆姓村民家的孩子。48小时后，两个小女孩的尸体被发现在村边的一口枯井内，孩子的身上还捆绑着一条带有血迹的绳索，迁西县公安局迅速成立了专案组。1月25日，当地警方宣告破案，称杀人

2023-07-08

495人看过
法律综合知识
地方标准可否作为行政处罚依据

一、地方标准可否作为行政处罚依据？地方标准可以作为行政处罚依据，根据规定，地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第十一条地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。二、行政处罚的方式有哪些？（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。三、行政处罚具有哪些法律特征？（一）行政处罚的主体是行政主体，行政主体实施行政处罚必须依据法定权限；（二）行政处罚是针对有违反行政法律规范行为的行政相对人的制裁；（三）行政处罚的目的既是为了有效实施行政管理，

2024-01-28

442人看过
刑事附带民事诉讼
行政法规作为判决依据可以吗？

一、行政法规作为判决依据可以吗?国务院出台的法规能作为法院的判决依据，根据《中华人民共和国立法法》的相关规定：第三条刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定第四条规定。第四条民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。第五条行政裁判文书应当引用法律、法律解释、行政法规或者司法解释。对于应当适用的地方性法规、自治条例和单行条例、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释或者行政规章，可以直接引用。第六条对于本规定第三条、第四条、第五条规定之外的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。二、可以作为法院的判决依据的法律文书有哪些?1、人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、

2023-04-13

177人看过

营业执照
公开作为行政处罚依据的必要性

行政处罚的依据要公开；实施行政处罚的执法过程要公开（如依法表明执法身份、公开举行听证会听取意见、处罚的事实和理由公开、处罚决定公开等）。行政处罚必须遵循公开原则。公开是指作出行政处罚的规定要公开，就是说法律、行政法规、地方性法规以及依法制定的规章，凡是要公民遵守的，就要事先公布，让人民了解，这是一条原则。其次是行政机关依法进行管理，对违法当事人给予什么行政处罚，行政处罚的事实、理由及依据是什么要公开，重大的行政处罚要行政机关负责人集体作出决定；依法举行听证会的，除法律有特别规定的外，应当公开举行，要对群众公开、对社会公开，允许群众旁听，允许记者采访报导，这样便于人民群众进行监督，也有利于对广大公民进行教育。行政处罚权的授权主体必须是谁？有权实施行政处罚的机关有三类：1、具有法定行政处罚权的行政机关具有法定行政处罚权的行政机关主要是依法履行外部行政管理职能，依法得到明确授权，代表国家在某一领

2023-07-03

124人看过
法律综合知识
公民认为行政机关的具体行政行为所依据的

一、公民认为行政机关的具体行政行为所依据的公民认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请：（一）国务院部门的规定；（二）县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定；（三）乡、镇人民政府的规定。不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。《行政复议法》第七条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请：（一）国务院部门的规定；（二）县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定；（三）乡、镇人民政府的规定。前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。二、行政机关的行政行为不合法公民该如何处理公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行

2024-01-16

398人看过
行政处罚行为
拆迁行为是行政征收吗？

拆迁行为是行政征收，拆迁当事人不服行政机关做出的下列城市房屋拆迁具体行政行为依法提起诉讼的，人民法院应当受理：(1)拆迁许可；(2)规划许可；(3)房屋拆迁裁决；(4)行政强制拆迁决定；(5)拆迁过程中的行政处罚行为；(6)被拆迁人，拆迁关系人认为房屋拆迁管理部门不履行法定职责，提起诉讼的.比如：拆迁人擅自实施拆迁或者采取停水、停电、停汽、断路等干扰被拆迁人、拆迁关系人生活的，被拆迁人、拆迁关系人要求房屋拆迁管理部门进行处理，而房屋拆迁管理部门未依法进行处理的。拆迁纠纷行政诉讼的当事人有哪些。拆迁纠纷行政诉讼的当事人是指拆迁人、被拆迁人和拆迁关系人。其中拆迁纠纷行政诉讼的原告主要是指被拆迁人，有时拆迁关系人也是原告。拆迁行政诉讼的被告是特定的，即做出具体拆迁管理行为的行政机关。拆迁行政诉讼的第三人主要是指拆迁人。一、拆迁行政诉讼的起诉期限如何计算？(1)直接起诉的期间。公民、法人或者其他组

2023-06-22

302人看过
行政强制
行政强制拆迁以谁为被告

面对非法强拆，确认行政诉讼的被告，只要记住这句话就可以了，谁决定，谁被告，就是谁做出强拆决定就告谁，谁行为，谁被告，就是谁去拆的房子就告谁。《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》根据谁行为，谁被告的原则，明确对有强制拆除决定书的，以作出强制拆除决定的行政机关为被告。没有强制拆除决定书的，以直接实施强制拆除行为的行政机关为被告。便于当事人准确提起诉讼，及时有效就地化解纠纷。一、违法强拆赔偿的标准是什么没有明确标准。（一）根据《国家赔偿法》的规定，行政违法强拆的应当赔偿。《国家赔偿法》第4条第3项规定，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。（二）请求国家赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请，或者在行政复议或行政诉讼中一并提出赔偿请求。赔偿义务机关应当在两个月内决定是否赔偿，对于不赔偿决定，受害人可以提起行政诉讼。（三）这类案件，建议先提起行政

2023-02-13

187人看过

征收决定
拆迁是行政行为么

拆迁管理部门是负责管理房屋拆迁工作的行政部门，拆迁管理部门是行政机关。拆迁公告是拆迁管理部门在履行管理拆迁工作职责中实施的与其职务有关的行为，所以拆迁公告是行政机关实施的职权或职责行为。政府的拆迁公告符合具体行政行为的五个基本特性，即1、规制性，即存在意思表示，并具有法律效果；2、单方性，公告行为属于政府的单方行为；3、行政职权性；4、个别性（特定性），针对特定事项作出；5、外部性，即直接对外部发生效力并影响外部的权益。一、拆迁公告能否作为行政行为依据吗拆迁公告可以作为行政行为依据。实际上发布拆迁公告是拆迁人的法定义务，也是其能够进入强拆环节的前提，所以拆迁人不会否认其发布公告的行为，而且公告会显示正确的信息。强拆行为是一个过程，应该会留下证据，你是没有看到强拆还是不知道强拆的人属于哪个单位。如果是后者，可以推定强拆人就是发布公告中的拆迁人（拆迁人是一个法定概念，意即领取拆迁许可证的法律主

2023-03-23

453人看过
法律综合知识
家庭暴力行为能否作为离婚判决的依据

一、家庭暴力行为能否作为离婚判决的依据不一定，家庭暴力导致夫妻感谢破裂是离婚的依据。根据法律规定，一方在婚姻中有实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员行为的，另一方可以直接向法院起诉，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。并且无过错方还可以就其家暴行为要求离婚损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：1．重婚或者与他人同居；2．实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；3．有赌博、吸毒等恶习屡教不改；4．因感情不和分居满二年；5．其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再

2023-11-13

120人看过
法律综合知识
出轨行为能否作为离婚损害赔偿的依据

在婚姻关系存续期间，任何一方出现不忠行为的情况下，若事实得以证实并被判定为此行为过错方，那么另一方作为其配偶就有权利在离婚诉讼中提出赔偿要求。这种不忠行为不但违反了夫妻之间应有的诚实和尊重承诺的基本准则，同时还触犯了《中华人民共和国民法典》中的相关条款，尤其是其中增加了一个新的重点规定——“有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”，进一步拓宽了离婚损害赔偿请求权的范畴。因此，在因出轨引发的离婚纠纷案例中，即使过错方所犯错误不足以构成重婚或与他人长期同居等严重情节，但只要其过失明显巨大，同样也会使得无过错方享有提出赔偿要求的权益。《民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

2024-08-12

178人看过
执行依据
支付令可否作为执行依据

支付令可以作为执行的依据，法院发出支付令后，债务人逾期不履行又不申请异议的，债权人可以向法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条申请支付令条件债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的；(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条支付令人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。一、申请强制执行要提供哪些材料申请人申请强制执行应提供的材料有：1、强制执行申请书一份

2023-03-22

222人看过

产品质量检验
他案产品质量检验报告能否作为本案行政处罚的依据

他案的检验报告如果须经查证属实，可作为认定案件事实的根据。一、录音承诺的东西在法律上有用吗？录音承诺的东西，具备以下条件的，有法律效果：来源合法，没有经过剪辑，经过查证属实。录音证据属于视听资料，是我国规定的法定证据种类之一，经过查证属实，且录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益的，能作为认定事实的根据。二、刑事诉讼法中的证据包括哪些可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。三、仅有借条借贷事实成立吗?仅有借条借贷事实是可以成立的，只要能证明借贷关系的存在既可。证据种类主要有：视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；当事人的陈述；书证；物证；勘验笔录。

2023-04-02

489人看过
法律综合知识
本案被告的行为是否构成行政不作为

【案情】原告吴某诉被告某市公安交通管理支队行政不作为，称自己私有的一辆小型轿车，按照被告指定的车辆检查场所进行了检测，各项指标都合格，但在申请被告发放车辆检验合格标志时，被告却以其车辆违章行为没有处理为由拒绝发放。由此吴某起诉被告行政不作为，并要求被告立即发放车辆检验合格标志，以使其车辆进行正常的年审。对此被告提出答辩意见称，原告申请发放车辆检验合格标志前有30多次交通违法行为未处理，根据《机动车登记规定》的规定，无法为原告发放机动车检验合格标志，不存在不作为，应当驳回原告的起诉。【分歧】对被告的行为是否构成行政不作为，有两种不同意见：一种意见认为，车辆道路交通安全违法行为的处罚行为与发放检验合格标志行政许可行为系两个独立的行政行为，该案中公安交通管理支队的行为不构成行政不作为；另一种意见认为，颁发机动车检验合格标志系公安机关交通管理部门的法定职责，本案中吴某在被告指定的车辆检查场所已检测

2022-10-28

163人看过