一、税收代位权诉讼怎么提出?
税收代位权诉讼应当提交书面的起诉状,向人民法院提起诉讼。税收代位权诉讼是一种特殊的民事诉讼形式。税务机关在行使税收代位权诉讼中的和解权、请求调解权受到限制。依据《民事诉讼法》的规定,原、被告双方都享有自行和解权或请求法院调解的权利。和解或者调解往往是在享有权利的一方当事人作出让步、甚至于巨大让步的基础上进行的,和解协议或调解协议的达成常常是权利人放弃部分实体权利所产生的妥协结果,行使和解权或请求调解权的一方原则上应当是对实体权利享有处分权的主体。然而,在税收代位权诉讼中,作为原告的税务机关是一种特殊的债权人,行使代位权是其职责,在税收代位权诉讼中,税务机关不能妥协、不能让步、不能放弃实体权利。
二、具体的税务方面的法律规定内容是什么?
税务诉讼是税收活动的一项重要内容,它可以有效地解决税务机关与纳税人之间的税务纠纷,监督税务机关正确执法;可以有效地打击税收犯罪,维护国家税法的尊严,从而保护国家和纳税人双方的合法权益。我国已经处在后WTO时代,随着依法治税进程的加快,健全和完善税务诉讼制度已是大事所趋。第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议修订的《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征管法》)确立了税收代位权诉讼制度,这是一种税收民事诉讼制度。此前,我国只实行税收行政诉讼和税收刑事诉讼。
因为税务机关代表国家征税,必须保证税款及时足额入库,若妥协让步,不但会损害国家税收利益,还会损害纳税人的权益。根据《税收征管法》第3条第1款、第28条之规定,“税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税,依照法律的规定执行;法律授权国务院规定的,依照国务院制定的行政法规的规定执行”;“税务机关依照法律、行政法规的规定征收税款,不得违反法律、行政法规的规定开征、停征、多征、少征、提前征收、延缓征收或者摊派税款。”税务机关应依法核定纳税人的纳税额,并依法征收,而不得随意减免。因此,税务机关的和解权请求调解权应当受到限制
在我们的现实生活当中,如果涉及到税收代位权诉讼的话,那么应当是向人民法院提交书面的起诉状,然后由人民法院对此进行一定的审查,如果说认为符合受案条件的话,就会对此履行立案并且开庭审理作出最终的判决。
-
税收代位权诉讼诉讼费是多少
420人看过
-
税收代位权诉讼诉讼费用如何支付?
115人看过
-
税收代位权诉讼的理论解析
203人看过
-
税收代位权诉讼是税收征管权债权化的表现
395人看过
-
国税局税收代位权诉讼的判决结果是什么?
82人看过
-
税收代位权诉讼是税收法定主义的重要因素
338人看过
-
在代位权诉讼中,次能否对提出反诉?重庆在线咨询 2022-10-23《合同法》及其司法解释对此均未做出规定。根据最高院审判庭法官的审判意见,因代位权有其自身的特殊性,次债务人不享有反诉权。理由如下: (1)债权人代位行使的是“债务人怠于行使的到期债权”部分,而不是债务人的债务,债务人由于违反其义务,依照合同约定或法律规定而应承担责任的民事法律责任应由其自行承担,债权人对此不予代位承受。因此,次债务人不宜以债务人违反义务提起反诉要求抵扣、吞并债权人的诉讼请求。 (2
-
代位权可以提起诉讼吗江苏在线咨询 2021-12-14代位权之诉为民事诉讼,故须具备《民事诉讼法》第108条所规定的起诉条件;同时,代位权之诉还须具备自身的特殊要件。《合同法解释(一)》第11条规定:债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件: (一)债权人对债务人的债权合法; (二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害; (三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
-
代位权一方怎么处理诉讼代位权西藏在线咨询 2023-07-26代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施,即:因债务人怠于行使其债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的费用,由债务人负担。
-
代位权诉讼诉讼中可否提起担保人河北在线咨询 2022-05-27通常情况下,无法对一般担保人行使代位权,但可对连带保证人行使该权利。 保证分为连带责任保证与一般保证。当连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满时没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当债权人要求连带保证人承担保证责任时,此时的保证人就是债权人的债务人,也就是说,债权人可以对连带责任保证人的债务人行使代位权。 在一般保证责任的情形下,一般
-
能提起代位权诉讼的是谁啊?福建在线咨询 2022-11-14债务人的债权人有权向债务人的债务人提出代位诉讼,代替债务人追偿债务人的债权。 提起代位权诉讼,应当符合下列条件: (一)债权人对债务人的债权合法; (二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害; (三)债务人的债权已到期; (四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。