合同诈骗罪和侵占罪之间的区别在于它们所侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅涉及到他方当事人的财产所有权,而且也对社会主义市场经济秩序造成了妨害。而侵占罪则主要侵犯的是他方当事人的财产所有权。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。客观方面表现不同。
合同诈骗罪和侵占罪之间的区别在于它们所侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅涉及到他方当事人的财产所有权,而且也对社会主义市场经济秩序造成了妨害。而侵占罪则主要侵犯的是他方当事人的财产所有权。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。客观方面表现不同。
合同诈骗罪与侵占罪的区别:客体、主观方面
合同诈骗罪和侵占罪是两种不同的罪名,它们的客体和主观方面存在明显的区别。
首先,合同诈骗罪的客体是特定的合同关系,而侵占罪的客体是公私财物。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用欺诈手段骗取对方当事人财物,数额较大的行为。而侵占罪则是指在合法占有他人财物的情况下,以占有为目的,违背他人意志,非法占有他人财物的行为。
其次,合同诈骗罪的主观方面是故意,而侵占罪的主观方面是过失。合同诈骗罪要求行为人明知自己的行为会造成对方损失,并且希望或者放任造成对方损失,主观方面是故意。而侵占罪则要求行为人应当预见自己的行为可能造成对方损失,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,主观方面是过失。
综上所述,合同诈骗罪和侵占罪在客体和主观方面存在明显的区别,行为人应当根据具体情况,选择合适的罪名进行定性。
合同诈骗罪和侵占罪之间的区别在于它们所侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅涉及到他方当事人的财产所有权,而且也对社会主义市场经济秩序造成了妨害。而侵占罪则主要侵犯的是他方当事人的财产所有权。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。客观方面表现不同。合同诈骗罪和侵占罪是两种不同的罪名,它们的客体和主观方面存在明显的区别。因此,行为人应当根据具体情况,选择合适的罪名进行定性。
《刑法》第二百二十四条
以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。
-
合同诈骗罪与侵占罪在法律上的界定
380人看过
-
合同诈骗与侵占罪在法律中的界定
270人看过
-
贷款诈骗罪与合同诈骗罪在法律上如何界定?
314人看过
-
合同诈骗罪与诈骗罪在法律上的界定
137人看过
-
如何界定侵占罪和合同诈骗罪
239人看过
-
职务侵占罪与诈骗罪在法律中的界定
292人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
如何界定合同诈骗罪与侵占罪?山西在线咨询 2023-03-04合同诈骗罪与侵占罪的区别在于: 1.客观方面表现不同:合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少;而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自处分。 2.侵犯的客体不同:合同诈骗罪,侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。
-
合同诈骗罪与侵占罪的界限是如何的?台湾在线咨询 2023-06-18合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出,侵占罪对犯罪对象非法所有之时,已经具有合法占有的理由,并实际占有控制了该财物,合法占有以后又具有了非法侵占拒不退还的行为,犯罪目的是在合法的实际占有之后产生并表现出来的。而合同诈骗罪虚构事实或者隐瞒真相的犯罪行为是在非法占有这一犯罪目的驱使下实施的。并且,在合同签
-
合同诈骗罪与侵占罪的界限是如何的山西在线咨询 2023-06-19合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出,侵占罪对犯罪对象非法所有之时,已经具有合法占有的理由,并实际占有控制了该财物,合法占有以后又具有了非法侵占拒不退还的行为,犯罪目的是在合法的实际占有之后产生并表现出来的。而合同诈骗罪虚构事实或者隐瞒真相的犯罪行为是在非法占有这一犯罪目的驱使下实施的。并且,在合同签
-
合同诈骗罪与侵占罪的界限是该如何广东在线咨询 2023-06-27合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出,侵占罪对犯罪对象非法所有之时,已经具有合法占有的理由,并实际占有控制了该财物,合法占有以后又具有了非法侵占拒不退还的行为,犯罪目的是在合法的实际占有之后产生并表现出来的。而合同诈骗罪虚构事实或者隐瞒真相的犯罪行为是在非法占有这一犯罪目的驱使下实施的。并且,在合同签
-
合同诈骗罪与侵占罪的界限湖南在线咨询 2022-04-28你公司与他公司签署一份合作经营合同,共同发展我公司投资700万元,按合同你公司将700万元打入他公司帐户,法人背书转到他个人帐户,该行为在他公司来讲构成职务侵占罪,职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。如果其拒不返还,你公司基于合作经营合同关系,可以考虑其构成合同诈骗罪,本罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或