合同诈骗与侵占罪在法律上如何界定?
来源:互联网 时间: 2023-08-25 22:20:15 408 人看过

合同诈骗罪和侵占罪之间的区别在于它们所侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅涉及到他方当事人的财产所有权,而且也对社会主义市场经济秩序造成了妨害。而侵占罪则主要侵犯的是他方当事人的财产所有权。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。客观方面表现不同。

合同诈骗罪和侵占罪之间的区别在于它们所侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅涉及到他方当事人的财产所有权,而且也对社会主义市场经济秩序造成了妨害。而侵占罪则主要侵犯的是他方当事人的财产所有权。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。客观方面表现不同。

合同诈骗罪与侵占罪的区别:客体、主观方面

合同诈骗罪和侵占罪是两种不同的罪名,它们的客体和主观方面存在明显的区别。

首先,合同诈骗罪的客体是特定的合同关系,而侵占罪的客体是公私财物。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用欺诈手段骗取对方当事人财物,数额较大的行为。而侵占罪则是指在合法占有他人财物的情况下,以占有为目的,违背他人意志,非法占有他人财物的行为。

其次,合同诈骗罪的主观方面是故意,而侵占罪的主观方面是过失。合同诈骗罪要求行为人明知自己的行为会造成对方损失,并且希望或者放任造成对方损失,主观方面是故意。而侵占罪则要求行为人应当预见自己的行为可能造成对方损失,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,主观方面是过失。

综上所述,合同诈骗罪和侵占罪在客体和主观方面存在明显的区别,行为人应当根据具体情况,选择合适的罪名进行定性。

合同诈骗罪和侵占罪之间的区别在于它们所侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅涉及到他方当事人的财产所有权,而且也对社会主义市场经济秩序造成了妨害。而侵占罪则主要侵犯的是他方当事人的财产所有权。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。客观方面表现不同。合同诈骗罪和侵占罪是两种不同的罪名,它们的客体和主观方面存在明显的区别。因此,行为人应当根据具体情况,选择合适的罪名进行定性。

《刑法》第二百二十四条

以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

第二百七十条

将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月20日 09:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同诈骗相关文章
  • 如何界定职务侵占罪与诈骗罪
    诈骗罪和职务侵占罪的界定:二者主体不同,诈骗罪主体是一般主体,职务侵占的主体只能由公司、企业或者其他单位的工作人员构成;犯罪对象也不同,诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物,而职务侵占罪的犯罪对象是本公司、企业或者单位的财物;另外二者在客观方面的表现也不同。职务侵占罪与贪污罪的区别第一:两者的主体要件不同。(通俗的说就是犯罪份子的身份不同)职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司,还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体。贪污罪的主体则只限于国家工作人员,其中既包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,也包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、国有企业代表,在中外合资、合作股份制公司、企业等非国有单位中行
    2023-07-29
    202人看过
  • 诈骗罪与信用卡诈骗罪在法律上如何界定?
    诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别有:1、诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为;2、信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为;3、两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者不限于使用何种方式。如何区分合同诈骗罪和信用卡诈骗罪合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者利用合同订立的形式。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十
    2023-07-22
    422人看过
  • 侵占罪和职务侵占罪在法律上如何界定?
    职务侵占罪与侵占罪之间的区别包括:职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,为特殊主体;而侵占罪的主体为一般主体、职务侵占罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物;而侵占罪所侵犯的仅仅是他人的特定物。职务侵占罪和贪污罪的区别是什么《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委
    2023-08-16
    109人看过
  • 合同诈骗与诈骗罪在法律中的界定
    合同诈骗罪是诈骗罪的特殊情形,并不存在谁重谁轻的情况,要根据具体的涉案金额、犯罪情节由法院定罪处罚。从入刑的角度来看,诈骗罪的入刑金额为3000元,合同诈骗罪是20000元,合同诈骗罪要高一些。合同诈骗罪属于刑事法中的扰乱市场秩序罪,而诈骗罪属于刑法中的侵犯财产罪,所以这两者是不同的,以至于在量刑方面也有很大的不同。诈骗罪与合同诈骗罪哪个轻合同诈骗罪属于刑法中的扰乱市场秩序罪,而诈骗罪属于刑法中的侵犯财产罪,这两种罪名所保护的法益不同,量刑标准自然不同。合同诈骗罪与诈骗罪是特属于一般的关系,二者的构成要件存在区别,合同诈骗罪与诈骗罪的量刑都要视具体的情节而定,并不能完全明确的说出谁轻谁重。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收
    2023-07-16
    168人看过
  • 诈骗罪和侵占罪如何界定
    1、二者主体不同,诈骗罪主体是一般主体,职务侵占的主体只能由公司、企业或者其他单位的工作人员构成;2、犯罪对象也不同,诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物,而职务侵占罪的犯罪对象是本公司、企业或者单位的财物;3、二者在客观方面的表现也不同。一、侵占罪该如何认定1、客体要件。本罪所侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。2、客观要件。本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。3、主体要件。本罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。4、主观要件。本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、
    2023-03-28
    247人看过
  • 欺诈与侵占在合同法中的界定
    合同诈骗罪与侵占罪的区别在于:合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少,但其侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自处分。再有就是犯罪故意的形成时间不同,侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后,合同诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前。侵占罪与职务侵占罪的区别职务侵占罪是指刑法第271条规定的公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位数额较大财物非法占为己有的行为。侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。侵占罪与职务侵占罪的区别主要如下:(一)主体要件不同。二者虽均为特殊主体,但前罪主体是财物代为保管人;后罪主体则
    2023-07-20
    266人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 如何界定合同诈骗罪与侵占罪?
      山西在线咨询 2023-03-04
      合同诈骗罪与侵占罪的区别在于: 1.客观方面表现不同:合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少;而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自处分。 2.侵犯的客体不同:合同诈骗罪,侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。
    • 合同诈骗罪与侵占罪的界限是如何的?
      台湾在线咨询 2023-06-18
      合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出,侵占罪对犯罪对象非法所有之时,已经具有合法占有的理由,并实际占有控制了该财物,合法占有以后又具有了非法侵占拒不退还的行为,犯罪目的是在合法的实际占有之后产生并表现出来的。而合同诈骗罪虚构事实或者隐瞒真相的犯罪行为是在非法占有这一犯罪目的驱使下实施的。并且,在合同签
    • 合同诈骗罪与侵占罪的界限是如何的
      山西在线咨询 2023-06-19
      合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出,侵占罪对犯罪对象非法所有之时,已经具有合法占有的理由,并实际占有控制了该财物,合法占有以后又具有了非法侵占拒不退还的行为,犯罪目的是在合法的实际占有之后产生并表现出来的。而合同诈骗罪虚构事实或者隐瞒真相的犯罪行为是在非法占有这一犯罪目的驱使下实施的。并且,在合同签
    • 合同诈骗罪与侵占罪的界限是该如何
      广东在线咨询 2023-06-27
      合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出,侵占罪对犯罪对象非法所有之时,已经具有合法占有的理由,并实际占有控制了该财物,合法占有以后又具有了非法侵占拒不退还的行为,犯罪目的是在合法的实际占有之后产生并表现出来的。而合同诈骗罪虚构事实或者隐瞒真相的犯罪行为是在非法占有这一犯罪目的驱使下实施的。并且,在合同签
    • 合同诈骗罪与侵占罪的界限
      湖南在线咨询 2022-04-28
      你公司与他公司签署一份合作经营合同,共同发展我公司投资700万元,按合同你公司将700万元打入他公司帐户,法人背书转到他个人帐户,该行为在他公司来讲构成职务侵占罪,职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。如果其拒不返还,你公司基于合作经营合同关系,可以考虑其构成合同诈骗罪,本罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或