关键词：反倾销；外国直接投资；综合数据模型反倾销的作用客观上已经超出了贸易保护的范围。它将促使出口商或进口商通过提高产品价格将税收负担转移给进口国的国内消费者，刺激未受反倾销调查国家的出口增长，有时还会引起国家间的报复等。当然，在所有反倾销的影响中，一个非常重要的问题是，它往往通过某种方式影响东道国的外国直接投资（FDI），从而将一国的贸易政策与利用外资的政策联系起来。毫无疑问，中国加入世贸组织后，中国对外反倾销力度将继续加大到目前的程度。同时，积极利用外资是中国经济发展的一项重要战略。因此，深入研究中国对外反倾销调查与外商对华直接投资的关系显得尤为迫切。文献综述与概念界定

1993年8月，**伊士曼柯达对来自日本和荷兰的富士照相公司的照相纸产品申请反倾销调查。同年10月，初裁认定该产品的倾销幅度高达300%，进口该产品对美国相关产业造成了实质性损害。初裁后不久，该产品的进口量急剧下降。然而，在同一时期，傅氏公司很快在美国投资兴建了一家相纸生产厂，并于1996年3月开始运营，福世相纸在美国的市场份额超过了反倾销调查前的美国

这是外国企业以直接投资的形式规避东道国反倾销措施的典型案例。Compa等人（1998年）研究了市场结构对FDI行为的影响，以避免反倾销。Belderdos等人（2004年）使用一个三阶段模型研究了欧盟反倾销措施对外国出口商选择以外国直接投资形式规避的影响，大多数相关的实证研究集中在日本企业。Belderbos（1997）首先研究了日本企业在美国和欧盟的直接投资现象，以便在企业和产品层面绕过美国和欧盟的反倾销壁垒；Blonigen和Feenstra（1997）利用1980-1988年美国碳化硅行业数据分析了贸易政策措施（包括反倾销保护）与日本对美国直接投资之间的关系；Barrell和pain（1999）利用跨部门时间序列数据调查了美国和欧盟对日本出口企业采取的反倾销措施所造成的投资跳跃效应；Sorafel等人（1999年）研究了英国相关日本企业的贸易壁垒规避行为。这些研究发现，这种回避现象在日本相关企业中非常明显。Vandenbssche等人（1999年）指出了这一现象的存在，并进一步澄清了这一行为的结果可能使国内生产者面临更糟糕的情况