流浪汉被撞死怎么判责任-法师兄

流浪汉被撞死怎么判责任

来源：互联网时间： 2023-04-15 20:22:29 243 人看过

是否会被判刑，要看交警部门的责任认定，即事故是什么原因造成的、责任如何划分。撞死流浪汉也要区分责任，如果肇事司机承担主要责任，涉嫌故意伤害罪，应当立案侦查，对犯罪嫌疑人刑事拘留，最后按照规定判处三年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条

【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

保险公司
撞死流浪汉保险公司首次被判赔偿交警代收赔款

【龙虎网报道】新闻提示：投保车辆撞死无名流浪汉，车主与交警部门达成协议并赔偿了8.5万余元，这笔赔款暂由交警部门保管。但事后车主向保险公司理赔时，却遭到了拒绝。车主于是将保险公司告上了法庭。保险公司到底该不该赔，交警部门的做法是否于法有据?昨天，鼓楼区法院对此案作出一审宣判，车主的索赔主张获得法院支持。法院同时认定交警部门可以保管死者的死亡赔偿金。据悉，该判决在全国尚无先例。撞死无名氏，交警部门收取赔偿款2007年3月11日下午，南京XX旅游公司驾驶员杨XX驾驶金龙旅游大巴，行驶至山东临沂河东区重沟镇一处加油站附近时，因疏于观察，撞上一名突然走上快车道的流浪汉。事发后，流浪汉因伤势过重，两天后在当地医院死亡。3月15日，临沂市河东公安分局出具尸检报告，但未对无名氏年龄作出鉴定。这年4月25日，河东交警大队作出交通事故认定，认定杨XX与无名氏负同等责任。事发后，XX公司共支出抢救费1.7万余

2023-04-23

191人看过
退房
流浪汉想怎么租房

说实话，因为我在这里已经很多年了，各种事情都积累了很多，所以我拒绝离开我的心。然而，命运就是这样一个调侃。房东的房子没有租出去。哦，我妈妈，我姐姐和我都很沮丧，所以春节后我们就赶紧找房子。过年前能租房的人，过年后就不能租房了。按理说，这是一种幕后行为。不过，过年前租房的人很少。租客们担心，春节假期租完后空置太糟糕了。由于人流量大，很多人在过年前就退房了，所以在过年前就有很多闲置的房子。如果租房时间长，可以在过年前租下来，签一年的合同，不仅便宜，而且有很多选择。2。在网上找房子省时省力现在有各种各样的网上租房平台，你可以在网上搜索和查看。如果你不知道怎么搜索，仔细看看。宝贝想分享一下租房的经历。打开盾梁（百度），输入地名+租车，如北京租车，然后返回找到一个大而可靠的网站。3。网上租房信息可能不真实如果找到自己喜欢的房子，可以打电话咨询，价格或图片可能不是真实价格。为了获得电话资源和咨询量，信

2023-05-02

404人看过
附带民事诉讼
无名流浪汉被撞身亡民政局为其索赔被驳回

一个无名流浪人员因交通事故死亡后，民政局代其向保险公司及肇事车主索赔，要求赔偿42.5万元。4月16日，记者从新蔡县法院了解到，该院以民政局并非适格原告为由，裁定驳回了民政局的诉讼请求。法律专家认为，这一结果有其合理性，但凸显了现行法律中关于流浪人员权利维护的盲点。案情经过流浪汉被撞身亡，民政局代维权2013年5月21日16时许，被告人宋某在新蔡县街头驾驶越野轿车起步时，将一名身份不明的男子撞死后驶离现场。经交警部门认定，宋某对此事故负全部责任，并同时在驻马店日报刊登公告，寻找本案被害人的亲属，但一直未果。宋某交通肇事案件审理过程中，新蔡县民政局以对无名流浪人员有救助职责为由，作为附带民事诉讼原告，向法院提起诉讼，要求肇事车投保的保险公司和被告人宋某，向其支付死亡赔偿金和丧葬费共计425953.90元。法院经过研究，最终同意民政局作为原告，替流浪汉维权的诉求请求。争议焦点民政局有无权利代为

2023-04-23

328人看过
最低生活保障
武汉流浪救助怎么办理？

办理对象：生活无着的流浪乞讨人员。即因自身无力解决食宿，无亲友投靠，又不享受城市最低生活保障或者农村五保供养，正在城市流浪乞讨度日的人员。申办手续：填写《受助人员登记表办理程序：填写登记表格;安检;甄-别查询;临时食宿;返乡救助办理机构：市、区救助管理站联系方式：市救助管理站82328163黄陂区救助管理站85932522新州区救助管理站89360106汉南区救助管理站84730066东西湖区救助管理站83090900江夏区救助管理站86696031蔡甸区救助管理站69900200办理时限：随到随办，即时办理

2023-05-30

56人看过

管制
逃避责任撞死人，被判多少年？

需要具体情况具体分析。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。肇事司机撞死人逃逸判多少年？撞死人逃逸判多少年交通肇事逃逸处罚规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国刑法》的相关规定，发生交通事故后逃逸的，如果尚未构成犯罪，公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2000元以下罚款的行政处罚。并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。机动车驾驶证核发地车辆管理所将对其终生不得重新获取机动车驾驶证的决定记入全国公安交通管理信息系统备案。肇事逃逸是交通肇事罪从重处罚的情节。交通肇事后逃逸，并已构成交通肇事罪的，将受到3年以－7年以下有期徒刑的刑事处罚。如果因逃逸之人死亡

2023-07-16

340人看过
意外事件
武汉流浪救助措施

武汉市为流浪乞讨人员提供哪些救助武汉市救助站会有什么解决措施武汉流浪救助的对象有哪些呢武汉市为流浪乞讨人员提供有哪些方面的帮助呢流离家在外、自身无力解决食宿、正在或即将处于流浪或乞讨状态的人员，包括生活无着的流浪人员和生活无着的乞讨人员。采取自愿受助、无偿救助原则。凡民政部门救助超过1年以上，经多方查询仍不能明确姓名、住址、出生日期的这类人员，可由民政部门按照程序为其申报户口，同等享受社会保障等相关政策。救助对象对因火灾、等意外事件，家庭成员突发重大疾病等原因，导致基本生活暂时出现严重困难的家庭，或者因生活必需支出突然增加超出家庭承受能力，导致基本生活暂时出现严重困难的最低生活保障家庭，以及遭遇其他特殊困难的家庭，给予临时救助。临时救助采取下列方式1、国家对生活无着的流浪、乞讨人员提供临时食宿、急病救治、协助返回等救助。2、对其中的残疾人、未成年人、老年人和行动不便的其他人员，应当引导、护

2023-05-10

224人看过
身份证
流浪汉怎么办理户口身份证

还需携带户口簿才能办理。更换身份证所需提供的材料：1、申领人《居民户口簿或居住证》；2、填写《居民身份证申领登记衷》或《居民身份证异地受理登记表》3、原居民身份证；4、公安机关需求提交的相关证明。扩展资料：办理更换手续时，应当交验居民户口簿，采集人像信息，填写申请表。身份证照片要求：二代身份证一寸近期彩色正面免冠图象，无论质量，还是拍摄技术，与一代相比要求较高。拍摄前，要洗净脸上的汗渍、油污，严禁化浓妆，不能佩带任何影响拍摄效果的饰品（包括所有非黑色的钢丝发卡）。拍摄时，必须穿着深色有标准领的衬衫，恤或者西装，不得穿制服拍照。参考资料：中华人民共和国人民政府-更换居民身份证一、拍身份证有啥要求1、第二代居民身份证照片为彩色正面免冠头像，拍摄时请保持坐姿端正、头部正直。2、拍摄时请穿着深色有衣领服装。3、拍摄前请将头发整理好，长发者应露出两耳，发髻不要盘在头顶。4、拍摄前应洗清脸上的汗水和油

2023-03-16

271人看过
笔录
老汉帮忙推车被撞身亡责任怎么承担

老汉帮忙推车被撞身亡责任如何承担案情回顾：老汉帮忙推车被撞身亡60多岁的村民孙某并无任何驾驶执照，他拥有的无牌照四轮农用车也属于报废车辆，他经常用该车帮同村其他人运输物资，并收取50元左右的费用。2014年8月30日，因自家地中的花生需要运输，同村60多岁的张某便找到孙某帮忙。孙某驾驶农用车在前面运输花生，张某和两个亲戚在后面尾随。由于事发前降雨，孙某驾驶的农用三轮车无法通过村内的斜坡。尾随在后的张某和两名亲属便走上斜坡帮助推车，而孙某则在农用车驾驶室中操作车辆。随后，正在密云县某村自家田地里干活的杜老汉也来帮忙推车，不料在推车时发生溜车，将杜老汉撞伤，经抢救无效死亡。因赔偿问题协商未果，杜老汉的三子女起诉请求判令孙某、张某连带赔偿各项损失30万元。争议焦点：两被告是否应承担责任根据警方问询现场人员笔录显示，当时孙某、张某等人并未提出帮助请求，杜老汉主动前来帮忙推车，前后推了两次。第一次推

2023-06-03

491人看过

公房
英国的“流浪汉”政策

几年前，我到英国去考察住房问题。为了保证考察质量，行前在国内收集了许多资料。其中有一项从报上取得的资料表明，英国的无家可归者有30万人。由于无家可归者可以从一个侧面反映住房状况，又担心这项资料可能不准确，因而把它作为考察时需要弄清楚的一个问题，并在访问英方有关官员时提了出来。一、当年访问时的问答记录问：英国有没有无家可归者?答：没有。人人有房住是一项基本人权。英国每100户居民有113套住房，空出的住房公房占多数，因而有了保证人人有房住的雄厚物质基础。为此，英国制定了消除无家可归者的政策，并在有关法律中规定，一个区的公民中有人成了无家可归者，区政府要负法律责任。所以，一个区如果有公民无房住，区政府就会分房给他住。如果他不愿意住而露宿街头，区政府就以政府要负法律责任为由，劝说他们住在屋里。有法律保证区里的公民都住在屋里，英国就没有无家可归者。问：来时路过西敏士桥，看见有人在桥下遮阴处露宿，那

2023-06-10

208人看过
侵权责任
小区流浪狗咬人责任怎么处理

一、小区流浪狗咬人责任怎么处理物业公司要赔偿，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。《民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百五十一条【饲养动物应履行的义务】饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。二、狗咬人责任划分有什么第一，如果当事人的狗没拴狗绳并咬人了，基本上承担全部责任或绝大部分责任。第二，栓了狗

2023-04-18

342人看过
法律综合知识
翻栏杆被车撞死怎么划分责任

(一)当事人具有以下情形之一的，承担道路交通事故全部责任，事故其他方当事人无责任：1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，由该当事人承担事故全部责任；因一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。2、当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任；确有证据证明未逃逸当事人有过错的，可以减轻逃逸方当事人的责任；没有证据证明未逃逸当事人有过错的，确定其无责任。3、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。(二)因双方当事人过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，按照以下规则认定当事人承担主要责任、同等责任和次要责任：1、事故一方当事人因具有违反各行其道、让行规定等严重过错行为而发生事故的，负事故主要责任；另一方当事人因具有一般过错行为而发生事故的，负事故次要责任。2、事故双方当事

2023-02-20

191人看过
业主
被小区流浪狗咬了要承担什么责任

被小区流浪狗咬了，负责如下：1、由流浪狗的原所有人或管理人承担责任。但流浪狗被遗弃后，实上难以找到原所有人。2、由喂食流浪狗的人承担责任。如果长年给流浪动物供食，让流浪动物活动并居留，就已经构成特殊的饲养关系，并转化成事实上的收养。但如果只是偶然、临时的喂养就不需要承担责任。小区流浪狗扰民物业有责任吗依据我国相关法律的规定，小区流浪狗扰民的，物业管理公司有责任处理流浪狗的问题，物业服务公司要保障小区的安全，维护业主的利益。《中华人民共和国物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十六条物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作。《民法典》第

2023-08-14

431人看过

附带民事诉讼
流浪儿被撞死谁能提起刑事附带民事诉讼

诉讼法民事诉讼法是国家的基本部门法之一，民事诉讼法学与仲裁法学则是我国法学体系中重要学科。其内容丰富，涉及面广，实用性强，在社会生活发挥着重要作用。民事诉讼与仲裁制度所涉及的知识点多，技术性规范多，强制性规范多，内容不易把握。历年律师资格考试试题中，考点多集中于：当事人(原告、被告、第三人)，管辖(地域管辖、协议管辖、专属管辖等)，证据(举证责任倒置等)，一审程序(起诉条件、撤诉、缺席判决、延期审理、诉讼中止与终结、反诉与诉的合并、简易程序的适用范围与特点、可以上诉的裁定等)，二审与再审程序(上诉条件、方式、审查范围、在身体其条件与审判程序)，执行(执行依据与执行和解)，仲裁原则、仲裁的适用范围、仲裁协议、仲裁程序、仲裁裁决的撤销与不予执行等。1、因犯罪行为遭受物质损失的公民。任何公民由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，都有权提起附带民事诉讼，这是附带民事诉讼中最常见的

2023-06-12

353人看过
无期徒刑
房地产商被逼杀死流浪汉案终审：免于刑事处罚

备受关注的房地产商李某被逼杀人案又有新的进展，省高院作出终审裁定：全案维持原判。昨日，终审裁定判决书送达涉案当事人。据原审孝感中院判决：被控故意杀人的李某被免予刑事处罚。而李思桐、申小群、邓虎等3被告为谋取钱财，以直接和威胁的手段故意杀死二人，其行为构成故意杀人罪，犯罪手段特别残忍、犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重，应予严惩。故判处李思桐、申小群死刑，剥夺政治权利终身;判处邓虎无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审判决后，李思桐、申小群、邓虎3案犯均上诉，其上诉的一个共同理由是：事先没有预谋策划，原判量刑过重。针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见和检察机关的出具意见，省高院结合本案的事实和证据，作出综合评判：3重刑犯的上诉理由均不能成立。另据介绍，两名无辜被害的流浪汉至今身份不明。

2023-06-11

469人看过