行政法基本原则与主体概述-法师兄

行政法基本原则与主体概述

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-13 15:10:52 136 人看过

行政法必须坚持合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一等原则。

1、合法行政原则。行政执法权的享有和行使必须有法律依据或者符合法律，不能与法律相违背。

2、合理行政原则。行政机关实施行政管理应当避免采取损害当事人权益的方式。

3、程序正当原则。行政机关实施行政管理，应当严格遵循法定程序，依法保证行政管理相对人的知情权、参与权和救济权。

4、高效便民原则。行政机关实施行政管理，应当遵守法定时限，积极履行法定职责，提高办事效率。

5、诚实守信原则。行政机关公布信息应当全面、准确、真实。

6、权责统一原则。行政机关履行经济、社会和文化事物的管理职责，要实现权利与职责相统一。

行政法的定义

对于什么是行政法，人们可以从不同角度、不同层面来给出一种描述，所以，行政法教科书中对行政法的定义是各种各样的。不过，给行政法下定义，与其说是为了达成表述上的完全统一，倒不如说是为了大致勾勒行政法的调整范围，大致表明行政法是调整此范围的各种规范的汇总。所以，表述的不统一并不重要，关键在于如何使表述的内容尽可能覆盖行政法。

在我国法学界，一般习惯于从法律调整的社会关系角度着眼，来界定某个部门法的基本涵义。循此惯例，我们在这里将行政法界定为：

行政法是调整行政关系以及在此基础上产生的监督行政关系的法律规范和原则体系。

《行政处罚法》第四条，行政处罚遵循公正、公开的原则。

设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多知情权相关文章

法律综合知识
国际法基本原则的基本概念

国际法指适用于主权国家之间以及其他具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。国际法主体主要包括国家及国际组织。国际法又称国际公法，以区别于国际私法。后者是以国际民事关系为调整对象的法律规则。国际法也不同于国内法。国内法是一个国家内部的法律，其调整对象限于该国管辖范围内的个人及其他法律实体。关于国际法基本原则国际法基本原则，是指那些各国公认的、具有普遍意义的、适用于国际法一切效力范围的、构成国际法的基础的法律原则。因为国际法是国家之间的法律，一个国家不能创造国际法，尽管有时一国或少数国家提出的某一原则，具有重大的政治、法律意义，在没有得到各国公认之前，尚不能成为国际法基本原则。基本原则必须是为各国所公认的。《国际公法》国际法指适用于主权国家之间以及其他具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。国际法主体主要包括国家及国际组织。国际法又称国际公法，以区别于国际私法。后者是以国际民事关系为调整对象的

2023-07-01

315人看过
作者
行政合理性原则的基本概念是什么

行政合理性原则是与行政合法性原则相并列的一项基本原则，而且又是对行政合法性原则的补充。它要求行政主体不仅要合法，而且同时也要合理。违反合法性原则将导致行政违法，违反合理性原则将导致行政不当。相关法律常识：(一)行政合理性原则的基本概念行政合理性原则是我国行政法上的一项基本原则，其是在行政法制逐步健全过程中对合法性原则的必然补充。它与行政合法性原则是实现行政法治的两个必不可少的原则[2]。所谓行政合理性原则就是指行政主体的行政行为内容要客观、适度，符合公平正义等法律理性。行政合理性原则的存在是实际行政活动的需要。(二)合理性原则的确立在中国，自建国以来大量的行政性法律、法规和规章均在一定程度上体现了合理性精神。在学术界公认行政合理性原则为行政法的基本原则之一，那是1980年以后的事。中国行政法上合理性原则的确立.不仅是中国法学工作者长期研究的结果，是司法部门长期司法实践的经验总结，更是中国社

2023-04-22

447人看过
公益诉讼
行政公益诉讼基本范畴概述

核心提示：国内学界谈到行政公益诉讼的功能时的主要观点，他们的表述和概括虽各不相同，但归纳起来大致就是以下几点1.1行政公益诉讼的内涵及其在诉讼架构中的定位1.1.1行政公益诉讼的内涵1、诉讼、公益诉讼及其分类。诉讼是指司法机关在案件当事人和其他诉讼参与人参加下，依照法定程序处理案件的活动的总称。由于诉讼的案件性质不同，适用的法律也不同。诉讼可分为刑事诉讼、民事诉讼、刑事，但在缺乏惩罚性赔偿制度的情况下，补偿性的民事责任是否足以制止侵害尚可讨论。同时，民事诉讼所遵行的举证制度和当事人主义对私人B来说也构成了不小的障碍。另一方面，行政公益诉讼并不能直接制止侵害，仅能通过职务履行判决来促使行政机关执行公务，假行政机关之手制止侵害公益的行为，但一旦行政机关履行职责，严厉的行政责任却往往会收到较好的效果，并且行政诉讼的举证制度和法官职权主义对作为私人的B来说，可以在一定程度上减轻诉讼的负担。这种替换

2023-06-06

80人看过
罪刑法定
刑法基本原则的概念，刑法基本原则的特征是什么

一、刑法基本原则的概念刑法基本原则的概念是指刑法明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的准则。中华人民共和国刑法规定的基本原则有三个，即罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则，分别体现在刑法第3条、第4条和第5条。二、刑法基本原则的特征是什么刑法基本原则的特征是：第一，刑法基本原则必须是贯穿全部刑法规范的原则；第二，刑法基本原则具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义；第三，刑法基本原则必须体现我国刑事法制的基本性质和基本精神。《中华人民共和国刑法》第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条【适用刑法人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。三、民法基本原则是什么民法基本原则是：1.平等原

2023-06-19

113人看过

行政主体
集中于“依法行政”的行政法基本原则

论文摘要法的基本原则，通常只是一种观念，一种法理，存在于各国立法者和国民的法律意识中，至多由相应国的学者加以概括、归纳，在其学术著作中予以反映和阐述。行政法的基本原则，因时代、地域或观察的角度不同，学者的表述和理解也不尽相同。行政法的基本原则在法律界及学术界至今未达成一致共识。本文以国外和我国法律学术界对法的基本原则的形成、发展、认识理解为基础，尝试解释行政法基本原则的内涵是集中于“依法行政”。本文分为四个部分，分别论述了行政法基本原则的作用、涵义及学者们不同表述和理解，归结出行政法基本原则的内涵是“依法行政”。本文先从国外几个主要资本主义国家“依法行政”发展历程和发展环境来阐述行政法基本原则的发展变化，从而突显“依法行政”的核心地位。再结合我国“依法行政”的立法和实践过程，强化“依法行政”在我国法制建设中的重要地位。联系其他相关原则的阐述，进而突出“依法行政”作为行政法基本原则内涵的主要

2023-04-24

132人看过
土地管理
行政补偿的概念与原则

一、行政补偿的概念补偿，在现代汉语中的解释是抵消损失、消耗，补足缺失、差额，在法学词语中，是指对财产侵害行为造成损失的补偿，着眼于被剥夺的财物，予以公平弥补。行政补偿，即行政损失补偿，是指行政主体管理国家和社会公共事务过程中的合法，使本不应承担法律责任的公民、法人或其他组织的合法权益遭受特别损失，国家基于当事人事前或事后的协商一致，以公平合理为原则，根据法律、法规、规章及政策的规定，从经济上、生活上或者工作上等诸方面对其所受损失予以适当补偿的过程或者制度。二、行政补偿的原则1、适当补偿原则。如《防洪法》第45条第2款规定：调用的物资、设备、交通运输工具等，在汛期结束后应当及时归还;造成损坏或者无法归还的，按照国务院有关规定给予适当补偿或者作其他处理。2、合理补偿原则。如《矿产资源法》第36条规定：国务院和国务院有关主管部门批准开办的矿山企业矿区范围内已有的集体矿山企业，应当关闭或者到指定的

2023-06-06

446人看过
保险人
近因原则概述

所谓近因，是指造成损失的直接的有效的原因，并不是指时间上最近的原因，即效果上最近的原因。近来学者、法官对“近因”一般统一解释为：近因不是指最初的原因也不是最终的原因，而是一种能动而有效的原因，这既指原因和结果之间有直接的联系，又指原因十分强大而有力，以致在一连串事件中，人们从各个阶段上可以逻辑地预见下一事件，直到发生意料中的结果。如果有多种原因同时起作用，近因是其中导致结果的起决定作用的或强有力的原因。近因原则在实践中分为以下几种情况：（1）单一原因造成的损失，如果这一原因是保险人承保的风险，那么这一原因就是损失的近因，保险人应负赔偿责任；反之，则不负赔偿责任。（2）多数原因造成的损失，而这些原因都是保险责任范围内的，则该损失的近因肯定是保险事故，保险人应负赔偿责任；反之，则不负赔偿之责。（3）多数原因造成损失的，这些原因中既有保险责任范围内，也有保险责任范围外的，则要具体情况具体分析，如

2023-04-30

399人看过
刑事诉讼法
鉴定主体资格的基本原则

在确认鉴定主体资格的问题上有两种基本原则，一种是英美法系国家采用的鉴定人主义;另一种是大陆法系国家采用的鉴定权主义。(一)鉴定人主义按照鉴定人主义的原则，有关法律或权力机关并不明确规定哪些人或哪些机构具有鉴定人资格，并不将鉴定权固定地授予特定的人或机构。所以，又称为无固定资格原则。《美国法律词典》把专家证人解释为：在一项法律程序中作证，并对作证的客观事项具有专门知识的人。专家证人是具有普通人一般不具有的一定知识或专长的人。受教育程度可以为一个人提供专家证人的基础，但是基于经验的特殊技能或知识也可能使一个人成为专家证人。可见，在英美法系国家，任何人都可以成为案件中的鉴定人，只要该案的法官和陪审团认为其具备了该案鉴定人的资格。(二)鉴定权主义按照鉴定权主义的原则，有关法律或权利机关明确规定哪些人或哪些机构具有鉴定主体资格，或者将鉴定权固定地授予特定的人或机构。所以，又称为有固定资格原则。具体有

2023-06-06

186人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法基本原则论述题

刑事诉讼法的基本原则(一)侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使原则。(二)人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则。(三)分工负责、互相配合、互相制约原则。(四)人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则。(五)各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则。(六)审判公开原则审判公开原则的例外情况包括4种：①涉及国家秘密的案件，不公开审理有关个人隐私的案件，不公开审理14周岁以上不满l6周岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理16周岁以上不满l8周岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。但是，无论是否公开审理，宣告判决一律公开进行。(七)犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则。(八)未经人民法院依法判决不得确定有罪原则。(九)保障诉讼参与人的诉讼权利原则。(十)具有法定情形不予追究刑事责任原则。不予追究刑事责任的情形包括：①情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的犯罪已过追诉时效期限的经特赦令免

2023-03-09

183人看过
法律综合知识
简述经济法基本原则有哪些？

（1）遵循和综合运用客观经济规律的原则；（2）巩固、发展社会主体公有制和保护多种经济形式合法发展的原则；（3）计划经济与市场调节相结合的原则；（4）国家统一领导和组织自主经营相结合的原则；（5）责、权、利、效相统一的原则。《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条为了促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。

2024-04-27

177人看过
举证责任
行政诉讼：基本原则的应用与实践

行政诉讼要遵循的原则有：人民法院依法独立行使行政审判权原则；人民法院依法独立行使行政审判权原则；具体行政行为合法性审查原则；当事人的法律地位平等原则；使用民族语言文字原则；当事人有权辩论原则；合议、回避、公开审判和两审终审原则；人民检察院实行法律监督原则等。环境行政诉讼的基本原则有几个环境行政诉讼的基本原则是指用以指导整个环境行政诉讼活动或者贯穿整个环境行政诉讼各主要阶段的基本准则。环境行政诉讼作为行政诉讼的一种，必须遵守所有行政诉讼所共同遵守的司法原则。这些原则可以分为两类，第一类是环境行政诉讼作为一种一般的诉讼活动应该遵守的基本原则，如：人民法院独立行使审判权原则；以事实为依据，以法律为准绳原则；合议制原则；回避原则；公开审判原则；两审终审制原则；当事人法律地位平等原则；使用本民族语言文字进行诉讼原则；辩论原则；人民检察院实行法律监督原则等。对于这一类原则，本书将不再作详细的解释。第二

2023-07-08

188人看过
两审终审制
民事诉讼法原则概述

中国民事诉讼法规定的基本原则有：民事案件审判权由人民法院行使原则；人民法院依法对民事案件独立审判原则；以事实为根据，以法律为准绳原则；对诉讼当事人适用法律一律平等原则；两审终审原则；公开审判原则；回避原则；合议原则；以民族语言文字进行诉讼原则；人民检察院对民事审判实行法律监督原则；民族自治地方制定变通或补充规定原则；保证诉讼当事人平等地行使诉讼权利原则；辩论原则；处分原则；支持起诉原则；着重调解原则；巡回审理，就地办案原则；人民调解原则。基本原则可分为宪法和法院组织法规定的原则和民事诉讼法特有的原则。民事诉讼法则中的诚信原则是什么《民事诉讼法》的诚信原则适用的范围是比较广的，不仅包括当事人还包括证人、鉴定人以及法官等。一般来说，民事诉讼的立法旨在最大的程度上保障公平和正义，而诚实信用原则又是公平、正义的基石。因此，诚实信用原则在《民事诉讼法》中是十分重要的。《中华人民共和国民事诉讼法》第五

2023-07-13

434人看过

婚姻自由
论述婚姻纠纷基本原则

婚姻纠纷处理应遵循的原则是：(一)必须坚持婚姻自由原则。(二)必须坚持男女平等原则。(三)必须坚持保护妇女、儿童和老人的合法权益原则。(四)必须坚持一夫一妻原则。(五)必须坚持计划生育原则。一、法院如何调解离婚案件？离婚诉讼中法院在调解时必须坚持自愿、合法的原则。同时在查清事实的基础上进行，要分清双方的是非责任。必要时可与当地的基层组织、有关单位密切合作，共同进行说服教育工作，以促进当事人互谅互让，促成和好或达成离婚协议。调解有三种结果：第一，调解后双方当事人和好，原告撤诉，诉讼结束；第二，双方当事人达成离婚协议，人民法院按协议制作离婚调解书，调解书送达后，即发生法律效力，婚姻关系自此解除；第三，调解无效，应立即进入下一诉讼程序。二、法院调解后的离婚案件都是怎样的调解是人民法院审理离婚案件的必经程序，在诉讼过程中进行调解，有利于对当事人进行法制宣传教育和思想指导工作，妥善、慎重地处理离婚案

2023-06-27

322人看过
犯罪构成
刑法量刑原则的概述

我国对刑法量刑的一般原则，犯罪事实是量刑的客观根据，没有犯罪事实就无法确定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事实有广义与狭义之分，这里讲的犯罪事实是广义的犯罪事实。广义的犯罪事实是指客观存在的与犯罪有关的各种事实情况的总和。它既包括犯罪构成的基本事实，也包括犯罪性质、情节和对社会的危害程度决定对犯罪分子是否适用刑罚或者处罚轻重的指导思想和准则。刑法量刑意见是怎么规定的（一）危险驾驶罪1．构成危险驾驶罪的，可以在一个月至二个月拘役幅度内确定量刑起点。2．在量刑起点的基础上，可以根据危险驾驶行为等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。3．对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。（二）非法吸收公众存

2023-07-20

292人看过