一、原告提供的证据被害人有权查阅吗

在民事诉讼的审理过程中，作为原告的一方有义务向被告，也就是被害人或者被指控者，呈交其所掌握的所有证据材料。

而被告方则享有对这些证据材料的查阅权，这一权利源于司法公正的基本准则，它的设立宗旨在于确保诉讼双方都能在同等条件下获得并合理运用证据，从而保证整个诉讼过程的公正性与公平性。

让被告有机会仔细审阅原告递交的证据资料，有助于被告全面理解整个案情，为自身辩护提供更为全面有力的论据支持。

从更深层次来看，这种行为也是被告在诉讼过程中积极行使辩护权的一种具体表现形式，有助于切实保障其在诉讼过程中的各项合法权益不受损害。

当被告行使其查阅原告证据的特定权利时，必须严格遵循相关的法律规定及流程规范。

切勿对原告相应的合法权益造成任何形式的侵害，亦不能利用所获知的证据资料从事任何违法乱纪之事。

由此可见，在民事诉讼领域，被告拥有查阅原告证据的法定权力。

但是，我们务必清楚认识到，这项权利的行使理应始终限制在法律框架之内，以确保诉讼的整个过程在公正、公平以及合法的轨道上运行。

《民事诉讼法》第一百二十八条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

二、判决书中未写被告的证据合法吗

在审判过程中的某一时刻，被告提交了某些证据，但这些证据并未被判决书所提及，这其实是完全合法且属于正常范畴。

原因在于，判决书的编撰往往受到诸多因素影响，包括原被告提交的各种证据以及双方就这些证据所发表的质证意见。

有些判决书中会详细罗列出所有相关信息，而另一些则仅以简洁明了的方式陈述案件事实和法院认定的事实以及最后确立的判决结果。

在此背景下，令人欣慰的是，庭审结束之后，被告仍然有权提交新的证据。

自然人或法人在一审阶段递交新的证据，应于审判环节开始之前或进行期间作出此举。

在二审程序中添加新证据，需在审判环节开始之前或进行期间完成。

除非二审无需进行审判环节，此时，他们则必须限期（由法院指定）内向裁判机构递交新的证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序 第十二章　第一审普通程序 第二节　审理前的准备 第一百二十八条　人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。\n被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。