遗弃罪与故意杀人罪的界限是怎样的
来源:互联网 时间: 2023-03-27 16:41:12 447 人看过

遗弃罪与故意杀人罪的界限是:

1、犯罪主观方面不同。从主观故意上讲,遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。

2、客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所;故意杀人罪在客观方面则是将婴儿或行动困难的老人放置于不能获得救助的地方。

一、一方遗弃孩子是否有罪?

根据规定,如果遗弃小孩的情节恶劣的,是有罪的。可构成遗弃罪。该罪的主体是对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人;主观方面是故意;客体是被害人在家庭成员中的平等权利;客观方面是实施了有能力抚养而拒绝扶养,情节恶劣的行为。符合上述要件的,就构成遗弃罪。

二、抛弃孩子属于什么罪

抛弃孩子属于遗弃罪。父母有抚养孩子长大的义务,如果父母遗弃孩子犯了遗弃罪。如果孩子因为父母的遗弃而死亡或伤情严重的,父母还会涉及故意杀人罪和故意伤害罪。遗弃罪的构成要件:

1、侵犯的客体是被害人在家庭成员中的平等权利;

2、客观方面表现为年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员,应当扶养而拒不扶养,情节恶劣的行为;

3、遗弃罪的主体必须是对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人;

4、主观方面表现为故意。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 11:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多扶养相关文章
  • 比较遗弃罪和故意杀人的异同
    遗弃罪与故意杀人罪的区别在于:1、遗弃罪是真正地不作为犯,而故意杀人即可以是作为也可以是不作为;2、主观心理上,遗弃罪并没有置人于死地的意思,只是对他人的生死持放任的态度,而故意杀人罪则是想侵害他人的生命权;3、遗弃罪对他人的生命没有紧迫地威胁,如果该威胁已经达到紧迫的程度,则构成故意杀人罪。遗弃罪与故意伤害罪的区别1、客体要件不同,遗弃罪侵犯的客体,是家庭成员之间相力扶养的权利义务关系;而故意伤害罪侵犯的客体,是他人的身体健康权利。2、犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面,表现为对没有独立生活能力的家庭成员,具有扶养义务而拒绝扶养的行为;而故意伤害罪的客观方面,则表现为非法损害他人身体健康的行为。这种损害他人身体健康的行为,一般是直接加害于被害人的身体,如打伤、刺伤、烧伤等。3、主体要件不同,遗弃罪的主体,必须是对被遗弃人负有法律上扶养义务而且具有履行义务能力的人;故意伤害罪的主体为一般主
    2023-07-01
    140人看过
  • 遗弃罪与相似罪名的界限在哪里
    本罪与虐待罪的界限1、客体要件不同。遗弃罪侵犯的客体,是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系;而虐待罪侵犯的客体则是复杂客体,既侵犯共同生活的家庭成员在家庭生活中享有合法权益,也侵犯了被害人的身体健康。2、犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面,表现为对没有独立生活能力的家庭成员,具有扶养义务而拒绝扶养的行为;而虐待罪的客观方面,则表现为经常或连续折磨、摧残家庭成员身心健康的行为。3、主体要件不同。遗弃罪的主体,必须是对被遗弃者负有法律扶养义务而且具有履行义务能力的人;而虐待罪的主体,必须是在一个家庭内部共同生活的成员。4、犯罪主观方面不同。两罪在主观方面虽均是故意,但其故意的内容不同。遗弃罪的故意,即行为人明知自己应当履行扶养义务,也有实际履行扶养义务能力而拒绝扶养;而虐待罪的故意是行为人有意识地对被害人进行肉体摧残和精神折磨。5、犯罪侵犯的对象不同。遗弃罪的犯罪对象,只限于年老、年幼、患病或
    2023-06-03
    377人看过
  • 故意杀人罪和遗弃罪如何区分
    故意杀人罪和遗弃罪的区别是:犯罪主观方面内容不同,客观要件不同,量刑不同。故意杀人的,构成故意杀人罪;对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,是遗弃罪。一、老婆遗弃孩子构成犯罪吗?老婆遗弃孩子不管构成犯罪,此行为属于遗弃罪。遗弃罪是指负有扶养义务的人,对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人拒绝抚养,情节恶劣的行为。遗弃罪侵犯的客体是被害人在家庭成员中的平等权利。遗弃罪的犯罪对象只限于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员。二、如何界定遗弃老人的行为是构成遗弃罪遗弃老人的行为构成遗弃罪的条件:1、客体是被害人在家庭成员中的平等权利;2、客观方面表现为对没有独立生活能力的家庭成员,应当扶养而拒不扶养,情节恶劣的行为;3、主体为对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人;4、主观上为故意。《中华人民共和国刑法》第二百六十一
    2023-03-09
    491人看过
  • 遗弃武器装备罪与它罪的界限
    1、遗弃武器装备兼犯其他罪行的定罪行为人在犯战时临阵脱逃、逃离部队等罪时,有时会同时遗弃武器装备,如行为人丢掉枪支逃离阵地等。在这种情况下,行为人实际上分别实施了遗弃武器装备的行为和临阵脱逃、逃离部队的行为,其行为符合不同的犯罪构成要件,应实行数罪并罚。2、区分遗弃武器装各罪与战时违抗命令罪的界限在战时违抗命令罪中,违抗命令的行为本身就是犯罪客观方面的主要内容,是需要追究刑事责任的基本依据,不需要再有其他具体的危害行为;而在遗弃武器装备罪中,犯罪客观方面的行为主要表现为遗弃武器装备,违抗命令仅仅是限制条件,说明行为人违反并抗拒执行上级命令,但尚未达到战时违抗命令罪那样的严重程度。因此,在遗弃武器装备罪中,仅凭其违抗命令的行为本身是不能追究刑事责任的。当然,如果行为人在遗弃武器装备罪中违抗命令的行为本身性质恶劣,危害严重,符合战时违抗命令罪的构成条件的,应按处理想象竞合犯的原则,以战时违抗命
    2023-03-05
    403人看过
  • 婴儿遗弃冻死构成遗弃罪还是故意杀人罪?
    依照我国刑法第二百六十一条、第二百三十二条之规定,遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的行为;而故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。二者的性质和法益侵害程度相差较大,在通常情形下是容易辨别的。但从司法实践来看,行为人对婴儿或没有任何独立生活能力的老人不予任何扶养甚至移置于室外致其死亡的案件,在定性上就颇具争议。在这些案件中,行为人对被害人在法律上有特定的扶养义务,但却拒不履行扶养义务,且将被害人移至危险场所,最终导致被害人死亡。那么,上述行为是构成遗弃罪还是故意杀人罪呢?笔者认为,对该行为的定性,应坚持以下几个标准予以具体判断:其一、从对生命法益的保护角度而言,遗弃罪与故意杀人罪的区别在于:前者是给被害人的生命造成危险的犯罪(如造成实害则属于结果加重犯);后者是现实地剥夺被害人生命的犯罪。其二、从犯罪客观构成要件方面而言,首先应
    2023-03-19
    264人看过
  • 抢劫罪与故意杀人罪抢夺罪绑架罪敲诈勒索罪的界限
    一、抢劫罪与故意杀人罪的界限1、在抢劫过程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意杀人罪论处,也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处,应以抢劫罪定罪处刑。2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后,遂乘机将其财物拿走的,不以能抢劫罪论处。因为行为人所实施的者杀人不是作为取得财物的直接手段,而是为了复仇或者出于其它个人目的,非法占有财物的意图是在杀人之后才产生的,所以构成两个独立的犯罪,即故意杀人罪和盗窃罪,实行数罪并罚。3、在抢劫行为完成之后,行为人出于灭口或者其它目的而杀死被害人的,应定抢劫罪和故意杀人罪,按数罪并罚原则处理。4、抢劫杀人与图财杀人的区别。其主要区别是:抢劫杀人是行为人用杀人手段当场取得动产,而图财杀人则是在杀人之后,经过一定时间才能占有被害人的动产或不动产。例如,为了霸占遗产而杀死父母、兄弟姐妹等,应按故意杀人罪定罪判刑,不能以抢劫罪论处。二、绑架罪敲诈勒索罪的界限绑
    2023-04-15
    178人看过
  • 故意杀人罪和抢劫杀人罪的区别及界限是什么?
    故意杀人罪和抢劫杀人界限是:1、抢劫过程中使用暴力或者其他方法致人死亡的,不以故意杀人罪、抢劫罪、故意杀人罪合并罪定罪处罚;2、因复仇或其他个人目的杀害被害人的,不能以抢劫罪论处。因为行为人杀人不是直接手段获取财产,而是为了报复或者为了其他个人目的,非法占有财产的意图是在杀人后产生的,构成故意杀人罪和盗窃罪两种独立犯罪,实行数罪并罚;3、抢劫完成后,行为人为灭口或者其他目的杀害被害人的,应当按照数罪并罚的原则处理抢劫罪和故意杀人罪。抢劫杀人和图财杀人的区别。主要区别是抢劫杀人是指行为人通过杀人手段当场取得动产,而财富杀人则是在杀人后一定时间内占有被害人的动产或不动产。故意伤害罪和故意杀人罪的界限区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤
    2023-07-14
    240人看过
  • 如何界定遗弃罪的界限?
    构成以下要件的才算遗弃罪:1、主体为对被遗弃者负有法律上的扶养义务的人;2、在主观方面表现为故意;3、客体是被害人在家庭成员中的平等权利;4、在客观方面表现为年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员,应当扶养而拒不扶养,情节恶劣的行为。老公有情节就扔了孩子和老婆算不算遗弃罪不管孩子,只要有遗弃行为并造成严重后果的,都构成犯罪,并没有明确的时间范围,但这个罪属自诉范围。也就是说,情节是否恶劣是区分遗弃罪与非罪的一个重要界限。遗弃行为情节恶劣是指:由于遗弃而致被害人重伤、死亡的;被害人因被遗弃而生活无着,流离失所,被迫沿街乞讨的;因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的;行为人屡经教育,拒绝改正而使被害人的生活陷一危难境地的;遗弃手段十分恶劣的。《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝抚养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役
    2023-07-03
    435人看过
  •  非法行医与故意杀人罪的区别与界定
    这段素材讲述了几种罪行的区别。其中,非法行医罪针对的是未取得医生执业资格的人,而其他罪行则适用于一般人群。这些罪行的主观方面、发生场合和客体都不同。非法行医罪是一种严重的犯罪行为,只适用于特定人群;而后两种罪行则属于一般性的违法行为,影响范围更广。以下是几种可能的改写:1.这些行为都导致了人员受伤或死亡,唯一的区别在于:非法行医罪的主体是具有特殊身份的人,即未取得医生执业资格的人,而其他罪行的主体则是普通公民。2.这种行为的不同之处在于:非法行医罪针对的是特定人群,即未取得医生执业资格的人,而其他罪行则适用于一般人群。3.行为所产生的后果都是不可逆转的,但它们的性质和影响却有所不同。非法行医罪是一种严重的犯罪行为,只适用于特定人群;而后两种罪行则属于一般性的违法行为,影响范围更广。(2)主观方面不同。非法行医罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意,而后二罪的主观方面为直接故意或间
    2023-10-05
    388人看过
  • 本罪与盗窃罪、抢夺罪、故意毁坏财物罪的界限是怎么样的
    主要是:(1)侵犯的客体不同,后三罪侵犯的客体是公私财物的所有权;(2)侵犯的对象不同,后三罪侵犯的对象是一定的公私财物;(3)犯罪目的不同,后三罪的犯罪目的意在非法占有或毁坏公私财物。如果行为人意欲盗窃、抢夺公私财物,但窃取、夺取的是国家机关公文、证件、印章,或同时有国家机关公文、证件、印章,而后予以毁灭、买卖或加以变造的,应当以盗窃罪、抢夺罪与本罪或与变造国家机关公文、证件、印章罪进行并罚。一、如何确定构成盗窃国家机关公文罪确定构成盗窃国家机关公文罪的条件是:1、客体要件本罪所侵害的客体是国家机关的正常活动。2、客观要件(1)盗窃国家机关证件罪;(2)本罪在客观方面表现为盗窃、抢夺或者毁灭国家机关公文、证件或印章的行为;(3)所谓抢夺,即公然夺取,是指当着公文、证件、印章所有人、保管者、使用者的面而突然夺取公文、证件、印章的行为;(4)所谓毁灭,其方式多种多样,如撕、扯、烧、浸、涂、污
    2023-03-22
    185人看过
  • 非法行医致人死亡与故意杀人罪界限在哪
    (1)客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全,而后罪所侵犯的客体仅是特定公民的生命健康权利。(2)客观方面不同。非法行医罪发生在非法从事医疗活动的过程中,而后罪的发生一般都不在医疗活动的过程中。(3)非法行医罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人,而后罪的主体是一般主体。(4)主观方面不同。非法行医罪的行为人对严重不良后果的心理态度是过失或间接故意,而故意杀人罪的主观方面为直接故意或间接故意。《刑法》第三百三十六条【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒
    2023-06-03
    75人看过
  • 遗弃罪与故意伤害罪的量刑标准
    第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。在客观要件方面,故意伤害罪伤害的客体是人的身体健康,而遗弃罪侵犯的客体则是一定的抚养义务;在主体要件方面,故意伤害罪的主体可以为
    2023-03-08
    150人看过
  • 故意杀人罪的认定标准是什么?故意杀人罪的赔偿标准是怎样的?
    生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,我国法律对于侵犯他人生命权利的行为规定了严厉的惩罚,若他人故意侵犯他人的生命权,构成故意杀人罪的是需要承担刑事责任的。因为故意伤人罪是我国刑法​中少数性质最恶劣的犯罪行为之一,因此对故意杀人罪的惩罚会比较严重。一、故意杀人罪的认定标准1.客体要件故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在之前提。2.客观要件首先,必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。其次,剥夺他人生命的行为必须是非法的,即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫、紧急避险均不构成故意杀人罪(因紧急避险不构成故意杀人罪的案例极少,通常要避险+立功才可能会不构成犯罪)。经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪。
    2023-06-11
    200人看过
  • 律师解读杀人过失与故意的界限
    2014年底,死者W某的母亲前来我所,述说S故意开车撞死了她儿子,但乐平市检察院却以过失致人死亡罪名提起公诉,被告人S某及家人拒绝对死者家属作出任何赔偿,要求聘请我代理刑事诉讼,为其讨还公道。我接受委托不久,乐平法院即电话通知我开庭审理,我向法官反映,认为该案是故意杀人,不是交通肇事。主办法官说有同感,但移送中级法院,中级法院没接受。我即以刚接受委托需要时间准备为由,要求法官暂缓开庭,法官同意。过了几天,我把写好的辩护词交给主办法官,同时寄了一份给中级法院刑一庭,认为本案是故意杀人,理由如下:首先,被告人S某有故意杀人犯罪动机。因为案发当天S某就是因X1某之邀前来找X2寻仇,准备了刀具、甩棍等足于致人死亡的凶器,有致人于死地的倾向;案发时X1和X2正在撕打,所以S某才调转车头朝X2直撞过来,把X2身边劝架的被害人W某撞死了。虽然犯罪对象发生错误,但不能改变S某故意杀人的定性。其次,S某的行
    2023-06-11
    126人看过
换一批
#婚姻关系
北京
律师推荐
    展开
    #扶养
    词条

    扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>

    #扶养
    相关咨询
    • 故意杀人罪与遗弃罪的界限有哪些
      辽宁在线咨询 2022-11-04
      1、犯罪主观方面不同。从主观故意上讲,遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此,如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由自己承担的扶养义务的目的,则其行为构成遗弃罪;如果行为人企图以不履行扶养义务的行为方式达到杀害婴儿或神智不清、行动不便的老人的目的,则其行为构成故意杀人罪。 2、客观要件不同。遗弃罪在客观
    • 故意杀人罪的定性与遗弃罪有何区别?故意杀人罪与遗弃罪有哪些区别
      西藏在线咨询 2022-03-14
      刑法中对故意杀人罪的定性为:“行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意,并且实施了相应的犯罪行为造成他人死亡的后果。”故意杀人罪的犯罪方式包括作为和不作为两种,作为是行为人积极主动地实施,不作为是行为人负有某种保护义务,但行为人没有履行相关义务造成他人死亡的后果。故意杀人罪与遗弃罪的最大区别是看行为人主观上是否具有剥夺他人生命的故意。例如,将女婴扔到深山中的行为,表面上符合遗弃罪的构成要件,但实质上
    • 与的区别遗弃罪与的界限
      广西在线咨询 2022-10-29
      一、遗弃罪与虐待罪的区别1、客体要件不同。遗弃罪侵犯的客体,是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系;而虐待罪侵犯的客体则是复杂客体,既侵犯共同生活的家庭成员在家庭生活中享有合法权益,也侵犯了被害人的身体健康。2、犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面,表现为对没有独立生活能力的家庭成员,具有扶养义务而拒绝扶养的行为;而虐待罪的客观方面,则表现为经常或连续折磨、摧残家庭成员身心健康的行为。3、主体要件不同
    • 抢劫罪与故意杀人罪的区别有哪些, 抢劫罪与故意杀人罪的界限是什么
      青海在线咨询 2022-03-05
      抢劫罪与故意杀人罪的主要区别在于: 1、客体要件不同。前者的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体,即公民的生命权。 2、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物,侵犯公民的人身权利,是非法占有公私财物的一种手段,二者之间存在目的与手段的内在联系;后者的犯罪目的,是非法剥夺他人的生命权利。由于这些区别的存在,在司法实践中,二者的界限一般是不会发生混淆的
    • 故意伤害罪是如何认定的?故意伤害罪与故意杀人罪的界限是什么样的
      四川在线咨询 2022-03-18
      故意伤害罪是如何认定的?本罪与故意杀人罪的界限故意伤害罪侵害的是他人的身体权,故意杀人罪一般较易区分,侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难:一是故意伤害致死和故意杀人既遂。二者主观上都是故意犯罪,且客观上都造成了被害人死亡的结果。二是故意伤害和故意杀人未遂。二者在主观上也同属故意犯罪,但客观上都没有造成被害人死亡的结果。区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。