一、犯了袭警罪应当怎样处罚

袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。

1．暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，成立本罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；

2．行为人以驾驶机动车撞击、碾轧、拖拽、剐蹭人民警察等手段，或者使用枪支、管制刀具，严重危及人民警察人身安全的，处3年以上7年以下有期徒刑。

3．特殊情形

（1）以驾驶机动车撞击等手段实施上述行为，足以危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。

（2）暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致其重伤、死亡，行为人对重伤、死亡结果存在明知的，成立本罪与故意伤害罪、故意杀人罪的想象竞合犯，应以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

4．对袭警情节轻微或者辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。

二、“暴力袭击”的标准认定

刑法条文对暴力袭击的方式、程度等缺乏具体描述。实践中，有的办案人员认为袭警罪系行为犯，与警察“动手”即构罪；有的办案人员认为“袭击”具有主动性、攻击性，一般的反抗行为以及轻微的肢体冲突不构成袭警罪。

基于刑法条文规定的原则性，有必要结合现实语境对袭警罪的“暴力袭击”作出合理解释。

从文义解释的角度来看，“袭击”即乘其不备、突然打击，本身即带有暴力攻击性。袭警罪中的“暴力袭击”应当理解为主动与警察对抗、以暴力方式攻击警察。对于那些为摆脱警察强行控制实施的挣扎性反抗性行为，虽然与民警有肢体冲突甚至轻微抓伤、咬伤民警，也不应认定为袭警犯罪，这也符合刑法期待可能性原理。

从体系解释的角度来看，立法机关将袭警罪与妨害公务罪放在一个条文中规范，作出“暴力袭击”与“暴力阻碍”两种不同表述，体现了两罪对暴力性质与程度的不同要求。即袭警罪的暴力性质侧重于攻击，妨害公务罪的暴力性质侧重于阻碍，袭警罪的暴力程度明显大于妨害公务罪的暴力程度，否则也无需将原本属于妨害公务罪的加重情形升级为独立罪名。

从目的解释和执法效果来看，刑法增设袭警罪，旨在维护警察执法权威、营造敬畏法律的良好氛围。但司法实践中将推搡、撕扯等轻微肢体冲突且未造成严重后果的袭警行为作为犯罪处理，判处拘役、缓刑等轻缓刑罚，不仅惩治教育效果不好，还影响警察执法形象和良好警民关系。因此，从执法效果上考虑，对于一些暴力程度不高、情节显著轻微、悔改态度明显的袭警行为，应当运用刑法总则“但书”条款作出罪处理，不宜泛化打击。

实践中，袭警罪与妨害公务罪之间会有一定的交叉，因此在认定的时候就需要特别仔细，以免出现定错罪的情况。毕竟二者的量刑标准是不同的，尤其是袭警罪的最高法定刑还比妨害公务罪的高。那究竟，犯了袭警罪应当怎样处罚？上文已经做出了解答。若你还有疑问的话，可以点击下方按钮，咨询我们的专业律师。