自家门前安监视探头侵犯邻居隐私须拆除
来源:互联网 时间: 2023-06-10 15:00:41 231 人看过

近日,北京市东城区人民法院审结了一起隐私权纠纷案。一审依法判决被告计国忠将安装在屋门上方的监视探头拆除,驳回原告的其他诉讼请求。

法院查明,原、被告系邻居关系,两家屋门之间相距约两米。今年5月,被告以其家中物品曾丢失及损坏为由,在其居住的北房屋门的上部安装了1个监视探头。原告冯书龙认为被告的违法行为侵犯了原告及家人的隐私权,严重骚扰了原告的正常生活。遂提起诉讼,要求被告立即拆除监视探头,并予以书面道歉,同时赔偿原告精神损害费5000元。

被告计国忠辩称,被告为保护自家屋前安全才安装了监视探头,监视范围也仅局限于被告家门前,并无窥探他人隐私的目的。被告将探头的焦距只控制在自家房前的距离,这并不影响原告隐私。

法院认为,依据查明的事实,被告安装监视探头,几米以外的情况均在监视器可视范围内,故必然包括与被告相邻的原告家。因此很有可能使原告不愿他人知道或他人不便知道的信息暴露,对原告的隐私构成了侵害的可能,客观上讲被告在其住所安装的监视探头亦会给原告造成精神上及心理上的压力,故原告要求被告拆除监视探头的诉讼请求理由充分。但原告现并没有证据证明其相关信息已被被告安装的该探头监视到及已经发生了损害后果,故原告要求被告赔礼道歉、赔偿精神损害费5000元的诉讼请求没有证据证明,不予支持。法院遂依法作出上述判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 12:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多隐私权相关文章
  •  隐私权受到侵犯?自家门口的监控该不该拆?
    我国法律规定尚未明确禁止公民在家庭门口安装监控设备,但需要注意不侵犯他人的合法权益和社会公共利益。私自安装监控设备且侵犯他人隐私权的行为属于法律明确禁止的。因此,公民在安装监控设备时应当遵守相关法律法规,避免侵犯他人权益。依据我国法律,目前尚无明确禁止公民在家庭门口安装监控设备。但需要注意的是,住户私人安装监控设备,不得侵犯他人的合法权益和社会公共利益,其拍摄角度不得涉及其他住户的私密空间。若住户安装的监控摄像头可以拍摄到邻居的私密空间、私密信息和私密活动,则涉嫌构成对邻居隐私权的侵犯,属于法律明确禁止的侵犯他人隐私权的行为。再者,公民日常进出家门的情况属于个人行踪,因此,私自摄录公民出入家门等信息的行为,涉嫌侵犯公民个人信息。私人安装监控会侵犯他人隐私吗?根据我国《民法典》第一千零一十二条和《刑法》第二百八十八条的规定,未经他人同意,私自安装监控设备或者在公共区域安装监控摄像头,侵犯了他
    2023-11-20
    374人看过
  • 安装可视门铃构成隐私权侵犯吗
    近距离安装可视门铃,可能会构成对邻居隐私权的侵犯。隐私权,是自然人享有的人格权,是指自然人享有的私人生活安宁和对不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息等私生活安全利益自主进行支配和控制,不受他人侵扰的具体人格权。我国民法典规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。判断使用家用摄像头、智能猫眼是否构成侵权的核心不是安装位置,而是安装行为是否构成对他人隐私权、个人信息权益等合法权益侵犯。律师补充:隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。住宅具有私密性,自然人享有隐私权,这是每个人生活安宁的起点和基础,对于维护人格尊严和人格自由至关重要。可视门铃能通过人脸识别、后台操控双重模式启动拍摄,并可长期录制视频并存储,这种操作会使得邻居生活安
    2023-05-06
    299人看过
  • 自家建房后墙留窗户为何会侵犯邻居隐私权?
    李某咋也没想到,为了自建房更亮堂在后墙设置三个大窗户,竟莫名影响了邻居胡某的隐私权,被其告上了法庭。审理过程中胡某表示李某支付1万元不再要求缩减窗户规格,法院审理后认为李某的行为侵犯了胡某的隐私权,判决李某支付胡某1万元。本案系因双方当事人相邻关系引起的纠纷,《民法典》第288条规定:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中李某经审批依法自建住房建设新房过程中,在后墙设置更大的窗户是为了提高生活质量其目的本身并不违法,但作为建设在后一方也应当对他人已经形成在先的生活习惯尽到合理的注意义务。因为李某的新建筑对胡某的隐私权有一定程度的影响,已构成对胡某的侵权应当承担侵权责任,考虑到作为相邻关系方也有适当的容忍义务,判决李某支付胡某1万元。本案中,李某在后墙设置更大的窗户是为了提高生活质量其目的本身并不违法,但李某的新建筑对胡某的隐私权有一定
    2023-05-06
    322人看过
  • 邻居侵犯隐私起诉书怎么写
    当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。一、起诉侵犯隐私权需要提交的证据原告向法院起诉应提交下列材料:1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。二、隐私权的常见类型有哪些1、个人生活自由权权利主体按照自己的意志从事或不从事某种与社会公共利益无关或无害的活动,不受他人干预、破坏或支配。2、情报保密权个人生活情报,包括所有的个人信息和资料。诸如身高、体重、女性三围、病历、身体缺
    2023-04-06
    223人看过
  •  在邻居家里安装摄像头犯法吗?
    摄像头安装侵犯他人隐私权,公民的私人生活安宁与私人信息秘密受法律保护,这是不容忽视的问题。公民有权保护自己的隐私,防止他人非法侵犯。因此,任何形式的摄像头安装都必须遵守相关法律法规,尊重公民的隐私权。否则,将会承担相应的法律责任。我们应该意识到,保护个人隐私是每个人的责任和义务,我们应该尊重他人的隐私,遵守相关法律法规,共同维护社会的和谐稳定。在他人家门安装摄像头的行为侵犯了他人的隐私权,隐私是指个人不愿为他人知晓或公开的私人物品、行动和习惯等人格利益。公民的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不允许他人非法获悉、收集、利用和侵扰。公民进出住宅的信息,与家庭和财产安全、私人生活习惯等高度关联,应视为具有隐私性质的人格权益,受法律保护。 隐 私 权 受 损 , 摄 像 头 安 装 是 否 违 法 ?根据我国《民法典》第一千零一十二条和《刑法》第二百八十三条的规定,自然人享有隐私权,任何
    2023-09-04
    239人看过
  • 邻居私自改门找谁投诉
    一、邻居私自改门找谁投诉如果邻居私自改房门的,除了物业外,也还可以找城管、规划局等举报投诉,要求处理的;其次,要是未能处理的,改门又确实影响您们正常出入的,您可收集证据资料到法院起诉,要求邻居排除妨碍的。二、相邻权的原则有哪些相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时,应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的行使,给相邻人的人身或财产造成危害的,相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。在处理相邻关系时,相邻各方应该本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,互谅互让,协商解决。协商不成,可以请求人民法院依法解决。三、相邻权的经济意义是什么相邻权的界定有着深刻的经济意义。该权利界定到何点合适?这也是产权经济学派讨论最多的问题。它主要是涉及外部性内部化问题,从这里论述了产权界定对资源配置的影响。对外部效应来讲无论是正是负,对其界定都是资源配置达到最优状态的手段
    2023-06-04
    118人看过
  • 门口安装摄像头,被邻居告上法庭,侵权吗?
    王某和奚某是某小区的隔壁邻居,离得非常近。奚某在其入户门上安装了具备摄像录音存储功能、可360度调整旋转的监控摄像头。王某认为奚某的行为侵犯了其个人信息,遂起诉拆除。法院审理后判决奚某拆除其安装入户门上方的监控设备摄像头,并删除该摄像头所存储的涉及王某及其家人的全部信息。“自家门口装摄像头”为何侵权《民法典》明确规定,自然人的个人信息受到法律保护。除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。本案中该摄像头能够360度旋转,不仅能够完全覆盖到王某家门口的范围,还能够拍摄到王某家门内的部分情况。还拍摄到了王某本人以及王某亲友的面部信息,这些都属于“自然人的个人信息”范畴,是受到法律保护的,而如今都被摄像头记录了下来,并且上传网络,等于对王某的行踪信息进行了追踪,侵犯了王某的隐私权,所
    2023-05-06
    123人看过
  • 摄像头对着别人大门算侵犯隐私吗
    一、摄像头对着别人大门算侵犯隐私吗摄像头对着别人大门算侵犯隐私。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。《宪法》第三十八条、中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。摄像头对着别人家侵犯隐私,属于侵犯隐私权的行为,是犯法的行为,依法可以进行治安处罚或承担民事责任。根据《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安
    2023-06-19
    348人看过
  • 邻居全家被监视居住意味什么?
    意味着对涉嫌构成犯罪的嫌疑人、被告人,根据具体案情及法律规定,决定不羁押在看守所,而是采取相对限制人身自由的一种强制措施。第六十四条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。第七十二条人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:(一)患有严重疾病、生活不能自理的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;(五)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人,也不交纳保证金的,可以监视居住。监视居住由公安机关执行。第七十三条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的,可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯
    2023-06-25
    331人看过
  • 自家地盘擅改厨房起纠纷侵犯邻居通风采光权遭拆除
    近日,巴南区人民法院依法审结一起邻居之间因房屋通风、采光而产生的相邻权纠纷案件,责令擅改厨房、窗户的杨女士将上述障碍物拆除。周先生与被告杨女士均居住公房,作为邻居一直和睦相处。周先生的厨房窗户近日,巴南区人民法院依法审结一起邻居之间因房屋通风、采光而产生的相邻权纠纷案件,责令擅改厨房、窗户的杨女士将上述障碍物拆除。周先生与被告杨女士均居住公房,作为邻居一直和睦相处。周先生的厨房窗户开向一条公共过道,后在公房出售时,该公共过道成为了杨女士的产权,之后,该过道被一分为二成两间小屋。2007年8月杨女士装修房屋时,将自己厨房移至周先生的厨房外,并安装玻璃将其封闭,同时将周先生厨房的抽油烟机排烟道加长,经自己厨房屋顶直接排向厨房外面。这一改,周先生很不乐意,认为杨女士改变厨房位置后侵害自己厨房的通风权和采光权。经过多次找杨女士协商、向居委会反映、公安局110报警均未果,周先生诉至法院。法院审理后认
    2023-06-10
    273人看过
  • 邻居家摄像头照我家犯法不
    具体要看摄像头所面对的部位,是否侵害了当事人的隐私权,如果照到了室内,属于侵犯别人的隐私权,是违法的。当事人有权利要求对方立即拆除摄像头,构成侵权的,搜集证据去法院起诉维权,要求立即停止侵权,赔偿损失,恢复原状等等。一、侵犯隐私权的构成要件1、主观具有过错侵害隐私权因属于一般侵权行为,要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任,故意、过失在所不问,但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题。2、违法行为的存在侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价,使得该行为具有违法性质。隐私权是绝对权,具有普遍的对世效力,要求任何不特定人负有不侵犯他人隐私的义务,违反这种义务进行的行为均被纳入侵犯隐私行为之列,除非有正当合法抗辩事由存在,通常这种侵害行为以作为形式表达,并不必以公开他人隐私为要件。结合行为类型的多样性与隐私内涵的发展性,基本可以概括为两类:侵扰私人空间的行为
    2023-03-20
    92人看过
  • 住宅门口禁设探头保护隐私权
    禁止针对居民住宅窗口、门口等涉及他人隐私的场所和部位安装、使用具有视(音)频采集功能的技防系统,违反者给予相应处罚措施近日起正式施行的《辽宁省公共安全技术防范条例》作出这样的规定,以保护公众的隐私权。公民、法人或者其他组织因技防系统采获信息外泄而导致隐私权受到侵害的情况屡屡发生,尤其是监控探头安装在居民住宅窗口、门口备受争议,有的当事人甚至因此对簿公堂。2014年11月《辽宁省公共安全技术防范条例》经辽宁省人大常委会审议获得通过,专门强调了保护隐私权的内容,明确了管控采获信息的使用,以便保护隐私权不受侵犯。
    2023-06-07
    297人看过
  • 门口装摄像头会侵犯到客人的隐私吗?
    在自己家门口装摄像头,拍摄的是正常范围,不会侵犯对门隐私。下列行为可归入侵犯隐私权范畴,具体情况如下:未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码;非法侵入、搜查别人住宅;非法跟踪别人,监视别人住所,安装窃听设备,私拍别人私生活镜头,窥探别人室内情况。门口装摄像头保平安邻居告其侵犯隐私权前后邻居因为装空凋等琐事发生纠纷,后李某发现邻居居然正对着他家家门装了一个摄像头,为此,他将邻居吴某告上了法庭,要求被告将空调和摄像头拆除,并赔偿精神损失1000元。10月9日上午,北京市东城区人民法院对此相邻纠纷案件开庭进行了审理。原告李某在法庭上陈述,被告吴某搬来后,就在其家门前1.5米高处安装了一台窗式空调机,由于位置过低,空调排放的热风和发出的噪音搅得原告一家无法入睡,双方为此发生矛盾。之后,原告发现被告居然面对原告家门安装了一个摄像头。原告认为被告的行为侵犯了自己的隐私权和正常生活,
    2023-08-01
    437人看过
  • 在教室安装摄像头是否侵犯隐私权
    一、在教室安装摄像头是否侵犯隐私权不属于。监控安在公共场所是不构成对隐私权的侵犯的。校园中、教学楼走廊等地属于公共区域,不算侵犯隐私权。厕所、宿舍房间内如果安装了监控摄像头,则属于侵犯隐私权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。二、侵犯他人隐私行为有哪些(一)未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。(二)非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。(三)非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。(四)非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。(五)私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。(六)调查、刺探他人社会关系并非
    2023-05-03
    469人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #隐私权
    词条

    隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种... 更多>

    #隐私权
    相关咨询
    • 老婆在自己家里安装摄像头监视视频被盗, 是否侵犯了他老婆的隐私权
      广西在线咨询 2022-03-03
      手机监控自己的老婆犯法,因为其侵犯了他老婆的隐私权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权的具体侵害行为有:(1)侵入侵扰。私自侵入他人住宅、搜查他人住宅或者以其他方式破坏他人居住安宁的,是侵害他人隐私权
    • 私家侦探会有隐私权侵犯吗
      江西在线咨询 2022-08-30
      现行法律不禁止上文涉及的那些取证活动,现行法律同时也对这些取证活动所针对的对象,提供了足够的保护。首先,取证时不得违反相关法律的禁止性规定,如《宪法》及《国家安全法》中的规定。其次,对涉及个人隐私的证据,只能在特定的范围内以特定的方式使用,主要是在法庭上向审判机构提交,使用不当造成侵害隐私权的,要承担相应的法律责任。 法律顾问表示,如果某一个内容或情况虽然为他人个人所有,并不愿被他人知晓,但其实质
    • 自己家装摄像头侵犯对方隐私吗?
      湖北在线咨询 2022-10-13
      在自己家门口装摄像头,拍摄的是正常范围,不会侵犯对门隐私。 下列行为可归入侵犯隐私权范畴,具体情况如下: ⒈未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码; ⒉非法侵入、搜查别人住宅; ⒊非法跟踪别人,监视别人住所,安装窃听设备,私拍别人私生活镜头,窥探别人室内情况。
    • 邻居私自侵占我门面怎么办
      上海在线咨询 2023-09-07
      遇到邻居强行侵占的解决办法如下: 1、可采取先和邻居协商,选择租赁或一次性补偿,甚至拆除等方式补偿损失,如协商不成,可请求村中威望高者或村委介入协调处理,争取协商解决; 2、如果依然没能和平解决,可到当地相关国土部门投诉反馈,请求帮助解决相关问题; 3、可收集资料至法院提起诉讼,要求停止侵害,赔偿损失,要确定邻居的盖房行为的确是侵占了当事人的土地,这个是需要有相关证据证明的,例如拥有相关土地的使用
    • 私家侦探偷拍是不是侵犯隐私权?
      宁夏在线咨询 2023-09-06
      所谓隐私权,是指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。但是,任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和社会需求的范围内,对于任何违反法律和社会公共利益的行为,他人都有权揭露和干预。公民为维护个人权利的需要,在必要范围内了解他人隐私,不构成侵犯隐私权。 而且,侵犯隐私权和了解隐私是两个不同的概念,法律意义上的侵权,必须具备侵权的法律要件,即有非法的行为、损害后果,以及非法行为和损害后果之间的