单凭同案口供能定罪吗-法师兄

单凭同案口供能定罪吗

来源：互联网时间： 2023-06-14 09:22:46 120 人看过

一般是不能这样定罪的。

就证据原理分析，各“被告人供述”属于同一类型的证据，因此，必须针对各共同犯罪人的供述进行综合、全面的审查。我们不能对“被告人供述”进行整体肢解、拆分成单个的供述。

在共同犯罪中，共犯之间由于主观故意和客观行为的共同性，决定了其供述的牵连性，而这一牵连部分的内容仍是以被告人的身份出现的，不具有独立的证据价值，因此，共同被告人的供述不具有独立的相互证明性。况且，由于各被告人在承担责任上是独立的，同案被告人的指认并不当然为真，反而有极大的推卸、逃避罪责的可能性，法院对此应依法查明其指认动机和供述的真实性。

依照我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，被告人在关于自己罪责的供述都无法作为独立的定案证据，那么，其指认他人犯罪的供述如何就能独立认定呢

因此，在对共同犯罪中同案犯的指认和供述的采信上，不能用其他同案犯的供述来审查被告人的供述是否确实(反之亦然)，也不能简单地以同案共犯的供述和被告人的有罪供述机械相加表明来该案的证据已经达到充分的程度。

只有对被告人供述和同案犯供述和指认进行严格的甄别，以其他更有力的证据来印证被告人供述，做到各证据之间环环相扣，综合所有证据所得出的结论具有唯一性，这才是严格遵守“重证据不轻信口供”的诉讼原则的体现。也才能确保每个案件在最终的定罪量刑上做到证据的“确实、充分”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同犯罪相关文章

共同犯罪
共同犯罪是否可以仅凭口供定罪？

不能。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。猥琐儿童只有口供没证据可否起诉可以起诉，但是如果只有受害人的口供，而没有其他任何证据证明侵害人有罪，侵害人又拒不承认的，那么猥亵儿童罪很难成立。未成年人被害人的陈述可以作为案件的证据，但同时还要有相应的其它证据以证实，并形成完整的证据链，方可确定犯罪嫌疑人有罪。否则，只有受害人或者被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据

2023-07-19

96人看过
共同犯罪
口供到底能不能单独定罪

不能，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、收到法院的民事判决书是不是就肯定要判刑不是收到诉讼告知书，就意味着要判刑了。是否判刑要根据案件是否有充分证据证明犯罪事实才能决定。收到诉讼告知书只意味着被起诉了。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。二、同案犯口供的证明力同案犯的指认和供述在诉讼中本身也属于被审查对象，存在虚假和捏造的可能性，无法作为独立的证据，尤其是指控他人有罪的证据。在证据种类上，同案犯的指认在证据种类上仍属于

2023-03-12

338人看过
刑事诉讼法
烟草非法经营罪定罪仅凭口供吗？

烟草非法经营罪的定罪需要形成完整的证据链,而仅凭口供是无法确定犯罪嫌疑人是否犯有该罪行的。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。烟草非法经营罪的定罪需要形成完整的证据链，而仅凭口供是无法确定犯罪嫌疑人是否犯有该罪行的。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。定罪证据：烟草非法经营罪需完整证据链烟草非法经营罪是指在未经烟草专卖机关许可的情况下,进行烟草销售或者经营的行为。对于这种犯罪行为,需要提供完整的证据链才能定罪。在烟草非法经营罪的定罪过程中,需要提供以下证据:1. 烟草专卖许可证:证明行为人是否具有从事烟草销售的资格。2. 销售记录:证明行为人是否已经销售了烟草,以及销售额和销售对

2023-08-27

291人看过
刑事诉讼法
只凭犯罪嫌疑人的口供能否立案侦查

不能。刑事案件只有口供的，不能作为定罪的证据，要有其他证据证明犯罪事实，才能对被告人定罪。一、刑事口供不一样应该如何办法院对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素，关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。依据刑事诉讼法的规定，双方口供不一致的，法院会对口供进行调查，如果无法确定口供的真实性的，不作为证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事

2023-03-28

263人看过

通缉
仅凭别人口供能通缉吗

可以，已经发布的通缉令即是有证据证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。因此可以凭通缉令抓捕羁押犯罪嫌疑人。通缉应当遵守下列程序：一.只有县级以上的公安机关有权发布通缉令，其他任何机关、团体、单位、组织和个人都无权发布。人民检察院在办理自侦案件过程中，需要追捕在逃的犯罪嫌疑人时，经检察长批准，有权作出通缉决定后，但仍需由公安机关发布通缉令。二.各级公安机关发布通缉令时，有范围的限制，在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令，如果超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。三.被通缉的对象仅限于依法应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，包括依法应当逮捕而在逃的和已被逮捕但在羁押期间逃跑的犯罪嫌疑人。四.通缉令中应写明被通缉人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、出生地、户籍所在地、居住地、职业、衣着和体貌特征并附被通缉人照片。除了必须保密的事项以外，应当写明发案的时间、地点和简要案情。五.通缉令发出后，如发现新的

2023-03-14

488人看过
有期徒刑
行贿罪口供能立案吗？

孤证不能定案，行贿罪只有受贿口供不能定罪。行贿罪，是指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物(含在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费)的行为。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益，不以行贿罪论。一、新刑法行贿罪怎么判新刑法中规定，构成行贿罪的，依法判处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，判处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法》第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。二、行贿是否犯罪行贿是

2023-02-25

384人看过
附带民事诉讼
仅有同案犯口供能否定罪量刑？

仅有同案犯的口供不能作为定案的根据，除非是检举同案犯其他犯罪行为的情形，才具备证人证言的属性。《刑诉法》第五十五条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。凡是知道案情的人，都有义务作证的义务，应该是刑诉法的常识。其提供的线索也与本案无关。因此，在检举、揭发的是其他犯罪行为时，应该属于证人。刑事案件中，言词主体是根据其主体地位来确定，在同一案件中，不可能出现既是证人又是被告人的双重主体。同案犯之间的利害关系也决定了无法作为证人证言使用。一、同案犯供述属于证人证言吗通常情况下同案犯的供述应该算作证言。一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”，认为该同案犯供述是经过调查属实的，其真实性建立在较牢靠的基础上，且该被告人与后案审理的共犯人在利害关系上已牵扯不大，实际上已成为后审者犯罪事实的知情者，其诉讼地位因而发生变化，成为另案诉讼的证人。域外许多国家也持这一观

2023-06-23

442人看过
刑事诉讼法
单凭录能不能定罪

不抓现行凭录像可以作为证据使用，但不能直接以此定罪。犯罪嫌疑人不认罪，只要有其他证据能证明其犯罪行为的，是可以作为证据来进行定罪的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证。（二）书证。（三）证人证言。（四）被害人陈述。（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。（六）鉴定意见。（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2023-04-15

138人看过

刑事诉讼法
强奸罪全凭女方口供吗

依据我国刑事诉讼法的规定，刑事案件是重物证，轻证人证言的，所以对强奸案件进行判刑的时候，如果只有口供没有物证的，一般是不会定罪的。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-06-03

498人看过
无罪辩护
无罪辩护后认罪可以凭口供定罪吗

无罪辩护后认罪的，法院不能仅凭口供认罪。刑事案件的判处需要重证据，重调查研究，不轻信口供。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事案件嫌疑人认罪后可以判缓刑吗？嫌疑人认罪后也不一定可以判缓刑。缓刑的适用条件是，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。二、刑事

2023-03-17

350人看过
刑事诉讼法
涉嫌敲诈勒索罪单凭口供可以判刑吗

涉嫌敲诈勒索罪单凭口供不可以判刑，根据规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、敲诈勒索罪的定罪证据有哪些类型？(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。二、涉嫌敲诈勒索罪依法从重处罚的情节有哪些？(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；(三)对未成年

2023-02-25

480人看过
家庭暴力
单凭视频监控能定罪吗

1、只有一个监控录像，用为孤证是很难认定一个人有罪的。2、要想证实一个有罪，需要多个证据来形成一个完整的证据链条才可以。监控视频属于证据类型中的视听材料，在案件的审理过程中，真实和合法的视听材料可以作为证据提交给法庭。即使在法庭采纳的情况下证据也只能作为法庭审案定罪的可参考资料，不是依据。一、侦查期间的笔录能做证据吗侦查过程中的记录可以作为证据，能够证明案件事实的材料都是证据。证据包括：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人供述；5、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护；6、鉴定意见；7、侦查、检查、鉴定和侦查实验记录；8、视听资料和电子资料。其中之一是成绩单。证据必须经过核实，才能作为最后决定的依据。公安机关对立案侦查的刑事案件，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、轻、重的证据材料。对现有的犯罪分子或者主要犯罪嫌疑人，可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，依法予以逮捕。对案件事实的

2023-02-19

169人看过

证人证言
证据不足单凭口供可以判刑吗

证据不足单凭口供不可以判刑。如果只有口供，而无其他证据能够证明有罪，那就不能单凭口供定罪。我国相关法规有一项重要的原则性规定，就是“重证据、重调查研究、不轻信口供原则”。根据相关规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事案件人证重要吗人证是属于证据中的一种，只要是证据，那么就是非常重要的。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、只有目击证人能否定罪只有目击证人不能定罪。只要案件事实清楚，证据确实、充分，依

2023-02-18

195人看过
刑事诉讼法
如果没有人证物证，只凭口供能否定罪

若在庭审中没有人证物证，只凭口供是不可以对犯罪嫌疑人进行定罪处罚的。《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。零口供定罪的法律规定是怎样的1、零口供定罪的法律规定为虽然没有被告人供述，但是证据确实、充分的，能不能认定被告人有罪和处以刑罚，证据确实，充分的条件为定罪量刑的事实都有证据证明等。2、法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，能不能认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认

2023-08-13

233人看过