一、帮信罪和掩饰罪哪个更重？

掩饰隐瞒犯罪所得罪更严重。掩饰隐瞒犯罪所得罪最高量刑是七年，而帮信罪最高量刑是三年。

掩饰隐瞒犯罪所得罪和帮信罪主要有以下三个区别

1、主观明知的程度和要求不同。

掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称：掩隐罪）主观明知是，行为人清楚地知道上游属于犯罪行为，或者概括地认识到上游行为属于犯罪或者违法行为。而帮信罪的主观明知，只需要行为人知道上游行为极有可能是犯罪行为，或有罪特征的违法行为，并不要求行为人对上游犯罪具体犯罪行为明知。

2、两罪的犯罪状态不同。

行为人提供支付结算服务的行为在上游犯罪之后，属于事后的帮助行为，应定为掩饰、隐瞒罪。若是提供支付结算服务行为发生在上游犯罪实施过程中，利用网络信息犯罪的辅助手段，促成了犯罪既遂，应当认定为帮信罪。

3、两罪的证明标准不同。

掩饰、隐瞒罪中对于行为人的涉案金额认定，需要以其被帮助对象实施的犯罪行为已经完成为前提，只需证明掩饰、隐瞒罪成立。而在帮信罪中，如果没有帮信的行为，那么上游犯罪无法成立，因此必须证明二者构成共同犯罪。

二、帮助信息网络犯罪活动罪判处罚金缴不起会怎么处理

在法律上，没收财产与罚金虽然都属于财产刑，但二者的性质不同：

1、在适用对象上，罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪，但没收财产适用于危害国家安全罪及情节较重的其他刑事犯罪。

2、在内容上，罚金是剥夺犯罪分子一定数额的金钱，这些金钱不一定是犯罪分子现实所有的，而没收财产则是剥夺犯罪分子个人现实所有的财产的一部或全部，既可以没收金钱也可以没收其他财物。

3、在执行上，罚金可以分期缴纳，如果缴纳确有困难，可以适当减免，而没收财产只能一次性没收，不存在分期执行或减免的问题。

不过没收财产与罚金都属于附加刑，附加刑是可以并罚的，不过关于这两种刑罚，有如下规定：

1、附加刑之间存在并罚问题，对于不同种的附加刑原则上就会并科。例如，数罪分别被判处罚金、没收部分财产时，可以合并执行。

2、数罪分别被判处罚金与没收全部财产时，虽然也可以合并执行（先没收全部财产，再由犯罪人通过劳动所得缴纳罚金），但在通常情况下，只执行没收全部财产。

因为没收个人全部财产和罚金都是对犯罪分子财产的剥夺，没收个人全部财产已经是将犯罪分子个人现实存在的所有财产全部剥夺了，再判处罚金已没有实际意义，也就无执行罚金的必要。

构成帮助信息网络犯罪活动罪的，那么按照《刑法》当中的规定是需要对此判处三年以下有期徒刑或者是拘役，同时是可以采取罚金的处罚措施，至于具体的罚金的金额，应当是根据犯罪的情节严重程度以及所造成的危害后果来做出不同的判断，大大多情况之下，罚金都是在几千元左右的。

三、帮信罪可以判缓刑吗

帮信罪当然是能判缓刑的。但是，能判缓刑仅仅是指有这种可能性，而不是必然性。也就是说，这里的“能判缓刑”是指“可能判缓刑”，而不是一定判缓刑。

只要犯罪嫌疑人涉嫌帮信罪的具体案情经过专业的法律侦查审判之后是符合缓刑适用条件的，那就可以判缓刑。

按照我国目前现行法律规定，对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响的判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，是可以适用缓刑的；而且，对于符合上述条件的不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，是应当适用缓刑。总的来说，只要是经过我国法律评价为轻罪的犯罪分子，都是有可能适用缓刑的。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十七条　利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。