借款合同当事人根本性违约和一般违约有啥区别-法师兄

借款合同当事人根本性违约和一般违约有啥区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-02 17:00:51 66 人看过

借款合同当事人根本性违约和一般违约的区别就是违约金导致合同目的能否实现的区别，根本违约金是违约导致合同目的不能实现的，一般违约是合同履行中有瑕疵，但不影响合同主要目的达成。借款合同中一般违约主要指的是合同一方当事人虽然存在违反合同的行为，但是并不会对合同目的的实现造成影响。而根本违约则因当事人一方违反合同约定，致使该合同的目的不能实现。根本违约通常需要对合同进行解除或终止，而一般违约只是承担违约责任。

借款人有下列情形之一，由贷款人对其部分或全部贷款加收利息；情节特别严重的，由贷款人停止支付借款人尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款：

（1）不按借款合同规定用途使用贷款的。

（2）用贷款进行股本权益性投资的。

（3）用贷款在有价证券、期货等方面从事投机经营的。

（4）未依法取得经营房地产资格的借款人用贷款经营房地产业务的；依法取得经营房地产资格的借款人，用贷款从事房地产投机的。

（5）不按借款合同规定清偿贷款本息的。

（6）套取贷款相互借贷牟取非法收入的。

一、如何认定是否违反借款合同？

1、当事人要有违约行为

违约行为包括不履行和不完全履行借款合同两种行为。不履行借款合同，是指当事人根本没有按照借款合同约定的条款履行合同义务。不完全履行借款合同是指当事人对借款合同约定的义务只是部分履行，而没有履行借款合同所约定的全部义务。无论是不履行还是不完全履行，都属于违约行为，都应当承担相应的法律后果。

2、当事人主观上必须有过错

当事人主观上的过错，包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会发生不良后果，并且希望或放任这种后果的发生。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生不良后果，因疏忽大意没有预见，或因工作上的失误以致发生不良后果。无论是故意还是过失违约，都应承担违约责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

合同根本违约
合同根本违约及合同违约条款

合同根本违约的内容，如下：1、合同根本违约（1）根本违约的定义根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为使该合同的目的不能实现。（2）根本违约的构成要件①有违约行为；②有损害事实；③违约行为与损害事实之间存在因果关系；④无免责事由。根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现。（3）根本违约产生的法律效果产生的法律效果是，当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。2、判定是否构成根本违约，应着重把握以下两点（1）从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。不必要是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主要合同意图不能实现。不可能是指按合同约定的给付，在事实上不可能。（2）从违约的后果考虑，单纯的违约并非合同解除的主要依据，以过错做为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因。而判断违约后果是

2023-06-08

424人看过
合同根本违约
如何认定合同当事人发生根本违约，合同根本违约的情形有哪些？

一、如何认定合同当事人发生根本违约认定合同当事人发生根本违约的情形包括：1．从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。其中“不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付，在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时，非违约方虽然可请求赔偿损失，但只要合同不解除，非违约方就不能从合同关系中解脱出来，不能及时进行积极补救或降低损失。在合同中，非违约方还要履行对等给付义务，对其极为不利，因此，有必要赋予非违约方合同解除权。2．从违约的后果考虑，单纯的违约并非合同解除的主要根据。以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因，而判断违约后果是否严重，应以是否违反合同关键因素，即合同订立的主要目的能否实现为依据。二、合同根本违约的情形有哪些合同根本违约的情形包括：1．迟延履行的根本违约迟

2023-04-01

336人看过
合同履行期限
根本违约与预期违约有哪些区别

预期违约，又称先期违约，是指合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。《民法典》第五百七十八条对预期违约做出了明确规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”预期违约可分为明示违约和默示违约。明示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人在无正当理由的情况下，向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人虽然没有明确表示不履行债务，但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权，由于判断对方是否预期违约具有很大主观性，因此，应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下，才能行使解除权。根本违约也就是实际违约，是指违约的后果已经妨害了合同目的实现，包括迟延履行主要债务

2023-06-26

126人看过
合同根本违约
民间借款合同根本违约吗?

一般来说，民间借贷是合法的，但必须是在法律允许的范围内，否则不受保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第6条明确规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。由于民间借贷多属私人交易行为，往往与冒险、投机、隐秘、暗箱如影随形，且中间环节多，形成了或长或短的资金链。其中某个环节出现问题，很容易引发严重的连锁反应。1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的。3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。4、违背社会公序良俗的。5、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。一、个人赌债无欠条如何起诉赌债不受法律保护，债权人以赌债起诉，法

2023-06-24

76人看过

继续履行
根本违约与一般违约在旅游合同中的含义

旅游合同一般违约与根本违约的意思：1、根本违约是指合同一方违反合同，导致合同目的无法实现的行为；2、一般违约仅指合同一方违反合同，但不导致合同目的无法实现的行为。当事人一方不履行合同义务或者不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。旅游合同违约金的规定违约金由双方自行协商后确定，法律上没有规定违约金的标准。但是，一般情况下，违约金的标准应当于一方违约可能给对方造成的损失数额相当。如果违约金约定过高（超过损失金额的30％），人民法院可在一方请求调低违约金的情况下，根据案件具体情况对违约金数额进行调整；同样的，如果违约金约定过低（低于实际损失的30％），守约方也可以要求法院调高违约金数额。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同

2023-07-10

161人看过
法律综合知识
根本违反合同和非根本违反合同的区别

区别：1、根本违反合同承担的违约责任重，非根本违反合同的违约责任相对轻一些。2、完全违背缔约目的的，为根本违反合同，部分违背缔约目的的，为非根本违反合同。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

2024-05-03

483人看过
法律综合知识
一方当事人根本违约怎么处罚

当其中某一方当事人违反了合同约定之时，他们便必须要承担起以下三种违约责任：持续履行义务的责任、采取补救措施的责任以及赔偿损失的责任。对于由于违约行为而造成的经济损失，赔偿金额应与违约行为直接导致的实际损失相匹配，这其中也包含了自合同得以正常履行之后本应该得到的潜在收益。然而，赔偿的总金额不得超出承诺违约方在签订合同时已经预见或理应能够预见到的违约行为可能会带来的最大损失。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2024-08-18

305人看过
仲裁机构
施工合同一般违约与根本违约是否需要承担违约责任？

一、施工合同一般违约与根本违约是否需要承担违约责任？施工合同一般违约与根本违约都是需要承担违约责任的，具体的违约责任根据实际损失来确定。1、违约金适用的一般原则性规定。合同对违约金有具体约定的按约定，对违约金无约定或约定不明确的，按没有约定处理。违约金的计算依据是合同总价。约定违约金数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限。2、逾期付款违约金的计算，应注意不同时期的计算参考依据。约定违约金具有如下特征：(1)违约金的数额是双方预先确定的;(2)违约金是—种违约后的补救措施;(3)违约金的支付是独立于履行行为之外的给付。违约金属于约定的违约金，而不是法定的违约金，没有争议。但该条规定的违约金性质上是属于赔偿性违约金，还是惩罚性违约金，亦或二者兼有，则没有形成一致意见。二、当事人可以对违约金进行约定吗?当事人可以对违约金约定。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况

2023-06-18

308人看过

履行不能
根本违约和非根本违约如何划分

1、根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的，可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的，为根本违约。部分违背缔约目的的，为非根本违约。同样一个违约行为，可能导致根本违约，也可能是非根本违约。例如，顾客买二米五布料，商店仅裁了二米三，短二分米的布。如果消费者买布的目的是做一套西装，二米三布料不够置装用，商店构成根本违约，如果消费者买布的目的是做一幅床单，虽短二分米，但不影响使用，商店则构成非根本违约。2、合同的不履行和不适当履行按照合同是否履行与履行状况，违约行为可分为合同的不履行和不适当履行。合同的不履行，指当事人不履行合同义务。合同的不履行包括拒不履行和履行不能，拒不履行指当事人能够履行合同却无正当理由而故意不履行，履行不能指因不可归责于债务人的事由致使合同的履行在事实上已经不可能。合同的不适当履行，又称不完全给付，指当事人履行合同义务不符合约定的条件。不适当履行又分为

2023-08-17

258人看过
合同根本违约
合同根本违约的责任怎么承担，合同根本性违约的情形有哪些

一、合同根本违约的责任怎么承担合同一方根本违约后的责任承担应当按照以下方式进行：1.损害赔偿。损害赔偿是公约规定的一种主要的违约救济方式。一方当事人违反合同应负责的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。2.解除合同。解除合同是违约救济方式中最严厉的救济方式，它将对合同双方当事人产生一系列重大影响。当对方当事人根本违约后，守约方可以宣告解除合同。3.承担利息。一方当事人没有支付价款或其他拖欠的金额，另一方当事人有权对这些款项收取利息，而且不妨碍其获得损害赔偿的权利。二、合同根本性违约的情形有哪些合同根本性违约的情形有：1.拒绝履行。拒绝履行是在合同履行期到来后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。2.迟延履行。迟延履行是指合同当事人的履行违反了履行期限的规定。3.不适当履行。不适当履行是指当事人交付的标的物不符合合同规定的质量要求，即履行具有瑕

2023-05-03

107人看过
法律综合知识
开发商根本性违约赔偿一般有多少

若开发商未能履行合约而导致退房行为发生时，购房者有权向其提出返还已支付的购房款项及其利息，同时有权要求对方赔偿经济损失；在特殊情况下，购房者还可进一步寻求法定赔偿，即已支付购房款项一倍的赔偿金。当因开发商的违约行为使商品房买卖合同无法达到预定的目的，从而导致购房者无法实际取得所购买房屋时，他们有权请求解除合同、收回已支付的购房款项及其利息，同时要求对方赔偿经济损失，并且还可以请求开发商承担不超过已支付购房款项一倍的赔偿责任。具体而言，以下两种情形可能会引发上述法律后果：（1）商品房买卖合同签订之后，开发商在未通知购房者的情况下擅自将该房屋抵押给了第三方；（2）商品房买卖合同签订之后，开发商再次将该房屋出售给了第三方。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房

2024-08-13

309人看过
中止履行合同
对方根本违约当事人是否有权解除合同

根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同，并要求对方承担违约责任。签合同后对方根本违约怎么办无论违约的性质如何，受害方均有权依照合同及《销售合同公约》的规定采取合理的救济措施，以维护自身的权益。这些违约救济措施中，有的仅限于买方或卖方采用，有的则是买卖双方当事人均可采用的，其中包括损害赔偿、实际履行、宣告解除合同、承担利息以及预期违约条件下的中止履行合同五种。由于根本违约已经使守约方实际上剥夺了另一方当事人根据合同规定有权期待得到的东西。因此，笔－者认为一方根本违约后，实际履行或中止履行对于守约方已毫无意义，所以守约方可采取的救济措施有损害赔偿、宣告解除合同、承担利息等。（一）损害赔偿损害赔偿是公约规定的一种主要的违约救济方式。《销售合同公约

2023-08-01

149人看过

违约金
借款合同约定违约金和利息区别是什么？

借款合同约定违约金和利息区别是：本质上有所区别；计算方式不同。因为利息是借款合同双方约定的因借款方使用借贷资金而支付给出借人的一定数量的金钱，是出借人订立合同的主要目的所在；而违约金则是在一方违反合同的情况下承担的违约责任，本身具有一定的惩罚性质。一、合同约定违约责任的情形包括哪些？合同有约定违约责任的，依据合同约定内容来履行违约赔偿责任。在实务中，确定合同违约责任采取无过错责任原则，只要查明当事人确没有履行合同的事实，只要排除了不可抗力的外在原因，即可认定当事人的违约成立。(一)无过错责任原则的构成要件1、损害事实的客观存在。2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4、行为人不必过错。在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无

2023-06-29

417人看过
法律综合知识
借款合同出借人根本违约是怎么认定的？

借贷纠纷律师收集整理了关于借款合同出借人根本违约是怎么认定的？的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时，另一方当事人可以解除合同的制度。设立根本违约制度的目的在于鼓励交易，最大限度地实现合同的社会价值。否则，如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同，则不符合鼓励交易原则，也不利于稳定经济关系。民法典在规定根本违约的时候，确立了判定是否根本违约的标准是“不能实现合同目的”。究竟什么是“不能实现合同目的”，则属于立法留给法官自由裁量的范围。但司法中的自由裁量并不是任由法官凭借自己的思维作出裁断，而是应当遵循一定的法律方法，凭借一定的法律思维路径，直追立法的本意。因此，法官在判定是否构成根本违约时，应当从根本违约制度的立法价值着手，对当事人的行为进行合理的分析。从立法的目的来看，判定是否

2023-03-06

193人看过