伪证罪和妨害作证罪的差异-法师兄

伪证罪和妨害作证罪的差异

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 16:51:57 276 人看过

伪证罪与妨害作证罪有以下区别：1、两者主体不同，伪证罪的主体是特殊主体，必须是证人、鉴定人、记录人、翻译人，而妨害作证罪的主体是一般主体，只要达到刑事责任的自然人都可以；2、行为方式不同，伪证罪是指行为人在对与案件有重要关系的情节中，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证，妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证。

本罪与妨害作证罪的界限

妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。妨害作证罪与虚假民事诉讼罪的区别在于：客体上，妨害作证罪侵犯的是国家司法机关的正常诉讼活动，包括刑事诉讼活动、民事诉讼活动、行政诉讼活动等，而虚假民事诉讼罪仅侵犯国家司法机关正常的民事诉讼活动；客观方面，妨害作证罪实施的是阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为，虚假民事诉讼罪实施的是捏造事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序的行为；主体上，两者均为一般主体，亦都可由司法工作人员实施，但是妨害作证罪可以由司法工作人员单独实施，虚假民事诉讼罪则不可，需和他人共同实施。

在虚假诉讼罪进行认定的时候，他需要明白的是我们国家的构成4要件，这次要件符合刑法当中的规定就可以构成了，在主观意图当中必须是故意从事的虚假诉讼活动，但是并不要求有特定的目的，比如说不要求获得非法利益。

《中华人民共和国刑法》

第三百零五条伪证罪

在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零七条妨害作证罪

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

性犯罪
妨害作证罪和打击报复证人罪的区别

依据我国刑法的规定，妨害作证罪与打击报复证人罪最主要的区别是主观要件不同，妨害作证的目的是让证人不能出庭作证或者作伪证，而后者的目的是对证人生命健康权进行侵害。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零八条【打击报复证人罪】对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。妨害作证罪的情节轻重怎么判断1、行为动机即行为人主观上是出于非法实现自己的财产利益的目的，还是出于非法占有他人合法财产的目的。在前一种情况下，行为的目的并没有错，错的是手段，而在后一种情况下，行为目的和手段都

2023-04-27

361人看过
犯罪目的
伪证罪与妨害作证罪的司法实践与理论探讨

伪证罪与妨害作证罪的区别：1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体；伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人，属于特殊主体；2、主观方面不同。虽然妨害作证罪和伪证罪是直接故意犯罪，但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者一般是为了自己或他人谋利；后者是为了陷害他人或隐瞒犯罪证据；3、客观方面是不同的。妨害作证罪的客观方面表现为妨害证人依法作证或者指示他人作伪证；伪证罪的客观方面表现为刑事诉讼中与案件有重要关系的虚假陈述；4、发生的时间和空间是不同的。妨害作证罪可以发生在诉讼提起前或者诉讼活动中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发生范围广；伪证罪只能发生在刑事诉讼活动中，发生范围狭窄。伪证罪与包庇罪有什么区别伪证罪与包庇罪有以下区别，具体为：1、犯罪主体不同。伪证罪是特殊主体；包庇罪是一般主体；2、实施犯罪的时间不同。伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；包

2023-07-16

299人看过
刑事追诉
如何区分包庇罪和妨害作证罪

妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动；后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证；后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。一、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制

2023-02-22

173人看过
辩护人
如何区分辩护人伪造证据罪与妨害作证罪

主要体现在下列几个方面：1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体；而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体。2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的；而后者则出于出人人罪的目的。3、客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为；而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。4、发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中；既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生往民事、行政诉讼活动中，发案范围较广；而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。一、伪证罪构成的四个要件是什么？伪证罪构成的四个要件是：主体是证人、鉴定人、记录人和翻译人；主观方面必须出自直接故意；侵犯的客体是公

2023-03-27

176人看过

犯罪动机
妨害作证罪帮助毁灭伪造证据罪的区别是什么

1、犯罪对象不尽相同。前罪的犯罪对象是证人和“他人”；后罪的犯罪对象一般来说是各类证据，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等。2、客观方面的表现不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证；后罪表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。这里的当事人包括民事和行政诉讼中的原告、被告以及第三人，刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼中的原告人和被告人。3、犯罪主观方面的要求不同。帮助毁灭、伪造证据罪的主观方面必须出于帮助当事人的动机，且这是该罪必备的构成要件；妨害作证罪则无此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法没有对此作出明文要求。而帮助当事人毁灭、伪造证据必须情节严重才能构成犯罪，情节严重通常是指因行为人帮助毁灭、伪造了证据，严重妨碍了诉讼活动正常进行的；因行为人的帮助行为造成

2023-04-13

65人看过
代理
妨害作证罪与辩护人诉讼代理人妨害作证罪的主体？

法律是严肃的，不允许有一丝丝的隐瞒与欺骗，更不会容许影响法律权利使用的行为发生，但是还是有一部分人为了在犯罪之后避免牢狱之灾，会想尽各种办法来隐瞒事实真相，那么在法律中妨害作证罪与辩护人、诉讼代理人妨害作证罪的主体是怎样规定的呢？《刑法》第307条规定了妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。根据《刑法》第306条之规定，辩护人、诉讼代理人妨害作证罪，是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的行为。两罪有相似之处，都是直接故意犯罪，在客体上都侵犯司法机关正常的诉讼程序，行为人主观上都有妨害证据的意图，客观行为也有相似之处。但两罪的区别还是比较明显的：（1）发生的诉讼范围不同。前罪可以发生在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼中；而后罪只能发生在刑事诉讼中。（2）行为发生的时间不同。从时间上看，前罪行为既可以发生在诉讼活

2023-04-28

415人看过
辩护人
妨害作证罪的辩护人的妨害作证行为如何认定

构成辩护人妨害作证罪的要件为：1．犯罪主体为刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。2．侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动。3．在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。4．在主观方面表现为直接故意。辩护人妨害作证罪被判刑的标准是什么以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的

2023-08-13

165人看过
法律综合知识
涉嫌妨害伪证罪判几年，如何处罚伪证罪

一、涉嫌妨害伪证罪判几年在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、伪证罪的构成特征是怎样的1、犯罪客体本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪侵犯的对象，可以是有罪的人，也可以是被怀疑有罪而实际上是无罪的人。2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。3、犯罪主体本罪的主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。4、犯罪主观方面本罪在主观方面必须出自直接故意，即行为人明知其虚假陈述是与案件有重要关系的情节，但为了陷害他人或者隐匿罪证而为之。

2024-01-10

199人看过

刑事追诉
妨害作证罪和包庇罪有什么不同

一、妨害作证罪和包庇罪有什么不同妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。二、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架

2023-04-29

145人看过
辩护人
辩护人伪造证据妨害作证罪是行为犯吗

辩护人伪造证据、妨害作证罪同时兼备行为犯与结果犯的双重特征。理由是：第一，辩护人伪造证据、妨害作证罪实际上包含有两个相对独立的犯罪行为和可以拆分的罪名。罪名本身可以拆分，是选择性罪名的基本特性。选择罪名是与单一罪名和概括罪名相对的一种罪名分类，是指罪名所包含的犯罪构成的具体内容复杂，反映出多种犯罪行为，既可以概括地作为一个罪名使用，也可以根据情况分解拆分作为数个罪名使用(但不实行数罪并罚)的罪名。可见，选择罪名的特点是可以包括许多具体犯罪，同时又能避免具体罪名的繁杂累赘，但概括罪名和单一罪名均不能分解拆开使用而只能作为一个罪名整体使用。因而，辩护人伪造证据、妨害作证罪可以进一步拆分为辩护人伪造证据罪与辩护人妨害作证罪两个罪名，如果行为人仅实施了其中一种行为(辩护人伪造证据行为或者辩护人妨害作证行为)，就可以单独定一个罪名(辩护人伪造证据罪或者辩护人妨害作证罪)，如果行为人同时实施了两种行为

2023-04-17

380人看过
辩护人
李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立

重庆市一中法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审宣判：维持江北区法院一审判决的定罪部分，即李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立。撤销原判有期徒刑两年六个月的量刑部分，判处李庄有期徒刑一年六个月。也就是说，李庄庭审时的突然认罪，为自己减少了一年铁窗生活。李庄显然认为判决没有达到预期，当庭大曝交易，表示二审认罪有假，恳请16万中国律师为其申诉到底。宣判结束后，审判长蒋林说，二审期间，李庄一直表示认罪，二审法院考虑其认罪态度，依法对其从轻处罚。北京市律师协会相关工作人员昨天上午表示，李庄的律师资格将被注销。一审认定的事实二审判决全部认定法院审理查明，2009年11月24日、26日、12月4日，李庄、马晓军先后在重庆市江北区看守所会见龚刚模。李庄在会见过程中，唆使龚刚模在法庭审理时谎称被公安机关刑讯逼供，向龚刚模宣读同案被告人樊奇杭的部分供述，以配合龚刚模推翻以前在公安机关的供述。李庄又指使重

2023-06-11

87人看过
犯罪目的
作证罪和伪证罪的界限探析

妨害作证罪与伪证罪的界限是主体不同。妨害作证罪的主体是一般主体，而伪证罪的构成要件仅限于证人、鉴定人、翻译人员、记录人等特殊主体。妨害作证罪和伪证罪虽然都是直接故意犯罪，但其具体内容和犯罪目的不同。前者一般是为自己或他人谋取利益，而后者则是以对任何人犯罪为目的。客观方面也是不同的。妨害作证罪的客观方面是妨碍证人依法作证或者指使他人作伪证的行为，伪证罪的客观方面是对刑事诉讼中对案件重要的情节作虚假陈述。出具证明文件重大失实罪与伪证罪的界限伪证罪，是指在侦查、审判中证人、鉴定人、记录人、翻译人故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐瞒罪证的行为。本罪与伪证罪的区别主要有以下几个方面：（1）犯罪主体不同。伪造罪中的犯罪主体，是刑事诉讼参与人，包括证人、鉴定人、记录人及翻译人员；而本罪的犯罪主体，主要是从事资产评估、验资或验证的评估师、注册会计师、审计师等。（2）侵犯的客体不同，伪证罪侵

2023-07-01

292人看过

有期徒刑
妨害作证罪的相关法律

一、妨害作证罪司法解释妨害作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。根据《刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、妨害作证罪主观要件妨害作证罪在主观方面表现为故意，且为直接故意，即行为人明知自己妨害证人作证的行为会妨害国家司法机关正常的诉讼活动和他人的作证权利或人身权利，仍决意实施妨害作证行为，并且希望这种社会危害性的发生。三、妨碍作证罪立案标准依法作证是证人的一项法定义务。既然法律规定证人有作证的义务，那么就应该依法规定证人相应的权利，其中之一便是证人应该享有能够顺利及时依法作证的环境和条件，也即证人作证享有不受外界非法干扰的权利，享受人身不受侵犯的权利和依法自由作证的权利。关于妨害作证行为的社会危害性，我国立法机关也有所认识，认为对于妨害作

2023-04-06

321人看过
刑事责任能力
判断妨害作证罪的准则

对妨害作证罪的认定，可以从构成要件入手，其中包括了四方面：1、妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。2、妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。3、妨害作证罪的主体为一般主体，凡是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为妨害作证罪的主体。司法工作人员犯妨害作证罪的，从重处罚。4、妨害作证罪在主观方面表现为故意，且为直接故意，即行为人明知自己妨害证人作证的行为会妨害国家司法机关正常的诉讼活动和他人的作证权利或人身权利，仍决意实施妨害作证行为，希望这种社会危害性的发生，行为人往往出于个人利益或他人利益之动机。辩护人妨害作证罪由什么构成？辩护人妨害作证罪由下列要件构成：1、主体要件限于刑事案件中的辩护人；2、主观要件由直接故意构成；3、客体要件是公民的人身权利与司法机关的正常活动；4

2023-07-06

166人看过