1、无效请求权的法律依据。最高人民法院作出的《商品房司法解释》第十条规定:“买受人以出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋为由,请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的,应予支持。”这就明确赋予在先买方有请求宣告在后合同无效的权利。
在商品房重复销售纠纷中,在先买方虽然尚未获得房屋的所有权,但他对于该房屋享有预期取得的利益,因该利益受侵犯而主张在后合同无效是可以的,这正是倾斜保护买方的具体体现。
2、无效请求权的行使。该权利的产生有严格的前提:其一,卖方与在后买方属恶意串通。卖方的恶意是不言自明的,关键是在后买方是否与卖方恶意串通。许多情况下,在后买方很可能根本就没有恶意,更谈不上与卖方恶意串通了。如果明知该房属于重复销售,理智的在后买方完全可以另觅他房,以免没有必要的纷争,除非该房物美价廉到无可替代的程度。
而该种情形显然是非常少见的。其二,必须是卖方已履行了在后的合同从而导致在先买方无法取得房屋。如果卖方尚未履行在后的合同,房屋所有权还保留在卖方的手中,在先买方完全可以按照一般的合同纠纷直接追究卖方的违约责任并要求卖方继续履行合同,而无须主张在后合同无效。
无效请求权既然是在先买方的权利,因此他完全可以自主决定行使还是放弃该权利。只有在他明确行使该权利、明确提出要求确认在后合同无效的情况下,人民法院才能依其请求宣告在后合同无效。
人民法院不应依职权主动宣告合同无效。在此,司法解释与其他关于无效合同的规定在表述上有明显的区别:未直接规定为在后合同无效,而是规定为在先买方“请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的,应予支持”。所以对于在后合同的无效宣告,只能是以在先买方的请求为必然前提。
在先买方行使损害赔偿请求权
在不存在上述无效请求权前提的情况下,在先买方可以行使惩罚性赔偿请求权,该请求权的依据是《商品房司法解释》第八条的规定:“商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任”。
因此,购房者不仅可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,还可以行使惩罚性赔偿请求权即要求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。
-
请求权转让后债权能否存在,债权请求权的行使方式
203人看过
-
物权请求权是否可在时效消灭前行使?
335人看过
-
在何种条件下,承租人无法行使优先购买权
304人看过
-
租客要求行使优先购买权是否合法
390人看过
-
享有优先购买权的几种情形,优先购买权的行使效果
459人看过
-
“优先购买权”能否行使
71人看过
继续履行是指在合同履行过程中,当事人一方或双方应当按照合同约定的条件和期限履行合同义务。 继续履行可以确保合同的顺利履行和双方的合法权益得到保障。在出现违约行为时,双方应当及时协商解决,并根据合同约定要求违约方承担相应的违约责任,包括支付违... 更多>
-
商标在先使用可以请求侵权方提起抗辩吗甘肃在线咨询 2021-11-23商标侵权抗辩首先采用举证方式:当事人可以提供相关的发货、进货运单、商标广告和推广材料等证据。证明该商标在一段时间内持续使用,并具有一定的知名度。
-
产权登记后,承租人要求行使优先购买权内蒙古在线咨询 2022-10-20租赁关系已经办理了租赁登记备案手续。租赁双方若已办理了租赁登记备案手续,则该租赁关系在上海市的房地产交易中心已经进行了公示,随时可以查询,应受法律保护。因此,购买人在购买时就应当要求房东出示承租人的放弃优先购买权的证明,否则,即使已经办理了产权过户手续,承租人也可以要求行使优先购买权撤销买卖合同。而购买方并不能以自己不知情,是善意第三人的理由予以对抗。b.租赁关系未办理租赁登记手续。租赁双方若未办
-
先诉抗辩权的行使要求湖北在线咨询 2022-08-311、住所变更,致使债权人要求其履行债务发生重大困难。这里包括下落不明,移居境外,且无财产可供执行,因此,债权人请求债务人履行债务发生重大困难主要是指债务人下落不明或者移居境外,并且无财产可供执行。这里应注意的是债务人的住所变更和债权人向债务人请求履行债务发生重大困难之间有因果关系,并且二者缺一不可。2、债务人进入破产程序。3、保证人抛弃先诉抗辩权。债权人请求保证人承担保证责任的,保证人没有主张先诉
-
被驳回专利权要求优先权的在先申请有效吗青海在线咨询 2022-07-28现在的审查尺度,不是恒定的,不一定什么时候松,什么时候紧,换个时间再申请,如果不是那种谁都能毙掉的缺陷的话,或许再申请一次就能通过了。实用新型的权利要求里面建议把涉及物质组分的全部删掉,说明书里面提一下就行。如果你觉得物质组分也是发明点之一,和实用新型同日申请一个发明专利,要求一样的优先权。
-
在执行过程中优先购买权是如何行使安徽在线咨询 2021-11-18根据《公司法》的有关规定,人民法院按照法律规定的强制执行程序转让股东股权时,应当通知公司和全体股东,其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起20日内不行使优先购买权的,视为放弃优先购买权。本规定中存在的主要问题是,当法院通知公司和全体股东,拍卖、出售被执行人在有限责任公司冻结的股份或以其他方式转让时,股东应确定是否行使优先购买权。众所周知,同等条件下,其他股东有权优先购买股东