诈骗与合同诈骗的区别在于:
1、侵犯的对象不同,诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,合同诈骗罪既侵犯他人财产权利,又侵犯合同行为管理制度;
2、犯罪的客观表现各不相同,诈骗罪可以表现为虚构事实或者隐瞒真相骗取财产;
3、犯罪主体不同,诈骗罪仅限于自然人主体;合同诈骗罪的主体包括单位和任何单位;
4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法律竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。
合同诈骗罪与民事欺诈如何区分
本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下几个方面:
(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。
(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。
(3)欺诈财物的数额不同。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
合同诈骗罪,合同诈骗罪,合同诈骗罪,合同诈骗罪,什么
242人看过
-
欺诈与合同:阴阳合同与合同诈骗的异同分析
206人看过
-
合同诈骗和普通诈骗有何异同
230人看过
-
合同诈骗四要件解析合同诈骗罪四要件
473人看过
-
合同诈骗罪与诈骗罪在刑法中的规定及分析
321人看过
-
合同诈骗罪立案的情形分析
57人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
合同诈骗罪,合同诈骗罪,合同诈骗罪,合同诈骗罪,什么浙江在线咨询 2021-11-08合同诈骗罪的财产是指实际财产损失和间接财产损失。合同诈骗的表现为以下五种形式:(1)以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的。(2)以伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明为担保的。(3)无实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同的方式,诱骗对方继续签订和履行合同。(4)收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸的。(五)以其他方式骗取对方财产的。刑法第二百二十四条。
-
合同诈骗罪认定定罪量刑分析贵州在线咨询 2023-02-14合同诈骗罪认定以及量刑的分析:如果行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,即应予立案追诉其合同诈骗罪相应的刑事责任。犯此罪的,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的异同点江西在线咨询 2023-01-141.主体要件相同。凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人、单位均构成,银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结,提供帮助,亦可成为共犯。 2.客体要件相近。两罪的客体均为复杂客体。骗取贷款罪侵犯的主要客体是金融管理秩序,其次是银行或者其他金融机构的财产权(包括所有权、使用权、处分权)。贷款诈骗罪侵犯的主要客体是银行或者其他金融机构贷款的所有权,其次侵犯的是国家金融管理制度。 3
-
诈骗罪和招摇撞骗罪的相同点青海在线咨询 2021-04-19诈骗罪和招摇撞骗罪的相同点是都是要通过坑蒙拐骗的方法是受害者上当受骗,然后自己从中非法获利。除此之外,诈骗罪和招摇撞骗罪就没有什么相同点了,招摇撞骗罪与诈骗罪的主要区别是:(1)侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动;后者侵犯的客体是公私财产权利。(2)行为手段不同。前者仅限于冒充国家机关工作人员的身分或者职称进行诈骗;后者的手段无此限制。(3)犯罪主观目的有所不同。前者的目的
-
合同诈骗罪与合同纠纷辨析江苏在线咨询 2023-08-25合同诈骗与合同纠纷是两种不同性质的行为,合同诈骗罪属于刑法调整的范畴,而合同纠纷则属于民事法律中合同法调整的范畴,两者性质截然不同。二者的根本不同点,在于行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。如果没有这一非法占有的目的,只是因为在履行合同过程中,因遇天灾人祸或市场变化等不可抗力的客观因素,使当事人没有能力继续履行合同的,只能定性为合同纠纷。 具体怎样辨别当事人有无非法占有的目的,需要从以下几