一、警察过度执法如何认定

警察过度执法的认定需要考虑以下几个方面：

1．警察的行为是否合法，即是否违反了相关的法律、法规和规章制度；

2．警察的行为是否必要，即是否为了达到执法目的而必须采取的措施；

3．警察的行为是否适当，即是否使用了过度的武力或手段。

实际操作中对于警察过度执法的认定，通常需要结合具体案件的情况进行综合评估。也需要借助公众舆论、媒体监督等外部力量，对警察执法行为进行监督和评价，以确保警察执法的公正性和合法性。

二、警察执法过错责任追究

根据《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》，警察执法过错责任的追究是一个严肃而复杂的过程。该规定明确了执法办案人、鉴定人、审核人、审批人等人员在执法过程中的责任划分和追究原则。

1．当执法办案人、鉴定人、审核人、审批人等人员因故意或过失造成执法过错时，应当根据各自在执法过错中所起的作用和责任大小，分别承担相应的责任。

2．对于因程序违法、超越职权、滥用职权等行为造成执法过错的，也应当追究相关人员的责任。

在追究警察执法过错责任时，需要遵循一定的程序和原则：

1．应当进行全面、客观的调查取证工作，查明事实真相；

2．应当根据相关法律法规和规章制度的规定，对责任人员进行公正、公平的追责；

3．应当加强执法监督和制约机制的建设，确保警察执法的公正性和合法性。

三、警察执法中各人员职责

在警察执法过程中，各人员都有其明确的职责和分工。

根据《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》等相关法律法规和规章制度的规定，执法办案人、鉴定人、审核人、审批人等人员各自承担着不同的职责和责任。具体而言：

1．执法办案人负责具体的执法工作，包括现场勘查、调查取证、询问证人等工作；

2．鉴定人负责对案件中的专门性问题进行鉴定；

3．审核人负责对执法办案人提交的证据和材料进行审核把关；

4．审批人则负责对执法办案人提交的案件进行审批决策。

各人员在执法过程中应当遵循相关的法律法规和规章制度的规定，认真履行职责和义务。也需要加强相互之间的协作和配合，确保执法工作的顺利进行。

对于因个人原因造成执法过错的，应当承担相应的责任并接受相应的处罚。