这要视实施行为的未成年人的年龄与犯罪情节的严重性而定。如果实施行为的未成年人未满16周岁是不构成犯罪的，已满16周岁情节较轻的违反《治安管理处罚法》，会面临行政处罚，情节较重的就有可能触犯刑法。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百三十七条

以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

《治安管理处罚法》第四十四条

猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

在法律层面上说，如果摸幼女下体几个月后没有证据是无法定罪的，无罪也就不会被判刑。

猥亵罪指以暴力、威胁或者其他手段，违背妇女一直，强制侮辱妇女的行为。

《刑法》第237条第1款、第2款的规定，犯本罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役。如果犯罪的客体（原告）是未成年人的，或者犯罪主体（被告）是主观直接故意的，再者是在聚众或公共场所当众犯本罪的，处5年以上有期徒刑。

证据包括：

1．物证、书证

2．证人证言

3．被害人陈述

4．犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解

5．鉴定结论

6．勘验、检查笔录

7．视听材料，其中视听材料又分：录音资料、录象资料、电再计算机储存资料、运用专门技术设备得到的信息资料。

在此数码照片可以当做证物

强制猥亵妇女与强奸两罪都是强行侵犯公民人身权利的行为，客观上都使用暴力、胁迫或其他方法，强行与妇女发生性行为和猥亵妇女。具体表现形式上，两罪有极其相似之处。但是两罪存在较大的差异，两罪的主要区别在于：

主观故意内容不同：两罪区别的关键是在于行为人是否有奸淫的意图。强制猥亵妇女罪不具有强行奸淫的目的。强奸罪则以强行奸淫为目的。主观上不同的故意和犯罪目的决定了两罪在客观上虽有相似性的性行为，但决不是完全相同的目的。前者是行为人以通过性器官接触以外的其它性行为来达到性满足的行为，是针对妇女实施的能够使行为人或第三者受到性欲上的刺激、兴奋、满足的除性交以外的性行为。该罪在主观上是直接故意，行为人通常表现出刺激或满足行为人或第三者性欲的倾向，但不具有强行奸淫的目的。后者必须有通过性交来达到性满足的故意。

在强奸罪中，行为人可能有先行强制猥亵妇女的行为，必然要以语言或动作进一步流露出其强行奸淫妇女的目的，强行猥亵的行为必然要向强行性交行为发展，如果不出现犯罪分子意志以外的原因，行为人必定实施并完成奸淫行为。这样的案件只能以强奸罪论处。强制猥亵妇女罪中，行为人在强制猥亵行为后，有的也可能表现出进一步与妇女发生性关系的要求，但决不是强行发生性关系的意图。这样的案件，不能以强奸罪处。

客观方面表现不完全相同。强制猥亵妇女罪是对妇女强行实施性交以外的猥亵行为，而强奸罪则是要求强行与妇女发生性交。