根据我国《保险法》的规定,违反保险法的合同一般情况下是不被允许撤销的,且应被认定为无效。当事人订立合同,应当依法进行,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。违反保险法强行性规定的合同应认定为无效,且自始无效,不可以撤销;但如果是没有违反保险法强行性规定,且存在法定可撤销情形的合同就可以撤销。

根据我国《保险法》的规定，违反保险法的合同一般情况下是不被允许撤销的，且应被认定为无效。当事人订立合同，应当依法进行，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。违反保险法强行性规定的合同应认定为无效，且自始无效，不可以撤销；但如果是没有违反保险法强行性规定，且存在法定可撤销情形的合同就可以撤销。

违 反 保 险 法 合 同 的 有 效 性 判 断

根据《中华人民共和国保险法》第四十三条和第四十五条的规定，违反保险法合同的效力判断需要考虑多个因素。首先，投保人违反合同义务，投保人或者被保险人未按照合同约定向保险人支付保险费或者返还保险金，合同效力中止。其次，投保人违反合同义务，投保人或者被保险人未按照合同约定向保险人支付保险费或者返还保险金，合同效力恢复。再次，投保人违反合同义务，投保人或者被保险人未按照合同约定向保险人支付保险费或者返还保险金，合同效力终止。最后，投保人违反合同义务，投保人或者被保险人未按照合同约定向保险人支付保险费或者返还保险金，合同无效。综上所述，违反保险法合同的有效性判断需要综合考虑多个因素，包括投保人是否违反合同义务、合同是否已恢复效力、合同是否已终止以及合同是否有效等。

违反保险法合同一般情况下是不被允许撤销的,且应被认定为无效。但当事人订立合同时若存在法定可撤销情形,则可以撤销。根据《中华人民共和国保险法》第四十三条和第四十五条的规定,违反保险法合同的效力判断需要考虑多个因素,包括投保人是否违反合同义务、合同是否已恢复效力、合同是否已终止以及合同是否有效等。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。