如何理解违约请求权与侵权请求权竞合?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 08:35:32 154 人看过

请求权竞合指的是一个行为引起了多项请求权的产生,并且各项请求权是分别独立的。可见责任竞合与请求权竞合表述的是同一个问题。责任竞合是站在责任承担的角度,指的是一种法律事实的出现引发并产生了多重民事责任,各个责任之间相互并存、相互冲突。违约责任与侵权责任竞合,指的是行为人实施的某一违法行为,兼具违约行为和侵权行为的双重特征,从而导致在法律上同时产生了违约责任与侵权责任。

实践中发生竞合的两个请求权原则上允许当事人选择,但是如果存在某一个特别法规则或某种特别合同约定,对被竞合的请求权有限制或有特别的调整情况下,应当尊重这种特别的规范目的或合同目的。

根据我国相关法律规定,合同当事人可书面协议选择合同纠纷的管辖法院或仲裁委员会;若当事人未约定管辖的,违约之诉应由合同履行地或被告住所地法院管辖,侵权之诉应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。违约之诉中,守约方仅能诉请赔偿财产损失。相比之下,侵权之诉的赔偿范围则宽泛的多,除了财产损失之外,还可主张人身、精神损害赔偿。受损害方可以在两种请求权中选择行使一种请求权。这意味着受损害方只能行使一种请求权,如果受损害方选择行使一种请求权并得到实现,那么另一种请求权即告消灭。但是,如果受损害方行使一种请求权未果,而另一种请求权并未因时效而消灭,则受损害方仍可行使另一种请求权。由于合同纠纷与侵权纠纷在管辖法院和适用法律方面存在区别,允许受损害方选择有利于自己的一种诉由提起诉讼,这对受损害方比较方便,也有利于对受损害方的保护。对违约方来说,这两种责任无论对方要求其承担哪一种,都是合理的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月30日 08:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多仲裁委员会相关文章
  • 合同违约属于债权请求权吗
    债权请求权,是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。(一)合同之债请求权;(二)无因管理之债请求权;(三)不当得利之债请求权;(四(侵权之债请求权。一、合同违约如何救济(一)合同违约可以通过继续履行;承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任;赔偿损失等方式补救。(二)根据2021年实施的《民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。(三)第五百八十二条规定,履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。二、违约责任的构成要件违约责任的构成要件包括主观要件和客观要件。(一)主观
    2023-03-26
    223人看过
  • 请求权与侵权行为的联系
    基于侵权行为的请求权指侵权行为中的受害方基于自己受到侵权所获得的要求侵权人进行赔偿的权利。请求权是指法律关系的一方主体请求另一方主体为或不为一定行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配,而只能请求义务人配合。债权是典型的请求权,债权人自己无法实现债权,只能请求债务人履行一定的给付义务才能实现债权。继承恢复请求权的构成要件是什么继承恢复请求权的构成要件包括:1、无继承权人须事实上占有遗产标的物。若无继承权人仅主张权利,或否认权利人的继承权,而没有占有遗产,则继承恢复请求权不能行使;2、遗产占有人须无正当依据地占有遗产。若占有人本身是基于质权、留置权或特定的合同债权而占有遗产,则继承恢复请求权不能行使;3、遗产占有人须否认权利人的继承权。遗产占有人并非基于否认继承权而无权占有遗产的,权利人应当主张相应的请求权,如物上请求权等,以获得救济;4、权利人须享有合法的继承权。如果权利人因特定事由丧
    2023-07-06
    373人看过
  • 违约和侵权可以同时请求嘛
    侵权责任和违约责任不能在一起诉讼中同时适用,对于法律没有规定,当事人事先也没有明确约定的情况下出现侵权责任竞合的究竟行使侵权损害赔偿请求权,还是行使违约损害赔偿请求权或其他请求权,应当按照请求权人有利于自己了利益的选择为之。一、离婚的损害赔偿需要什么条件离婚损害赔偿要满足的条件:1、离婚损害赔偿请求权人必须是无过错一方。2、损害请求只能向自己的配偶提出,而不能向合法婚姻以外的其他人提起。3、请求权的行使必须以当事人有过错并因此导致离婚的为前提。二、民事诉讼时效的适用范围有哪些呢民事诉讼时效适用范围:1、适用于债权请求权,包括合同,侵权之债,不当得利与无因管理之债,缔约过失之债等;2、不适用物权,人身权,知识产权等绝对权,但其受侵害而产生的债权请求权,受诉讼时效约束;3、国家财产未授权给公民,法人经营,管理的,受到侵害时不受诉讼时效限制;4、民事诉讼时效具有强制性,不允许当事人约定排除或变更
    2023-03-29
    266人看过
  • 如何理解违约金与定金竞合选择权
    (一)本条第二款为新增规定。违约金和定金可能发生竞合,例如当事人在合同中既约定违约金,又约定定金的,当一方违约时,就发生了违约金和定金的竞合。定金与违约金的区别是:1、交付的时间有区别,定金是在合同履行之前交付的,而违约金是在发生违约行为之后交付的。2、根本目的不同,定金的目的是担保债权实现,而违约金是民事责任方式,是合同当事人违反合同所应承担的财产责任。3、作用不同,定金有证约作用和预先给付的作用,在合同已经履行的情况下,定金还可以抵作价款,违约金没有这些作用。当出现违约金和定金竞合时,非违约方产生选择权,可以选择适用违约金或者定金条款,请求违约方承担这两种责任中的一种违约责任,或者是给付违约金,或者是执行定金条款,不能合并适用违约金和定金条款。但是如果非违约方选择适用定金条款,而约定的定金不足以弥补违约方违约给非违约方造成的损失的,非违约方可以请求违约方赔偿超过定金数额的损失。定金不能
    2023-02-18
    459人看过
  • 如何处理违约与侵权责任的竞合关系
    一、如何处理违约与侵权责任的竞合关系违约责任与侵权责任竞合时的处理:当事人只能在违约责任与侵权责任之间选择其中一个适用,即如果当事人选择行使一种请求权并得到实现,那么另一种请求权即告消灭,当事人不能同时主张侵权责任和违约责任,这样可有效地避免当事人的权利滥用。《中华人民共和国民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。二、违约责任与侵权责任的区别违约责任与侵权责任的主要区别是:1.归责原则的区别。前者主要采用无过错责任原则;后者一般适用过错责任原则,特殊的适用无过错责任原则。2.责任构成不同。前者是只要违约虽无损害也要承担责
    2023-08-30
    482人看过
  • 该案应属不当得利请求权与借款合同之债请求权的竞合(二)
    从以上构成要件可以看出,肖某是否获得利益是认定该案案由的关键所在。什么是获得利益呢?任玉峰同志认为不支出相应对价就能够使债务消除,则即获得利益,否则就是未获得利益,这种观点显然是不正确的。本人认为,在不当得利之债中,由于一定事实的发生,使利益所有人的财产总额减少,恰与利益取得人的财产状况相反。若受益人取得利益并未使他人受损,即“利己不损人”时,也不构成不当得利,如拾得他人遗弃物的行为当然不是不当得利。本案中,肖某趁信用社工作人员工作繁忙之际,没有偿还2万元本金并拿走借款凭证,肖某本应减少的财产没有减少,银行的利益受到损失,肖某获得利益不存在法律上的根据,从形式上看,肖某拿走了借款凭证,债务从形式上得到免除,完全符合不当得利的四个构成要件,故该案可以定为不当得利纠纷。其次,该案实为民法上一种请求权的竞合,肖某在履行行为上存在瑕疵,并没有充分、完全地履行合同,肖某对信用社仍负有合同之债,故该案
    2023-04-23
    97人看过
  • 排除妨害请求权如何理解
    一、排除妨害请求权如何理解排除妨害请求权的理解是,排除妨害请求权是物权请求权的一种。物权请求权时一种行为请求权,请求相对人作为或不作为。排除妨害请求权系因妨害行为而引起,与妨碍和损害相比,妨害行为是一种持续侵犯他人享有之物权但又未必造成实际损害的行为。二、排除妨害请求权的构成要件排除妨害请求权的构成要件:1.请求人为物权人2.妨害人以无权占有以外的方式妨害物权行使3.妨害具有不法性或者超越了正常的容忍程度4.提出请求时,妨害仍在持续中5.被请求人系对妨害的除去具有支配力的人三、排除妨害和排除妨碍的区别排除妨害和排除妨碍的区别:1.适用范围有所不同妨碍的适用范围比妨害更为广泛。妨碍是指对他人行使权利造成障碍,这种障碍可能造成实际损害,也可能没有实际损害。妨害是指实施了某种侵害他人行使权益的行为,后果上已有某种结果状态的发生。2.义务主体有所不同排除妨碍的义务主体比排除妨害广泛。排除妨碍的义务
    2023-07-06
    330人看过
  • 法院如何应对违约与侵权竞合案件?
    违约和侵权竞合法院的处理是:受理受损害方提起的违约或侵权纠纷的起诉,但不能同时受理。受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,属于违约和侵权竞合。侵权与违约竞合的期货纠纷案件怎么确定其管辖?侵权与违约竞合的期货纠纷案件,依当事人选择的诉由确定管辖。当事人既以违约又以侵权起诉的,以当事人起诉状中在先的诉讼请求确定管辖。期货纠纷案件由中级人民法院管辖。同时高级人民法院根据需要也可以确定部分基层人民法院受理期货纠纷案件。《中华人民共和国民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。
    2023-08-14
    90人看过
  • 增担保请求权与物上代位权可发生竞合
    关于增担保请求权与物上代位权能否产生竞合的问题,学者间存在着否定说、肯定说、折中说三种不同的学说。否定说认为,增担保请求权系就抵押物仍然存在,仅其价值减少而为规定,而物上代位权适用于抵押物本身一部减少(一部灭失)的情形。两者的适用前提不同,故不能发生竞合问题[11];肯定说认为,抵押物既然已发生价值减少的结果,则抵押物实质上已受有形之毁损,况且该项损害赔偿既系因抵押物价值之减少促使而生,自亦系抵押物之经济变形物,故增担保请求权与物上代位权得发生竞合[12];折中说认为,在抵押物价值减少时,抵押权人固得请求抵押人增担保;在抵押人因抵押物价值之减少(一部灭失)或灭失而对第三人有赔偿金给付债权时,抵押权人亦得行使物上代位权[13].我认为,增担保请求权与物上代位权可以发生竞合,因为抵押物的价值减少与抵押物的毁损或部分灭失在本质上并无不同。但是,增担保请求权与物上代位权发生竞合的前提应当是抵押物没
    2023-06-08
    98人看过
  • 工伤赔偿与民事赔偿请求权竞合
    工伤赔偿与民事赔偿两种请求权竞合时的处理问题关系到劳动者、用人单位、其他侵权人、社会保险机构等多方利益现代社会中工伤损害填补机制由一元化逐渐向多元化发展,涉及侵权行为法、商业保险法和社会保险法等多个领域,形成多种制度并存的局面。尤其是工伤赔偿与民事赔偿两种请求权竞合时的处理关系到劳动者、用人单位、其他侵权人、社会保险经办机构等多方利益。2002年,全国人大常委会颁布实施的《职业病防治法》及《安全生产法》对两种机制的适用关系作了抽象的规定,但对条文立法精神的理解,理论界有不同的看法,使工伤保险赔付与民事赔偿之间究竟怎样适用,成为当前理论和司法实务极为关注的焦点问题。《职业病防治法》第52条规定:“职业病人除依法享有工伤社会保险外,依照有关民事法律,尚有获得民事赔偿的权利。”《安全生产法》第48条规定:“因生产安全事故受到损害的从业人员,除依法享有工伤社会保险外,依照有关民事法律尚有获得赔偿的
    2023-06-02
    279人看过
  • 违约金支付请求权是物权吗
    一、违约金支付请求权是物权吗1、不是的。违约金是基本合同违约而承担的违约责任,所以要求返还违约金是属于合同请求权。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。二、合同违约金应该怎么支付(一)违约金的支付应体现合理性。当事人可以依法请求仲裁机构或者法院予以适当增、减,从而保证支付违约金额同违约所造成的损
    2023-04-21
    95人看过
  • 请求继承权债权受理权如何申请恢复
    继承人遗弃、虐待被继承人或者伪造、篡改、阻碍遗嘱设立的,有悔改表现,被继承人原谅或者遗嘱重新设立为继承人的,继承人恢复继承权。根据《民法典》第1125条,继承人有下列行为之一的,丧失继承权:(一)故意杀害被继承人;(二)杀害其他继承人争夺遗产;(三)遗弃被继承人或者虐待被继承人的情节严重;(4)伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱,情节严重;(五)以欺诈、胁迫手段强迫或者阻碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。继承人有前款第三项至第五项行为,确有悔改表现,被继承人原谅或事后在遗嘱中列为继承人的,继承人不丧失继承权。受遗赠人有本条第一款规定的行为的,丧失受遗赠权。继承权恢复请求权的特征是什么?继承权恢复请求权的特征如下:1、继承权恢复请求权是继承权受到侵害时继承人享有的权利;2、继承权恢复请求权是一种实体权而非诉讼法上的诉权;3、继承权恢复请求权的行使目的是恢复继承人的继承权到继承开始时的状态。
    2023-08-06
    419人看过
  • 民法典中违约能否请求侵权责任
    未违约方可以要求违约方承担因违约造成的侵权责任。我国《民法典》规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。民法典中违约责任的承担方式有什么《中华人民共和国民法典》中违约责任的承担方式,一般有四种,具体如下:1、继续履行。合同义务没有履行或者履行不符合约定的,守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行,直至达到合同目的;2、采取补救措施。履行债务的标的物品质不符合合同约定的条件,在不需继续履行而只需采取适当补救措施时,即可达到合同目的或守约方认为满意的目的;3、违约金。合同各方在合同中约定的一方或各方违约时,违约方要支付给守约方一定数额的货币,以弥补守约方损失同时兼有惩罚违约行为作
    2023-08-01
    391人看过
  • 侵权和违约责任可以同时请求吗
    侵权和违约责任不可以同时请求。受损害方可以与对方通过协商的方式解决纠纷,或者依法向辖区人民法院起诉主张权利,请求排除妨碍、损害赔偿承担相应的责任。受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任,二者只能适用其中之一。为什么违约责任和侵权责任不能并用如果要求加害人进行双重赔偿,明显有失公平,加重承担了其不应有的负担,所以违约责任和侵权责任不能并用。《中华人民共和国民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
    2023-08-01
    100人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁委员会是自律性社会公益组织,是非营利性事业单位法人,经省司法厅登记,挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款,又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>

    #仲裁委员会
    相关咨询
    • 民法典规定不当得利返还请求权与违约请求权的竞合
      甘肃在线咨询 2023-07-08
      1、承租人、使用人、借用人等不按照合同中的约定方式去使用财产,而采用其他不正当的方式使用该财产,从而获得不当利益,并导致合同另一方财产受到损失。此时该承租人、使用人、借用人既构成违约,同时又获得了不当利益,构成不当得利。 2、承租人、借用人在合同期满后,不按期归还标的物,继续占有使用标的物,不管其是否获得了实际利益,都因其未交付租金或使用费而使用他人财产而构成不当得利。 3、合同无效、被撤销、解除
    • 请求权竞合的理论
      重庆在线咨询 2022-01-28
      请求权竞合,是指一个自然事实,符合多个法律构成要件,从而产生多个请求权,而这些请求权的目的只有一个。请求权竞合问题产生的根本原因是大陆法系规范出发型的诉讼传统。关于请求权竞合的理论有四,包括请求权法律竞合说、请求权自由竞合说、请求权相互影响说、请求权规范竞合说等。我国司法实践中允许请求权的有限竞合。请求权规范竞合论在决定单一请求权的内容和性质时,主要从法律的规范目的、当事人利益以及有利于债权人原则
    • 侵权请求权和违约赔偿请求权能否同时使用
      湖南在线咨询 2022-01-31
      个人认为可以同时行使,这两个请求权都属于救济性权利, 行使损害赔偿请求权(侵权请求权)的前提是存在损害赔偿之债。损害赔偿之债要求加害人造成了受害人财产的损失才应负赔偿责任,没有损失就没有赔偿。 行使物权请求权(返还原物请求权)是为了回复物权的圆满状态,而不以造成财产损失为前提。 甲如果取回了原物任然不能补偿其所受到的损失,则需要以侵权请求权从乙处得到相应的补偿救济。
    • 侵权竞合与违约竞合如何进行纠纷
      安徽在线咨询 2023-03-14
      在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。 【相关延伸】 问:违约和侵权怎么区分? 答:违约和侵权可以从以下几个方面来区分: 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。 违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约
    • 债权与债权请求权怎么理解
      广东在线咨询 2022-07-03
      债权法上的请求权: 1、合同之债请求权(包含金钱,行为,看合同如何约定) 2、无因管理之债请求权 3、不当得利之债请求权 4、侵权之债请求权