这种情况下法律规定是不可以做为新证据提交二审的,新证据是指在一审时不知道该证据的存在,而是在一审开庭后才获知的。但是你的案件中一审已经有书面材料以及录音作为证据,二审时法院很难采纳。但是有些法官认为程序公证需要服从实体公证,如果证人证言对案件的最终判决有决定性证明力度的,也会予以采纳。
二审看一审的证据吗
二审会看一审的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定可知,原审法院在收到当事人提交的上诉状、答辩状后,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送二审法院;二审法院会进行阅卷、调查和询问当事人。如果当事人没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条“新证据”是指原审庭审结束后新发现的证据。《证据规定》同时还规定了一审阶段的新证据、二审阶段的新证据。一审阶段的新证据包括:
(1)当事人在一审举证期满后新发现的证据;
(2)当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。二审阶段的新证据包括:(1)一审庭审程序结束后,新发现的证据;(2)当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。此外,根据《证据规定》第四十三条的规定:“当事人经人民法院批准延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新证据。”
-
没有经过质证的证据可以判决吗
190人看过
-
未经当事人质证的证据能否作为定案根据
500人看过
-
电子证据是否能作为直接证据使用
359人看过
-
土地使用证副本可否作为证据
408人看过
-
没有书面证据,录音是否可作为主要证据?
323人看过
-
证据未经质证不能作为定案依据
252人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
符合证据的三星=性是否可以作为证据使用安徽在线咨询 2022-01-23符合证据的三星=性可以作为证据使用的:即第一,客观真实性,这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中,发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中,是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的,或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品,也可能由文字或者某种符号记载下来,甚至成为视听资料
-
劳动争议案,在一审中应交的证据没交,二审中可作为新证据吗?海南在线咨询 2022-09-23第十章劳动争议第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可以依法申请调解、、提起诉讼,也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序。第七十八条解决,应当根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护劳动争议当事人的合法权益。第七十九条劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会
-
公安机关通过调查取证的,是否可以作为证据使用,刑事诉讼中的证据天津在线咨询 2022-02-10该问题中的情形,属于协助司法机关办案。那么具体细节应该由司法机关确定。根据《刑事诉讼法》第一百五十二条规定,依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生其他严重后果的,应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施,必要的时候,可以由审判人员在庭外对证据进行核实。同时,根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十二条规定,
-
境外形成的欠据未经过公正和认证是否可以在中国法院作为证据使用?重庆在线咨询 2022-10-19《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制
-
高一班上的同学的证言是否可以作为证据使用新疆在线咨询 2022-01-28高一班上的同学的证人证言可以作为证据使用,但其系与一方当事人即高一的同学有利害关系的证人出具的证言,根据《证据规定》第69条,这类证据的证明力较弱,不能将其单独作为认定案件事实的依据,只有在其他证据以佐证方式对其证明力给予补充、加强的情况下,法院才能将该证据作为认定案件事实的依据。因为高一班上的同学之间存在利害关系,如果没有其他证据予以佐证,建议法院不予采信该证据。