行政诉讼中，法院主动审查起诉期限的表现形式是什么？-法师兄

行政诉讼中，法院主动审查起诉期限的表现形式是什么？

来源：互联网时间： 2023-08-05 08:12:59 289 人看过

一是在立案受理阶段，直接以超过起诉期限为由裁定不予受理，或既不作不予受理裁定也不立案。在实行立案登记制以前，这种处理方式较为普遍。因没有正式进行审理程序，相关案例也不常见。

二是审理期间被告未进行超过起诉期限的抗辩和举证，法院主动审查后裁定驳回原告的起诉。

三是一审法院作出实体判决后二审法院主动审查并以超过起诉期限为由裁定驳回起诉。

行政诉讼中如何主动提起上诉

当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。

《行政诉讼法》第四十三条，

证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业秘密相关文章

行政诉讼证据
行政诉讼证据的表现形式是怎么样的

一、行政诉讼证据的特点行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。行政诉讼证据的特点受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：1、行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。2、行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。3、行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。4、人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。二、行政诉讼证据的分类行政诉讼证据的法定种类根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。《行政诉讼法》第三十一条[1]根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或

2023-05-02

397人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据的表现形式是怎么样的

一、行政诉讼证据的特点行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。行政诉讼证据的特点受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：1、行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。2、行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。3、行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。4、人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。二、行政诉讼证据的分类行政诉讼证据的法定种类根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。《行政诉讼法》第三十一条[1]根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或

2023-06-19

288人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据的表现形式是怎么样的

一、行政诉讼证据的特点行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。行政诉讼证据的特点受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：1、行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。2、行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。3、行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。4、人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。二、行政诉讼证据的分类行政诉讼证据的法定种类根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。《行政诉讼法》第三十一条[1]根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或

2023-06-02

85人看过
举证责任
法院对行政诉讼起诉期限

最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。据此，有观点认为，法院对原告的起诉受理后，除被告认为原告的起诉超过法定期限并能举证证明的外，无需依职权对原告的起诉是否超过法定期限进行审查。笔者认为，该观点是对上述规定的错误理解，该规定仅是在行政诉讼中对当事人举证责任分配的规定，而行政诉讼中的起诉期限则属起诉的法定条件。因此，法院对原告的起诉受理后，尽管被告未对原告的起诉期限提出异议，但法院在审理中仍应对原告的起诉是否超过法定期限依职权进行审查。行政诉讼中的起诉期限，是法律规定的当事人请求法院通过行政诉讼程序给予法律救济的时间限制。起诉期限也称诉讼时效，指当事人提起行政诉讼应当在法定期限内，如起诉超过法定期限，其起诉将无效，当事人也将因诉讼时效届满而丧失诉权，法院对超过诉讼时效的起诉可以拒绝受理。最高人民法院关于执行《中华人

2023-06-06

107人看过

行政主体
在行政诉讼中,法院审查的范围是

合法性审查的范围也即是人民法院在行政审判中适用司法权的范围。司法审查的对象只能是行政机关的具体行政行为。如果人民法院在审查具体行政行为时，发现该具体行政行为所依据的行政机关带有普遍性的抽象性行为是违法的，也只能用判决撤销具体行政行为，而不得用判决的形式确认、宣告抽象行政行为违法，更不能以判决的方式将其撤销。由于对具体行政行为的合法性进行审查不可避免地要涉及到作为具体行政行为依据的各类行政规范性文件是否合法的鉴别和评价，因此，行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件以法律为依据，“参照”规章。参照本身即意味着对依规章作出的具体行政行为，人民法院在审查其是否合法时，首先要根据法律、法规对规章的合法性作出鉴别和评价，合法的予以参照，不合法的则不参照。但必须注意的是，无论人民法院对规章等抽象行政行为如何鉴别、如何评价，都不得以判决或裁定的形式确认鉴别、评价的结论。合法性审查的含义正在于此。当然，人民法

2023-03-03

72人看过
行政诉讼判决
在行政诉讼中法院审查的范围是

依照相关法律规定具体行政行为的合法性与合理性均属于行政诉讼中人民法院审查的范围，人民法院在审理行政案件的时候，必须以法律为依据，审查相应行政行为是否合法，如果出现行政处罚显失公正的，可以变更判决。一、关于行政诉讼如何开庭?行政案件的开庭审理分以下几个阶段：(一)开庭前的有关事项1、召开合议庭准备会议。在开庭前，合议庭应召开准备会议，研究确定案件是否开庭审理，能否公开审理，开庭的日期、时间、地点，应当传唤、通知的当事人和其他诉讼参与人，开庭审理时应当注意的重点或者主要问题，合议庭成员在开庭审理过程中的分工等等。准备会议的内容由书记员记入笔录。2、传唤、通知当事人和其他诉讼参与人。人民法院在开庭审理3日前，应当用传票或者通知书通知当事人和其他诉讼参与人。传票或者通知书须写明案由、开庭日期、时间和地点等。3、公告。公开审理的案件，应当在开庭审理3日前向社会公告，内容包括当事人的姓名、单位、案由、

2023-02-22

178人看过