过失致人死亡行为向故意杀人行为转化
来源:互联网 时间: 2023-06-11 11:35:52 280 人看过

过失致人死亡行为向故意杀人行为转化的问题

1、行为人过失致人重伤,客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度,由于行为人误认为只造成了重伤,为逃避罪责而逃之夭夭,这种情况下,行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务,如果及时进行抢救,虽然被害人仍然死亡,行为人的行为属于过失致人死亡罪。而行为人故意逃避抢救义务,主观上放任被害人死亡结果的发生。因此,行为人主观心态和客观行为均发生了由过失致人死亡罪向间接故意杀人罪的转化,应以间接故意杀人罪定罪处罚。

2、行为人的过失行为,已经造成了被害人死亡的结果,其自己只认为被害人受了重伤并因怕被害人事后揭露其罪行,而故意实施杀害已经死亡的被害人的行为。在这种情况下,行为人的对象认识错误,不影响其后面实施的故意杀人罪的构成,应对其以故意杀人罪定罪处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 00:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 造成过失致人死亡的行为包括哪些
    一般情况下,行为人因疏忽大意而导致没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成他人死亡,从而导致他人死亡的行为是过失致人死亡。过失致人死亡罪是指因过失而致人死亡的行为。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。在什么样的情况下会造成过失致人死亡罪过失致人死亡罪过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素。符合下列条件的,构成过失致人死亡罪:1.侵犯的客体是他人的生命权;2.本罪在犯罪客观方面的表现是行为人具有致人死亡的行为并造成了致人死亡的结果;3..犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪主体;4.本罪在犯罪主观上的表现为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种,该过失是针对死亡结果而言。《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期
    2023-08-12
    250人看过
  • 行为人过失杀人什么罪?
    过失杀人在刑法罪名上是过失致人死亡罪,过失致人死亡是指因过失而致人死亡的行为,通俗来说是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人。您要看下您所提及的过失杀人是否属于上述情形!如果属于过失致人死亡罪,那么量刑一般是三到七年,情节较轻的处三年以下有期徒刑;情节较轻一般有被害方也有过错,主观恶意不大,未成年人,初犯等等,及时赔偿被害人的家属,取得被害人家属的谅解,也是法官考虑定罪量刑的重要方面。法律规定的是过失致人死亡罪,是指由于行为人的过失,致他人死亡的行为。按中国刑法属于侵犯公民人身权利、民主权利罪。本罪主要特征:(1)犯罪主体必须是达到刑事责任年龄和有刑事责任能力的自然人。中国刑法规定,犯过失杀人罪的,年满16周岁以上的人才负刑事责任。(2)犯罪的直接客体必须是他人的生命。(3)主观上只能由过失构成。即疏忽大意或过于自信的过失。(4)客观上必须造成致人死亡的后果。如果没有造成他人死亡,则不
    2023-05-22
    464人看过
  • 黄某的行为不符合过失致人死亡罪的特征,应以故意杀人罪定罪处罚
    过失致人死亡罪的行为人是由于疏忽大意或者过于自信,才造成被害人死亡结果的发生。疏忽大意的过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生致被害人死亡的结果,由于疏忽大意而没有预见;过于自信的过失,是指行为人已经预见而轻信能够避免,以致发生被害人死亡的结果。过失致人死亡罪的主观方面只能由这两种心理态度构成。而故意杀人罪的行为人积极追求他人死亡的结果发生。所以,在司法实践中,查明行为人的预见能力和对他人死亡结果发生所持的心理态度,是正确认定案件性质的关键。本案中,黄某明知其驾车撞人的事实和可能造成的危害结果,却在撞人后继续驾车从被害人身体上方驶过,放任被害人被拖拉、挤压致死的结果发生,其行为构成故意杀人罪。【提示】汽车驾驶属于具有高度危险的操作行为,驾驶人驾驶汽车除了要严格遵守交通法律法规,确保自己和他人生命财产安全的同时,更要注意不要将汽车作为行凶、犯罪的工具,否则后果不堪设想。一、过失杀人怎么判
    2023-06-24
    400人看过
  • 肇事逃逸过失致人死亡会被认定为是犯了故意杀人罪吗?
    一、肇事逃逸过失致人死亡会被认定为是犯了故意杀人罪吗?1、肇事逃逸过失致人死亡一般不会被认定为是犯了故意杀人罪。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。2、交通肇事致人死亡,可能涉嫌犯交通肇事罪。构成交通肇事罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。(2)交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(3)因逃逸致一人死亡的,可以在七年至十年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上,可以根据事故责
    2023-04-19
    153人看过
  • 故意杀人中止后过失致人死亡定罪标准
    1、对于“故意杀人中止”的解释为:行为人产生故意杀人意愿并且做出了犯罪预备,或者在还没有实行完毕就放弃了犯罪的想法和行动,没有造成犯罪结果的发生,为中止犯罪。没有造成损害的,可以不予以处罚或者从轻处罚。对于中止犯罪的要求有一个很重要的条件,就是中止犯罪的有效性。也就是因为行为人的故意杀人行为中止了;而没有对他人造成生命危险,此为故意杀人中止。2、在行为人虽然中止了故意杀人的行为之后,没有完全阻断或者阻止对他人生命安全的威胁;而导致他人死亡,此为犯罪中止过失致人死亡。3、过失致人死亡罪,客观上是由于行为人的行为导致了受害人死亡的结果,罪犯的表现为自信的过失和疏忽大意的过失。其中的自信过失是行为人能预见他人的生命会因为自己的行为而受到一定的威胁;而且自己认为能够防止他人死亡的后果发生,由于行为人对自己的能力、技术、对避免他人死亡的预防措施过于自信;并且轻信不会产生对他人造成死亡的结果,最后还是
    2023-04-16
    414人看过
  • 杀人与自杀:过失致死与故意杀人之别
    故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于:第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。第二,在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。与故意杀人罪的区别交通肇事罪(逃逸致人死亡)与故意杀人罪的区别是:行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点:交通肇事罪(逃逸致人死亡)仅有消极的不救助行为;而故意杀人或伤害罪行为。(1)有积极行为,将被害人“带离”事故现场后隐藏或者遗弃;(2)致使被害人无法得到救助,因为遗弃、隐藏,使被害人处于孤立无援的境地。注意,对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下,如果事实上没有发生“死亡或残疾”结果的,不应按照故意杀人罪、故意伤害罪的未遂罪处罚。根据《刑
    2023-07-20
    264人看过
  • 过失行为转化为故意犯罪的条件是如何的
    正确认定过失行为向故意犯罪的转化应注意把握的根本依据是在当时的情况下是否存在或具备避免更严重结果发生的客观条件。一、不知情的情况下帮助犯罪有罪吗不知情下帮助别人犯罪犯法是否犯法需要按具体情况判断,具体为:1、在不知情的情况下帮助他人犯罪,如果不知道自己的行为会危害社会,就不构成犯罪;2、明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任;3、应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。二、过失致人死亡会转化为故意杀人么?过失致人死亡不会转化为故意杀人。根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意
    2023-03-30
    241人看过
  • 什么行为是故意杀人
    故意杀人未遂的表现行为有:1、对象不能犯,如A预谋杀B,深夜看见B趟在床上便一刀刺过去,发现原来是枕头;2、手段不能犯,包括使用的工具不能达到致死的效果;3、客观不能犯,客观方面达不到致死的效果;4、主观认识错误;5、能犯的未遂,有实际可能达到既遂的未遂。一、强奸未遂怎么定义,强奸未遂的标准是什么?1、实行终了的未遂和未实行终了的未遂。实行终了的未遂是指行为人已经将犯罪的实行行为实施完毕,但由于行为人意志以外的原因犯罪没有得逞。未实行终了的未遂,是指行为人在实施行为的过程中,由于行为人意志以外的客观因素的介入,导致行为人不敢或不能把行为实行终了,以致犯罪没有得逞。2、能犯未遂和不能犯未遂。能犯未遂是指根据犯罪时的主客观情况,犯罪行为本来有可能得逞,但由于行为人意志以外因素的介入使犯罪没有得逞。不能犯未遂,是指由于行为人主观认识上的原因或行为手段或行为对象等原因,犯罪不具备得逞的客观可能性。
    2023-03-14
    173人看过
  • 故意伤害致死和过失致人死亡:行为人主观方面是否具有要伤害他人身体的故意
    [案情]2006年10月11日下午,进贤县村民李某驾驶三轮摩托车来到被告人林某开的摩托车修理店修理,林某以李某喝了酒且以前修车没给钱为由拒绝帮其修理,两人因此发生口角,后林某去洗手,李某即上前拉林某,林某用手推开李某,李某则向林某左眼部打了一拳,继而两人拉拉扯扯打了起来,直至李某仰面倒在水泥地上。过了几分钟,李某自己爬了起来,只见他鼻子流出了血、后脑隆起一个大包,并说头好痛,被他人扶上三轮车送往医院救治,终因严重颅脑损伤抢救无效而死亡。[分歧]法院对本案处理有二种意见:第一种意见认为,被告人林某构成过失致人死亡罪。理由是只有四位证人证言称李某倒地是被告人林某用拳头击打所致(其中二人后又称李某是被林某推了一下而倒地、林某只是抵挡并未还击);有四位证人证言称李某打了林某一拳后被林某推了一下而倒地(其中一人后又称林某只是抵挡并未还击);另有二位证人证言称林某被李某打后只是抵挡并未还击;还有一位证
    2023-06-11
    205人看过
  • 过失杀人是否应该被视为故意杀人?
    过失致人死亡不会转化为故意杀人。过失致人死亡与故意杀人的区别很大,过失致人死亡罪是指因过失而致人死亡的行为,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。怎么判是否构成过失致人死亡罪的标准是什么过失致人死亡罪的认定标准如下:1、侵犯的客体是他人的生命权;2、在犯罪客观方面的表现为行为人具有致人死亡的行为;3、主体要件为一般主体;4、主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的
    2023-07-07
    71人看过
  • 张某的行为是否构成过失致人死亡罪
    案例:2003年3月13日中午,家住河南省义马市香山街的张某(男,40岁)因经济纠纷与千秋镇农民刘某(男,42岁)发生口角,张某一时恼怒用拳头打刘某面部一下,刘某倒地昏迷,经送医院抢救无效死亡。法医鉴定结论为:刘某因患脑基底动脉硬化症,引起大脑右侧内囊出血,造成颅内压增高,压迫脑干引起呼吸循环衰竭死亡。本案在对张某的定性上主要存在三种分岐意见:第一种意见认为是意外事件,但张某应负民事赔偿责任。理由:1、在本案中张某虽实施了击打刘某面部的行为,造成刘某倒地、死亡的结果,但没有要致刘某死亡这个结果的故意。刑法第十四条规定:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,而构成犯罪的,是故意犯罪。张某与刘某只是因经济纠纷而发生口角,张某仅为了出气打了刘某一下,从张某只打了一下的情况来看,其并不是想将刘某打成个什么样,更不是想要刘某致死,也就是说张某不希望或者放任刘某死亡。2、张
    2023-06-14
    339人看过
  • 酒后聚众斗殴致人死亡构成转化性故意杀人罪
    [案情]2005年8月14日晚,被害人欧某、被告人林某、胡某三人和被告人李某、黄某、罗某、陈某四人偶遇,因欧某酒后挑衅,双方遂在公共场所相互殴斗,造成被害人欧某被人使用单刃锐器刺伤胸腔后死亡的后果。审理过程中公诉机关提交了在斗殴过程中只有被告人李某一人与被害人接触过的证据,而未提交谁持有凶器斗殴及谁致死被害人的证据,且凶器一直未提取到。[分歧]法院处理本案时对定性有三种意见:第一种意见认为,被告人李某、黄某、罗某、陈某四人均构成转化性故意杀人罪。理由是《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚,被告人李某、黄某、罗某、陈某参与聚众斗殴导致他人死亡的后果,应全部转化为故意杀人罪。第二种意见认为,被告人李某构成转化性故意杀人罪,其他被告人不构成转化性罪名。理由是在聚众斗殴过程中,参与者均有伤害对方的故意,但因有
    2023-06-11
    288人看过
  • 过失死亡与故意杀人:差异何在?
    过失杀人过失致人死亡的区别:1、二者的主观故意不同。2、二者的刑罚规定不同。构成过失致人死亡罪的,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。构成故意伤害罪致人死亡的,一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人未遂与过失致人死亡区别有哪些两者的定罪刑法第二百三十三条:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。但是此处还涉及到一个杀人未遂依照刑法第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二十三条:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。此处涉及到数罪并罚与择一重罪处罚,显然过失致人死亡和杀人未遂是两起没有关联的案件,所以选择择一重罪处罚。此案件杀人未遂罪比过失致人死亡罪要重,所以判决应该是参照
    2023-07-20
    191人看过
  • 故意伤害致人死亡有未遂行为的是谁
    首先,犯罪未遂应当负版刑事责任。其次,由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚,因此要确定对于犯罪未遂能否从轻或者减轻处罚。第三,在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下,要进一步确定是从轻处罚还权是减轻处罚。一、犯罪未遂对于犯罪未遂应该如何处罚对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先,犯罪未遂应当负刑事责任。其次,由于法律规定的是可以从轻或者减轻处罚,因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。第三,在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下,要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。二、对犯罪未遂,应如何处罚犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞的是为犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先,犯罪未遂应当负刑事责任。其次,由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚,因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。第三,在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下,要进
    2023-06-20
    83人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 故意杀人行为如何转化为过失致人死亡
      上海在线咨询 2022-04-07
      过失致人死亡罪是如何认定的?过失致人死亡行为向故意杀人行为转化的问题1、行为人过失致人重伤,客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度,由于行为人误认为只造成了重伤,为逃避罪责而逃之夭夭,这种情况下,行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务,如果及时进行抢救,虽然被害人仍然死亡,行为人的行为属于过失致人死亡罪。而行为人故意逃避抢救义务,主观上放任被害人死亡结果的发生。因此,行为人主观心态和客观行为
    • 过失致人死亡罪是如何认定的?过失致人死亡行为转化为故意杀人行为?
      新疆在线咨询 2022-04-27
      过失致人死亡罪是如何认定的?过失致人死亡行为向故意杀人行为转化的问题1、行为人过失致人重伤,客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度,由于行为人误认为只造成了重伤,为逃避罪责而逃之夭夭,这种情况下,行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务,如果及时进行抢救,虽然被害人仍然死亡,行为人的行为属于过失致人死亡罪。而行为人故意逃避抢救义务,主观上放任被害人死亡结果的发生。因此,行为人主观心态和客观行为
    • 因不作为致人死亡而不作为致人死亡的行为人是故意杀人还是过失致人
      黑龙江在线咨询 2022-02-15
      不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪,而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于,行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态,包括直接故意和间接故意。在司法实践中,要注意这样一种情况,即:行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险,行为人能抢救而不抢救,放任他人死亡结果发生的,对行为人不应以过失致人死亡罪定性,更不能认为是意外事件而认定行为人无罪,而应对其以间接故意杀人罪追究
    • 哪些情形下过失致人死亡行为会转化为
      黑龙江在线咨询 2022-11-02
      (1)行为人过失致人重伤,客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度,由于行为人误认为只造成了重伤,为逃避罪责而逃之夭夭,这种情况下,行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务,如果及时进行抢救,虽然被害人仍然死亡,行为人的行为属于过失致人死亡罪。而行为人故意逃避抢救义务,主观上放任被害人死亡结果的发生。因此,行为人主观心态和客观行为均发生了由过失致人死亡罪向间接故意杀人罪的转化,应以间接故意杀人罪
    • 过失行为转化为故意犯罪
      陕西在线咨询 2022-10-28
      在过失行为的发展过程中,由于行为人主观罪过的变化,过失行为有可能向故意犯罪转化。比如,交通肇事致人重伤,有条件救助而逃逸,导致被害人死亡的,其肇事行为属于过失行为,但整个行为的性质应当认定为﹙间接﹚故意杀人罪。同理,在失火后,有条件扑灭而放任不管,危害公共安全的,应当认定为放火罪。认定过失行为向故意犯罪转化的理论依据是:发生在前的过失行为属于先行行为,由于该先行行为是行为人所实施的,因此行为人就有