一、医疗纠纷超过3年是否还能起诉

根据法律规定，医疗纠纷的诉讼时效并不是从医疗行为发生或纠纷发生时开始起算，而是从患者或家属知道受到损害时开始起算，这个损害一般是指治疗及康复期结束后的损害结果或死亡，以及因治疗而产生的经济损失（如医疗费、误工费、护理费等等）。所以，实践中，诉讼时效应该是在患者死亡或治疗、康复期结束后才能起算，这在其他人身损害案件也是一样的。

具体情况解说：

1．患者遭受的损害持续存在的。

有一类医疗纠纷患者受到的医疗损害是持续存在或持续加重的，例如因麻醉操作不当导致缺血缺氧性脑病，患者有长期治疗依赖、护理依赖的；例如不规范使用肾毒性药物导致慢性肾功能衰竭的，肾衰竭会慢慢进展为尿毒症。这一类是典型的“特殊情况”或损害会超过三年甚至长达二十年的、法院是不会也不可能拿诉讼时效说事的情形，患者如果三年内没有主张权益，根本无需担心诉讼时效的问题。

2．治疗还没有结束、损害后果不确定的。

有些医疗损害发生后，患者仍需持续治疗，例如子宫肌瘤手术造成肠穿孔，针对肠穿孔做了临时造口，几个月后还要做二期还纳手术，那么在还纳手术治疗结束前，是不可能起算诉讼时效的，因为损害程度压根还不知道；例如医美手术失败造成容貌改变，需要多次手术进行修复的，在修复结束前也不能计算诉讼时效，因为最终修复后情况不清楚，是不是构成伤残不得而知。所以对于治疗还没结束，损害后果不确定的，不能起算诉讼时效。

3．死亡案件。

患者死亡时，损害后果一般是确定的，也即死亡后果，所以一般从死亡开始起算诉讼时效。可能有些家属会说，患者死亡好几年后才知道这是医疗损害，那应该从知道时起算，那么林律师问：如何举证才知道呢？实践中这并不好举证，除非家属单方面做了一个司法鉴定，结论是构成医疗损害，并以此证明结论出来时才知道受到损害。

4．没有后续治疗或康复期结束的。

如果经本次纠纷相关医疗行为后没有后续治疗的，一般诉讼时效从本次出院或治疗结束开始起算，因为损害后果已经明确了。例如误诊宫颈癌切除子宫的，不会针对子宫切除这一损害有后续治疗，那病理结果出来后或患者出院时就是诉讼时效起算的之时；例如脑梗塞未及时溶栓治疗导致瘫痪的，半年后无需继续康复治疗的，那康复期结束之时就是诉讼时效起算的时候。

二、撤诉是否中断诉讼时效

这个问题在司法实践中很有争议，有些法院认为撤诉不中断诉讼时效，因为当事人虽在撤诉前向义务人主张了权利，但撤诉等于诉讼程序自始未发生，那主张权利的行为也应当视为自始未发生，那么撤诉不中断诉讼时效；但是也有一些法院认为撤诉中断诉讼时效，因为实践中很多撤诉是法官建议的，建议当事人撤诉后重新起诉，如果因此让当事人错过诉讼时效，那就损害当事人的诉讼权利，而且即便是当事人自己的意愿撤诉，也客观存在向义务人主张权利的行为，所以应当中断诉讼时效；最高法没有关于撤诉后是否中断诉讼时效的司法解释，但是有些案例向最高法请示答复时，最高法裁定为中断诉讼时效。所以，认为医疗纠纷撤诉应该是中断诉讼时效的。

三、超过20年才知道受到损害的怎么处理

《民法典》这样的规定如何适用：“但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”其实这一类应当按照“特殊情况”对待，因为当事人基于专业知识缺陷无法知晓受到医疗损害，或者必须到一定年限损害才能发现，这就是特殊情况，实践中法院也一般按照特殊情况对待，不会以过诉讼时效为由驳回患者诉讼请求。

医疗纠纷超过3年是否还能起诉？答案是肯定的。首先不说医疗纠纷诉讼时效的起算时间点，就算是真的已经超过了规定的诉讼时效。但从法律上来讲，其实并没有将权利人起诉的权利剥夺。只不过在诉讼过程中，基于被告的抗辩会导致原告丧失胜诉权。若你在这方面还有疑问的话，可以点击下方按钮咨询我们的专业律师。