名誉权侵害和诽谤罪有哪些区别?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 18:54:47 485 人看过

侵犯名誉权与诽谤罪的区别:

1、侵犯名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和受害者只能是自然人;

2、侵犯名誉权的主观过错,故意、过错均可构成。诽谤罪的主观方面只能由故意构成;

3、诽谤罪已构成犯罪。侵犯名誉权只是违法的。

以暴力或者其他方法公然侮辱别人或者捏造事实诽谤别人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

法律顾问与律师有何区别?

法律顾问,有广义和狭义之分。广义而言,具有法律专业知识,接受公民、法人或其他组织的聘请为其提供法律服务的人员,以及法人或其他组织内部设置的法律事务机构中的人员,均为法律顾问。狭义而言,法律顾问指接受公民、法人或其他组织的聘请为其提供法律服务的执业律师,是传统意义的法律顾问。

作用:

1、防患未来的法律风险。

2、处理已经存在的问题。

3、促进聘请方管理工作的规范化。

4、节约费用(预防损害发生的角度)。

5、管理层和董事会的参谋。

6、法律和政策的执行者。

7、企业目标管理的支持者。

8、商务合同的实践者。

9、企业自律制度的维护者。

10、企业内部纠纷的仲裁者。

11、业绩和风险的协调者。

12、企业合法权益的捍卫者。

就律师的属性而言,包括:

其一,具有一定法律知识,按现行《律师法》之规定,是具有高等院校法律本科以上学历之法律知识或高等院校其他专业本科以上学历具有法律知识;

其二,经国家司法考试合格,取得资格;

其三,经国家司法行政部门批准,取得执业证书;

其四,为社会提供法律服务,并以此为职业。

在上述四项基本特征中,前一项或一、二项为其他法律工作者,如执法工作者,司法审判工作者(法官),司法检控工作者(检察官)所共有;后二项为律师这一法律工作者所独具。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 11:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多名誉权相关文章
  • 诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么,诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是什么
    诽谤罪和侵犯名誉权的区别是主体不同,主观方面不同,行为方式不同和危害后果不同。诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是两者的客体但是公民的人格和名誉,行为方式基本相同以及行为后果都造成他精神损害。一、诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么诽谤罪和侵犯名誉权的区别是:1.主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;2.主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意;3.行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4.危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。二、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是什么诽谤罪和侵犯名誉权的共
    2023-07-28
    185人看过
  • 名誉侵权与诽谤罪有何区别,怎么区分
    (1)诽谤罪中传播的信息必定为毫无根据的虚构事实。若传播的确实为已经发生并且客观存在的事件,尽管可能对某个人或组织的形象和声誉造成损害,但这并不足以构成诽谤罪。然而,对于名誉侵权行为,即使所述内容属实,但只要其属于法律明确禁止公开宣传之范畴,公开后将对被侵权人的人格尊严与社会声誉带来实质性伤害,同样可以构成名誉侵权。(2)在法律实务中,法人、团体以及组织不得成为诽谤罪的侵犯对象,然而对于名誉侵权行为,上述法人、团体及组织均可成为受害方。(3)诽谤罪的主观要件有所区别。诽谤罪应以直接故意为必备条件;而名誉侵权的主观要件则包括过失行为在内。《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证
    2024-08-16
    160人看过
  • 诽谤和名誉侵害有何不同?
    诽谤和名誉侵权的区别如下:1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象;而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。侮辱罪和诽谤罪有什么区别1、客观方面表现不同侮辱罪:使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;诽谤罪:或者捏造事实诽谤他人。注意:侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。2、犯罪手段是不同的前者是公然进行的,包括可能使用的暴力;而后者只能以言语、文字方式来进行的。前者不需要有捏造事实的过程,只要有公然侮辱的行为,情节就够了,而后者必须有捏造他人事实,并公开扩散两个行为。3、犯罪主体犯罪主体是一般主体,凡达到
    2023-07-06
    114人看过
  • 诽谤和名誉侵权区分,诽谤的构成要件
    诽谤和名誉侵权区分关键在于两点,其一是诽谤散布的内容是虚构的事实,而名誉侵权还可以是真实的内容,其二是诽谤的对象只能是自然人,而名誉侵权的对象还可以是法人或者非法人组织。诽谤的构成要件有客体要件、客观方面要件、主体要件和主观方面要件四个方面的内容。一、诽谤和名誉侵权区分谤和名誉侵权区分关键在于散布的内容是否属实。名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实,如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤。另外,诽谤的对象不能是法人或者非法人组织,而名誉侵权的对象可以是法人或者非法人组织。二、诽谤的构成要件诽谤的构成要件主要有以下四个方面的内容:1.客体要件,即侵害了他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。2.客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,
    2023-07-02
    466人看过
  • 诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重
    一、诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重关于诽谤罪与侵犯名誉权之间的主要区别在于:首先,它们在主体上存在着明显的差别,侵害名誉权的权益享有者及其承担责任者既包括个人,亦涵盖法人,然而,诽谤罪的触法者以及受其影响的主体则仅仅限于个体自然人;其次,它们在主观心态层面亦有着显著的区别,名誉权的侵犯既可能源于故意或过失,而诽谤罪则必须是出于明知且有意的状态下实施,过失行为并不足以构成该罪名;再者,二者在行为表现形式上也存在着显著的差异,诽谤罪的行为方式往往较为恶劣,因此已不能被视作是一般的名誉权侵权行为;最后,它们所带来的社会危害性也有所不同,诽谤罪所引发的社会危害性极为严重,尽管名誉权的侵犯同样会给社会带来一定程度的负面影响,但相较而言,其程度远远无法与前者相比拟。依据相关法律法规,对于那些采取暴力手段或者其他不当方式公然侮辱他人,或者捏造虚假事实进行诽谤,情节严重的行为,将面临三年以下有期徒刑、拘役、
    2024-07-31
    291人看过
  • 诽谤罪和侵害名誉权是同时发生的吗
    诽谤罪和侵害名誉权并不是同时发生的,虽然名誉权受到损害通常都是由于他人诽谤而造成的,但在正常的活动中其行为也极有可能会受到侵害,并且若是他人传播事实也可能使得侵害了他人的名誉权,但是此时并非就是诽谤。侵犯名誉权和诽谤罪的区别诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。
    2023-08-18
    485人看过
  • 损害别人名誉罪和诽谤罪赔钱吗
    毁损他人名誉及诽谤他人者,需承担相应之民事赔偿责任。在司法实践过程中,若行为人的行为已构成对他人名誉的损害或实施了诽谤行为,并因此给受害方带来了精神层面的伤害或经济方面的损失,那么受害方便有权利向行为人提出赔偿请求。依据我国《中华人民共和国民法典》第一千零条的相关规定:行为人因侵犯人格权而须承担消除不良影响、恢复名誉以及赔礼道歉等民事责任时,其所支付的款项应与其所从事行为的具体形式及其对社会所造成的影响范围相适应。若行为人拒绝履行上述责任义务,则人民法院可依法通过在报纸、网络等各类媒体上发布公告或公布生效裁判文书等方式强制执行,且由此产生的所有费用均由行为人自行承担。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。
    2024-08-07
    430人看过
  • 诽谤一定是侵害名誉权吗
    诽谤不一定是侵害名誉权,必须要构成侵犯名誉权的一个构成的要件,才能够是属于侵犯名誉权。1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉;2、行为方式基本相同,构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为;3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害,导致受害人的社会评价降低。一、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害,但还远未达到这样的程度;诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处,其
    2023-06-27
    344人看过
  • 侮辱诽谤罪侵害名誉权的规定包括哪些
    如果情节严重的,会构成犯罪。利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为情节严重:(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的;(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的;(四)其他情节严重的情形。侮辱诽谤罪的区别具体有哪些这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于:(1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造事实。(2)侮辱含暴力侮辱行为,而诽谤则不使用暴力手段。(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的,诽谤则是当众或者向第三者散布的。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
    2023-08-13
    155人看过
  • 诽谤和名誉侵权是什么意思,之间有什么区别
    诽谤是存在故意的行为表现,捏造虚构事实,破坏他人的名誉。名誉侵权是在一些文学作品,行为语言等其它形式上对他人的名誉造成不好的影响。但若是真实事件发布,则不构成名誉侵权。诽谤和名誉侵权的区别是条件不同;适用对象不同;主观过错要求不同。一、诽谤和名誉侵权是什么意思诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,实施破坏他人名誉,情节严重的会构成诽谤罪。名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片,否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布,则不构成名誉侵权。二、诽谤和名誉侵权的区别是什么诽谤和名誉侵权的区别如下:1.条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,
    2023-07-10
    412人看过
  • 名誉权侵害:诽谤罪与侮辱罪比较
    诽谤罪与侮辱罪的相应之处是在客体、主体、主观方面都有相同处。不同之处有:1、诽谤罪的方法只能是口头或文字的,不可能是暴力的;侮辱罪的方法既可以是口头、文字的,也可以是暴力的;2、诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为;侮辱罪既可以不用具体事实,也可以用真实事实损害他人名誉。以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪的区别(1)行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中,不法行为人的主观方面是过错,包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中,确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失,即行为人主观状态一般不影响其责任范围,只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中,不法行为人主观方面只能是故意,过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响,主观恶性越大,被判处的刑罚就越重。(2)侵
    2023-07-20
    209人看过
  • 刑法的诽谤罪民法的名誉侵权有什么区别?
    在我国的司法体系中,对于同一种犯罪行为,在不同的法律条文之间经常会出现互相交叉和互相牵涉的情况,比如诽谤行为在宪法、刑法、民法、行政法包括相关的司法解释中都以相同或类似名义涉及,在刑法中为诽谤罪,而在民法中类似行为的名称为名誉侵权行为,那么,刑法的诽谤罪民法的名誉侵权有什么区别呢?意民事侵权行为与诽谤罪的界限:构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节更为严重;民事性质的名誉侵权行为,不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为,而且还具有以下不同:1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。
    2023-04-27
    291人看过
  • 名誉权与诽谤的区别解析
    诽谤和名誉权的区别是:诽谤散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪,而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权,甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。隐私权和名誉权有什么区别隐私权与名誉权之间的区别主要表现在:1、隐私权与名誉权主体不同。隐私权仅自然人享有;而名誉权不仅自然人享有,法人、其他组织也享有。2、隐私权与名誉权客体不同。隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密;而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。3、隐私权与名誉权侵害方式不同。侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项;而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。4、隐私权与名誉权侵害的内容不同。侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构
    2023-07-05
    479人看过
  • 关于侵犯名誉权诽谤罪
    以暴力或其他方式贬低他人人格,毁损他人名誉。实践中,侮辱行为的方式主要有以下几种:暴力行为,语言侮辱,文字侮辱,其他方式。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。因此,只有在造成一定影响的情况下,才能认定为侵害公民名誉权的行为。诽谤是以书面、口头等捏造事实来丑化他人人格。其特点为:陈述的事实是虚假的,以语言、文字、漫画或者其他方式进行,诽谤的行为导致受害人社会评价的降低。诽谤主要有口头诽谤和书面诽谤两种。一、恶语中伤他人涉嫌什么犯罪恶语中伤损害公民的名誉权。公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面,口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉
    2023-06-27
    239人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #名誉权
    词条

    名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>

    #名誉权
    相关咨询
    • 故意诽谤我朋友的父亲,“诽谤罪”和“侵害名誉权”区别是哪些
      河北在线咨询 2022-08-01
      一、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处 1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉; 2、行为方式基本相同,构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为; 3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害,导致受害人的社会评价降低。 二、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人; 2、主观方面的区别。侵害名
    • 怎么区别微信里的诽谤和侵害名誉权
      台湾在线咨询 2022-06-29
      构成侵害名誉权的要件:1、行为人主观上有毁损他人的名誉的恶意或过失。恶意是指实际恶意,即行为人明知事实虚假或对事实抱有深切怀疑,却仍然不计后果地予以轻率发表,并非是行为人主观上存在过失。过失是指行为人预见或应该预见到行为会损害他人的名誉,但由于自信或放任了这种行为。2、行为人客观上有捏造事实或散布虚假事实,以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人,以及未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形
    • 名誉侵权与诽谤罪有哪些区别,构成诽谤罪要注意哪些事项
      安徽在线咨询 2022-03-22
      名誉侵权与诽谤罪有哪些区别,要注意民事侵权行为与诽谤罪的界限。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,民事性质的名誉侵权行为,不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为,而且还具有以下不同: (1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构
    • 诽谤罪如何认定,他人侮辱诽谤罪与侵害名誉和名誉权的区别是什么呢
      浙江在线咨询 2022-02-09
      诽谤罪的认定1、本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,比如,为毁损他人名誉而揭人隐私,越揭得逼真,其侵权性质越为恶劣。2、本罪与侮辱罪的界限这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于:(1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造
    • 怎样鉴别诽谤罪和侵犯名誉权
      香港在线咨询 2022-06-30
      根据《刑法》第246条规定,诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害名誉权的行为。 一、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处 1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉; 2、行为方式基本相同,构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为