合同诈骗罪管辖地包括合同履行地。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第24条规定:“犯罪案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为合适的,可以由被告人居住地的人民法院管辖。”
所谓犯罪地是指实施构成犯罪的一切必要行为的地点,包括犯罪预备地、实施地、结果地和销赃地。
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》
第2条以非法占有为目的的财产犯罪,犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。
一、合同诈骗罪的立案标准是怎么规定的?
《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:
(1)个人诈骗公私财物,数额在5000元至2万元以上的;
(2)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有,数额在5万元至20万元以上的。
二、合同诈骗罪量刑标准是什么?
《中华人民共和国刑法》
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直法接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。
-
合同履行地管辖原则是什么,合同履行地管辖是否要约定才有效
428人看过
-
合同履行地管辖、合同签订地法院管辖、民事诉讼管辖合同
398人看过
-
担保管辖合同履行地
269人看过
-
合同部分履行是否违反合同诈骗罪?
394人看过
-
合同履行地管辖是必需约定的吗,合同纠纷可以由合同履行地法院管辖吗
146人看过
-
合同履行地的管辖权是否在区域管辖范围内
205人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
合同履行地是否包括安装地湖北在线咨询 2023-01-02可以约定安装地为合同履行地。 根据法律规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。
-
假合同是否包括诈骗行为海南在线咨询 2022-06-241、合同作假的算诈骗。 2、诈骗是以非法占有为目的使用用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为,诈骗金额达到三千元的构成诈骗罪,应予立案进行追诉。
-
合同未履行是否包括合同无效福建在线咨询 2022-07-05合同未实际履行不代表是无效的合同。应该以是否存在法定无效事由,判断是否为无效合同。合同是否已实际履行并不是确定合同是否有效的依据。 《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第五百零二条第一款规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约
-
合同包括诈骗罪吗?澳门在线咨询 2023-07-20有没有合同与是否构成诈骗罪没有必然的关系。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 因此只要是符合以下构成要件的就构成诈骗罪,无论是否有合同: (一)客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。 (二)客观要件。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 (三)主体要
-
诈骗罪未履行合同罪北京在线咨询 2023-05-28一般情况下不构成诈骗罪, 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目的。其次,二者行为的性质不同,合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意,而意图使对方单方履行主要合同义务,利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则,虽然客观上也采取欺骗的手段,但是在履行主要合同前提下的欺