关于首例博客告博客侵犯名誉权案的几点法律分析
来源:互联网 时间: 2023-02-21 10:01:34 261 人看过

一、以网络游戏中的虚拟网络主体是否就是民法中所指称的“他人”呢?

据报道称,A和B从未见过面,甚至连电话都没有通过,只是在网上发表各自观点,在QQ、MSN上交谈过。从这一点上可以看出,双方对对方可以说是一点都不了解,因此,双方均不可能对各自所处的社会环境施以影响。

以博客、QQ,网络游戏中的虚拟网络主体是否就是民法中所指称的“他人”呢?

根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中关于侵害名誉权责任应如何认定中明确指出:是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。

以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权

在这里,大家可以看出,这里所指的“他人”,应当是指民法上所指称的人,即民事主体,也就是我们常说的,具有民事权利能力、民事行为能力的社会个体。

显而易见,博客和网络游戏中的网络虚拟主体并非民法中所称的受到名誉侵权的“他人”。

因此,虚拟网络中以网络主体身份存在并获得的网络身份,在游戏中获得的网络刺激与虚拟物品,网恋与网婚等,虽然对网络参与者本人有巨大的意义,但是这不属于民法调整的范围,不能适用我国民法的相关规定。

二、笔名与网名、真实姓名的区别

真名是一个人的真实社会代号,与民法上的主体完全重叠,享有民事权利,承担民事责任

笔名,写文章中常使用的作者署名方法,在中国新文化运动中,大名鼎鼎的“鲁迅”他与胡适(笔名天风)等人的论战几乎周所众知,但是大家都知道的,鲁迅本名周树人,那笔名与网名有什么区别呢?

在写文章中使用笔名是一些作家常用的手法,一方面笔名用于提升自己观点,也有利于论战的发挥,所以笔名往往带有一些特殊的含义,基本上笔名为人所熟知,一般作为真名的代用名而存在,大家一说到鲁迅就知道是周树人,已经与其真名完全划等号了,其真实身份与形象为众所所知,其笔名完全代表其事实社会行为与社会观点立场,以笔名发表的文章需要其主体承担完全的民事法律责任

而博客网名则仅指其在虚拟网络中主体的代号,一般不常为人所知,我们常见的“**姐姐”、“**妹妹”等人,大多数的人并非知道其真实姓名,其本人一般也不会主动透露真实姓名给公众,一般人直接认可其网络行为并非认可以事实社会行为,其网名只代表网络行为与形象,与其社会现实立场上的行为观点一般不直接划等号,特别是一些博客写手,虽然在网络上非常有名气,在本单位或是工作部门如果不是刻意宣传很难为人所知。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 07:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多名誉权相关文章
  • 侵犯名誉权的行为是法律关系的客体吗
    一、侵犯名誉权的行为是法律关系的客体吗侵犯名誉权的行为不是法律关系的客体,名誉权的法律关系客体是他人的名誉权权益而不是侵犯名誉权的行为。二、名誉权内容1、权利人有权维护其名誉,要求他人对其进行公正客观的评价,使其在社会中获得应有的尊敬。2、权利人有权排斥他人对其名誉的侵害,并要求加害人承担相应的民事责任。三、侵犯名誉权的行为1、侮辱行为。侮辱,是指故意以暴力、语言、文字、漫画等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。2、诽谤行为。诽谤,是指行为人故意或过失地散布虚假事实,贬损他人名誉的行为。所谓“故意”,是指散布虚假事实的行为人明知所散布的事实是虚构的,不存在的,但因可以达到贬损他人名誉而仍然散布的行为;所谓“过失”,是指散布虚假事实的行为人不知所散布的事实是虚假的,但因可以达到攻击目的而贬损他人名誉或因好奇而散布、传播的行为。如果行为人散布的事实不是虚假的,散布这些事实涉及隐私,其目的是为
    2023-05-03
    353人看过
  • 全国首例博客文章著作权案宣判引用博文不署名有说法
    指著名跳水教练于芬博文剽窃自己文章内容,内蒙古的出租车司机李强把于芬告上法庭。昨天(12日),海淀法院认定于芬侵权,判决其赔偿李强1800元。据悉,该案是国内首起形成判例的博客文章著作权纠纷案。李强称,他在搜狐博客发表了《西方理念是科学,东方思想是宗教》一文,而于芬多次访问其博客,并对该文进行过评论。后李强发现,于芬博文《如何突破难度与稳定的瓶颈,继续领跑世界跳坛》,使用了自己的那篇博文整段内容,且未以任何形式注明引文的作者和出处。李强认为,于芬侵犯了其著作权,要求法院判令于芬赔偿7000余元。于芬认为,李强和她的文章只是发表在博客上,因此引用内容属于合理使用,不构成侵权。法院审理认为,博客是一种新兴的网络传播形式,但博文同样受到著作权法保护和规制,因此于芬构成侵权。法院判令于芬停止使用李强文章内容,在网站上刊登致歉声明,并酌情判定赔偿李强损失1800元。(北京日报通讯员闫肃刁云芸)
    2023-06-05
    248人看过
  • 赌博罪侵犯的客体
    赌博罪是指以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的行为。本罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。不仅危害社会秩序,影响生产、工作和生活,而且还往往是诱发其他犯罪。该罪的犯罪对象的确不好确定,这是个纯学理的问题,不属于犯罪构成要件。一、老虎机拿来的是什么钱,能处多少死刑?摆老虎机属于开设赌场罪,也有可能涉及聚众赌博。没有规定几台,按涉案金额判刑。以营利为目的,有下列情形之一的,属于法律规定的“聚众赌博”:(一)、组织3人以上赌博,抽头渔利数额累计达到5000元以上的。(二)、组织3人以上赌博,赌资数额累计达到5万元以上的。(三)、组织3人以上赌博,参赌人数累计达到20人以上的。凡具有押分、退分、上分、加分、返分、退币、退钢珠、充值、返点等功能的电子游戏设备,应当认定为具备赌博功能的电子游戏设施设备。赌博罪是指以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的行为。本罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。本罪侵犯的
    2023-03-14
    137人看过
  • 关于侵犯著作权案例的分析
    案例一:张某1970年4月完成一幅作品《春溪》,一直悬挂于家中客厅。1999年夏,万全酒厂的厂长李某去张某家做客。见到该画并为作品中的绿树幽溪所动。遂借回家欣赏。李某后来根据该画的绿树幽溪完成一商标设计。2007年12月5日申请注册。2002年2月10日取得注册。张某向法院诉称李某侵犯其著作权,李某以张某没有发表作品而无著作权抗辩。请问:1、李某的说法合法否?说明理由2、李某是否侵犯张某的著作权?为什么?3、李某的商标权有效期是哪段?李某有那些权利?分析:1、李某说法不合法。根据《著作权法》第二条:“中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。”故李某抗辩理由不成立。2、李某侵犯张某著作权。适用于《著作权法》第四十六条第一款第五项“剽窃他人作品的”侵权情形(李某未经张某许可,原封未动照搬其作品,用于商业活动)。3、李某的商标专用权有效期为2002年2月10日至201
    2023-04-13
    118人看过
  • 于芬公开“博客侵权”答辩状
    6月13日下午,在国内首起博客文章著作权纠纷一案中败诉的著名跳水教练于芬,在其博客上公开了关于本场官司的答辩状,旨在请大家知晓详情,做出自己的判断。答辩状中,于芬针对原告李强的起诉状及其提供的证据,结合相关事实及法律法规,提出四点答辩意见,认为李强要求保护的声称为其总结的竞技体育的成败规律及论点不受著作权法保护;答辩人就竞技体育的成败规律的思想观点源于自身认识及经验总结,只是与西北风的观点相近,并非剽窃西北风的观点;答辩人应西北风要求且获得了西北风同意引用西北风观点的极小部分表述内容,且使用目的为教研,系合理使用行为,依法不构成侵权;李强并未证明其就是西北风,其并非适格原告;李强主张的损失与本案无关,其赔偿要求依法不应得到支持。近日,来自内蒙古乌兰察布市的出租车司机李强以著名跳水教练于芬博文剽窃了自己的文章内容为由,将其告上法庭,要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失。6月12日,北京市海淀
    2023-06-07
    328人看过
  • 离职不爽博客发文"哭丧"老东家判名誉权侵权
    小李从北京某科技公司离职后不久,在其新浪博客中以该公司老总王某为对象,以我国东北地区哭丧时所用送七关形式发表了一篇博文。王某认为自己名誉受损遂将小李诉至法院,要求小李删除博文并在新浪网等媒体公开赔礼道歉,同时赔偿精神损害抚慰金5万元。日前,北京市海淀区人民法院审结了此案,法院判决小李向王某书面赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金500元。2011年年初,小李从北京某科技公司离职,劳资双方打起了劳动争议官司,劳资纠纷诉讼期间,小李参加录制了某卫视的职场真人秀节目,并在新浪开通了实名注册的个人博客,几个月内其博客访问量达到3万余人次。2011年5月小李发表博客文章,列明了王某的工作单位与真实姓名。王某认为该博文将自己作为哭灵对象,并使用王某一路平安到西天、王某归天去呀等大量侮辱性词眼,严重侵害自己的名誉利益。博文同时被多家网站转载,小李还以电子邮件方式将博文群发给公司同事,扩大了博文的浏览受众,使王某
    2023-04-24
    340人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #名誉权
    词条

    名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>

    #名誉权
    相关咨询
    • 关于转发微博是否构成侵犯名誉权
      河北在线咨询 2022-08-17
      当然诽谤行为不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。
    • 博客引用他人博客是侵权行为吗
      内蒙古在线咨询 2022-03-12
      首先著作权法第三条规定了本法所称的作品包括的形式,证明了著作权保护的作品形式不限于纸质作品,而且第三条规定的形式中含文字作品,博客中的也应属于文字作品。而且,著作权法第十条规定了,著作权人享有署名权以及信息网络传播权等权利。著作权人可以转让或许可他人行使以上权利,但应依照约定或法律规定给付报酬。所以,擅自引用他人博客是侵权行为。
    • 【案例分析】犯罪主客体主观客观
      台湾在线咨询 2022-10-26
      只要是年满18周岁的中国公民都可以成为本犯的犯罪主体。侵害的客体为国家经济法管理秩序和相关经济的所有权或支配权本罪的犯罪主体为一般主体。主观上只能是顾意的,过失不构成犯罪。客观上实现了不法行为,造成的违法行为与犯意相统一。也就是说有必然的因果关系
    • 客户给侵犯了名誉权了最高人民法院关于名誉权管辖怎么确定的
      台湾在线咨询 2022-06-28
      因名誉权纠纷提起的诉讼,多为侵权之诉,根据《民事诉讼法》第29条的原则规定,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用客户给侵犯了名誉权了最高人民法院关于名誉权管辖怎么确定的lt;中华人民共和国民事诉讼法客户给侵犯了名誉权了最高人民法院关于名誉权管辖怎么确定的gt;若干问题的意见》第28条的规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
    • 微博网络侵犯名誉权是怎样的
      辽宁在线咨询 2022-07-10
      微博侵犯名誉权侵权可以要注意搜集和保全证据,包括博主的网名、IP地址、网络服务提供者、微博内容等证据加以固定。若有必要,可咨询或委托专业律师帮助搜集证据,并由公证处对相关证据进行公证固定。