国际商事仲裁协议的基本内容包括-法师兄

国际商事仲裁协议的基本内容包括

来源：互联网时间： 2024-05-11 09:26:38 301 人看过

国际商事仲裁协议的基本内容包括：仲裁争议事项、仲裁地点、仲裁机构、仲裁规则。国际商事仲裁，是指解决对外经济、贸易、运输和海事中争议的方式之一。通常是在争议发生时，双方当事人通过自己订立的仲裁协议，将争议提交仲裁协议中规定的仲裁机构进行仲裁。仲裁裁决对双方都有拘束力，由双方自动执行。如果败诉一方不予执行，胜诉一方有权向法院或其它执行机构提出申请，要求强制执行。

《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

国际商事仲裁
仲裁庭对国际商事仲裁协议准据法的确定

(一)适用当事人协议选择的法律在国际商事合同的法律适用问题上适用当事人意思自治原则,已经得到世界各国的公认。目前这一原则也被广泛地适用于解决国际商事仲裁协议的法律冲突问题。例如,依照瑞典法,当事人可以约定适用于仲裁协议的某一特定法律。1958年联合国《承认和执行外国仲裁裁决的公约》(以下简称《纽约公约》)第5条第1款(甲)项将仲裁协议“依当事人作为协定准据之法律系属无效”规定为拒绝承认和执行裁决的理由之一。1961年《关于国际商事仲裁的欧洲公约》(以下简称《欧洲公约》)以及1975年《美洲国家间关于国际商事仲裁的公约》(以下简称《美洲公约》)也都作了类似规定,即应根据双方当事人选定适用于仲裁协议的法律确定仲裁协议的存在或有效性。从国际商事仲裁的实践来看,无论仲裁协议采取何种形式,当事人单独就仲裁协议的准据法进行约定的情形是极为罕见的。他们一般只是在国际商事合同的法律选择条款中选定了适用于国

2023-04-22

439人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁法的国际商事仲裁和国际民事诉讼的区别

国际商事仲裁与国际民事诉讼区别：（国际民事诉讼是指具有涉外因素的民事诉讼。一般而言，因涉外民事关系引发的民事诉讼称为涉外民事诉讼或国际民事诉讼。）（1）审理机构的性质不同。国际商事仲裁机构，无论是常设仲裁机构还是临时仲裁机构都是民间组织。而法院则是由官方设立的，法院作为国家机构的重要组成部分，是国家的审判机关，代表国家行使审判权。（2）管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来自于双方自愿订立的仲裁协议和协议约定的仲裁事项，仲裁庭不得对当事人约定范围以外的事项进行仲裁。而法院对案件的管辖主要分为法定管辖和协议管辖。在法定管辖范围内，法院可以审判法定范围内的任何事项，无需当事人的协议。在协议管辖范围内，各国法律允许当事人以协议约定管辖法院。但与选择仲裁机构相比。当事人协议选择管辖法院的权利要受到许多限制。大多数国家都有条件地承认当事人选择管辖法院的权利。如协议选择的法院只限于与合同有联系的第

2023-03-17

368人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁协议立法存在问题

尽管国际仲裁立法在仲裁协议方面得到一定程度的协调与统一，但在一些各国比较敏感的问题上，还有许多工作要做：1、有效仲裁协议应当具备的要件由于各国对此内容的规定有较大的差异，造成了这样的状况：一国法律规定某一特定的事项不能通过仲裁的方式解决，当事人为此订立的仲裁协议就会依据该国的法律为无效。同样的事项，另一些国家可能并无限制，仲裁协议在这些国家视为有效。由于这一问题涉及一国的公共利益，依据各国的国内法和国际公约，各国有权依据本国法认定仲裁协议项下仲裁事项的可仲裁性，从而导致在仲裁协议有效性上各国之间存在较大差异。2、仲裁裁决的效力及其认定仲裁裁决的法律上的效力如何?是否应该得到承认与执行?究竟应该有哪国法院作出认定!根据《纽约公约》，裁决地国和执行地国均可以决定仲裁协议的有效性。各国法院对此作出认定时，均适用本国的法律。这样就造成了这种状况：仲裁裁决被裁决地国的法院撤销，执行地国法院如果认为该

2023-04-22

375人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁协议书面形式的新发展

在国际商事仲裁中，各国一般都要求仲裁协议必须具备书面形式。《纽约公约》专门就仲裁协议书面形式作出规定：“书面协定者，为当事人所签订或在互换函电中所载明之契约仲裁条款或仲裁协定。”其条文所称“函电”当时仅仅包括了信件、电报和电传。《示范法》第7条第2款在仲裁协议的“书面”要求方面较之《纽约公约》有新的突破，表现在：第一，书面的仲裁协议包括了通过能够“提供协议记录的其他电讯手段”订立的仲裁协议;第二，双方提交仲裁文件和不对仲裁管辖提出异议的行为可以作为认定双方之间存在书面的仲裁协议的依据。联合国国际贸易法委员会仲裁工作组第32届会议讨论了“书面形式”的仲裁协议和电子商务的问题，工作组普遍认为为了促进电子商务运用于国际贸易并让当事人自行商定在电子商务领域中使用仲裁手段，《纽约公约》第2条第2款应解释为包括《电子商务示范法》第2条界定的电子通讯手段。于是，在符合公约所确立的支持仲裁的精神的前提下，

2023-04-22

59人看过

仲裁机构
消费争议的仲裁内容包括哪些

消费争议仲裁，是将消费者与经营者将所争议的事项交由仲裁机构进行处理，仲裁机构需要对争议事项、证据、适用法律依据作出说明。目前，由于消费仲裁方便、经济，而且具有法律效力，因此不少消费者在权益受损时选择了仲裁。由于仲裁的一个基本前提是双方必须是自愿的接受仲裁，因此消费者在仲裁前要注意以下几点：1、在与经营者签订合同时，对合同中有关提请仲裁解决的条款要加以确定。当前如商品房买卖、房产中介、家庭装修、保险、旅游、通讯服务等都要求双方签订合同。合同中提到在发生消费争议时，要求选择仲裁机构仲裁还是向人民法院起诉，如果你选择是提请仲裁机构仲裁，那么在合同履行过程中发生争议，双方可根据仲裁协议向仲裁机构提请仲裁。2、如果事先没有达成仲裁协议，发生消费争议后，消费者如果要提请仲裁时，必须与经营者达成仲裁协议，只有双方同意才能提请仲裁机构仲裁。3、争议金额大于3万元的，可提请宁波仲裁委员会仲裁。如果仲裁争议金

2023-06-14

205人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁协议独立性的理解与适用

国际商事仲裁协议的独立性并不意味着它和国际商事合同之间毫无关系。相反，两者之间存在着极为密切的联系。正是由于国际商事仲裁协议所具有的自身的独立性，才使得国际商事合同纠纷得以顺利解决。因此，如何正确理解和运用国际商事仲裁协议的独立性也是十分重要的。本文拟结合中国**进出口总公司(以下简称**公司)诉**工业资源公司(以下简称**公司)侵权损害赔偿纠纷案对此略作分析。1984年12月28日，**公司受浙江省**市金属材料公司的委托，与**旭日开发公司签订了购买9000吨钢材的合同。后来，**旭日开发公司因无力履约，经**公司同意，卖方变更为**公司。1985年4月19日**公司通知中国银行上海分行开出以**公司为受益人、金额为229.5万美元的不可撤销的信用证。随后，**公司将伪造的提单等全套单据通过银行提交**公司。同年6月1日，中国银行上海分行将上述货款汇付**公司。货款汇付后，**公司并

2023-04-22

203人看过
合同条款
安全协议书包涵基本内容

1、按法律规定和合同约定采取施工安全和环境保护措施，办理工伤保险，确保工程及人员、材料、设备和设施的安全；2、按合同约定的工作内容和施工进度要求，编制施工组织设计和施工措施计划，并对所有施工作业和施工方法的完备性和安全可靠性负责；3、采取施工安全措施，确保工程及其人员、材料、设备和设施的安全，防止因工程施工造成的人身伤害和财产损失；4、项目经理按合同约定组织工程实施。在紧急情况下为确保施工安全和人员安全，在无法与发包人代表和总监理工程师及时取得联系时，项目经理有权采取必要的措施保证与工程有关的人身、财产和工程的安全，但应在48小时内向发包人代表和总监理工程师提交书面报告。5、合同履行期间，合同当事人均应当遵守国家和工程所在地有关安全生产的要求，合同当事人有特别要求的，应在专用合同条款中明确施工项目安全生产标准化达标目标及相应事项。承包人有权拒绝发包人及监理人强令承包人违章作业、冒险施工的任

2023-02-24

83人看过
国际投资
国际商事仲裁和国际投资仲裁是一样的吗

国际投资仲裁与商事仲裁是不一样的，它解决的不是主体投资者与当地合作伙伴之间的商事争议，也不是投资者母国与投资所在国的政府间争端，而是私人投资者作为一方与东道国政府之间因投资而产生的争端。国际投资仲裁中国企业对它不是很熟悉，运用也很少，主要使用者是欧盟和美．国的投资者。国际投资仲裁的实体法律依据是国际投资协定，包括双边投资协定、含有投资章节的区域贸易协定以及《能源宪章条约》等多边协定。这些投资协定通常采取比较广义的投资定义，被涵盖的任何投资因为东道国政府（包括地方政府）违反投资协定项下义务而遭受损失的，投资者均可考虑提起仲裁。仲裁的投资范围较广，包括动产、不动产、股权、知识产权、金钱请求权、特许经营权等。一、国际商事仲裁协议形式有哪些？国际商事仲裁协议有两种表现形式：合同中的仲裁条款和专门的仲裁协议书。合同中的仲裁条款是合同双方当事人在争端发生前订立的将合同执行过程中可能发生的争端提交仲裁解

2023-02-12

425人看过

国际商事仲裁
国际商事仲裁协议的法律效力普遍承认

当事人依法订立的仲裁协议，受各国法律的保护，除法院认为该协议无效、失效、或不能执行外，法院应强制执行当事人间业已订立的仲裁协议。《纽约公约》确立的倾向于执行仲裁协议的观念，算得上是仲裁协议方面的最大发展。1985年联合国国际贸易法委员会的《示范法》第8条在《纽约公约》的基础上，进一步规定，即使就仲裁协议的标的已向法院起诉，仲裁程序仍然可以开始或继续进行，并可作出裁决，同时等待法院对该问题的判决。到目前为止，适用《纽约公约》的国家和地区有126个;全部或部分采纳《示范法》的国家和地区约40个，而没有采纳《示范法》的国家和地区，在制定仲裁时，也非常重视借鉴，参考《示范法》，并以此作为评价其立法质量的标准。

2023-04-22

438人看过
国际商事仲裁
仲裁协议的基本规定

国际商事仲裁协议的内容应包括：1，仲裁事项，即提请仲裁的争议范围。仲裁事项必须订得概括而且明确，不可遗漏。2，仲裁地点和仲裁机构。仲裁机构应当唯一而明确。如果约定临时仲裁庭仲裁，则应订明组成仲裁庭的人数及如何指定，亦即采用什么程序审理等；如果约定在常设仲裁机构仲裁，则应写明仲裁机构的名称。3，仲裁程序，规定进行仲裁的程序和手续。包括如何提出申请、如何指定仲裁员组成仲裁庭、如何审理、如何做出裁决，以及如何收取仲裁费用等等。当事人可以选择适用哪国法律。如果当事人对适用的实体法未作约定，则仲裁庭将根据仲裁所在地国的冲突规则确定应适用的实体法。4，裁决的效力。仲裁裁决的效力一般应明确是一裁终局，对双方均具有约束力。有些国家规定当事人在仲裁条款中未明确排除法院干预的，经仲裁作出裁决以后，如败诉方起诉，法院仍可以受理。国际商事仲裁协议效力之法院认定与仲裁庭相比，法院认定仲裁协议效力的机会要大得多。因为

2023-07-07

115人看过
法律综合知识
中国国际仲裁委员会仲裁规则基本框架

仲裁委员会现行仲裁规则分“总则”、“仲裁程序”、“简易程序”和“附则”四章共81条。按现行仲裁规则的规定，除非当事人另有约定，凡是案件争议金额不超过人民币50万元，均适用仲裁规则中的简易程序；案件争议金额超过人民币50万元的，适用仲裁规则中的普通程序，但一方当事人书面申请适用简易程序并征得另一方当事人书面同意的，也可适用简易程序。

2021-12-11

426人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁裁决异议原因分析

回顾仲裁法和各国相关法律，大多数国家对仲裁裁决的执行实施一定程度的控制。就控制程度而言，大多数国家对国际仲裁的处理方式不同于国内仲裁，对国际仲裁的控制通常较为宽松。然而，各国的仲裁法允许当事人向仲裁庭提出异议，将其视为控制本领域仲裁的一种表现形式，并确立了一定的控制标准。对仲裁裁决的异议是指败诉方积极反对国际仲裁裁决的有效性，并要求法院或有关主管机关对仲裁裁决进行复审。根据有关法律规定，败诉方可以向法院提起上诉，就有关法律问题请求变更裁决或撤销裁决，或就有关法律问题申请撤销裁决，或申请撤销裁决或发回仲裁庭重新审理。同样，当事人可以基于争议事项的不可仲裁性或仲裁程序违反公平审判原则以及其他法律上可接受的异议，以申请撤销裁决的形式提出异议。目前，各国的仲裁法都赋予当事人对裁决提出异议的权利，但法律规定的异议理由各不相同。综上所述，对裁决提出异议的原因可分为以下几点：（1）仲裁裁决本身的问题。1

2023-05-07

308人看过

国际商事仲裁
国际商事仲裁中的派生仲裁请求

在国际经济贸易交易中，当事人有充分的自由选择适当的争端解决方法。仲裁作为一种重要的仲裁方式，在世界范围内得到了广泛的认可和采用。仲裁是指双方在争议发生之前或之后达成协议，自愿将争议提交第三方裁决，并同意双方均有义务执行裁决的一种争议解决方式。在国际商事仲裁中，为了保护当事人的实体权利，存在着派生仲裁请求权。本文拟对索赔的基本理论作一简要介绍。1、在国际商事仲裁中衍生仲裁请求权的概念上，国际商事仲裁中的衍生仲裁请求权首先必须涉及衍生诉讼权，又称衍生诉讼权。派生诉讼权，是指当公司怠于追究公司机构成员的责任并通过诉讼实现其他权利时，具有法定资格的股东为公司的利益，按照法定程序代表公司提起诉讼的权利。在正常情况下，当公司利益受到侵犯时，只有公司本身才能提起诉讼。但是，当公司的控制人或某些股东不顾其他股东的反对而对公司采取行动，使得以公司名义起诉变得不可能或困难时，股东可以代表公司起诉。股东的这种诉

2023-05-07

496人看过
侵权行为
国际法的内容包括哪些方面

国际法的内容包括以下方面：领土法、国际海洋法、国际航空法、外层空间法、国际环境法、外交关系法、领事关系法、国际条约法、国际组织法、国际人权法、国际刑法、国际争端解决法、战争法。国际习惯法的构成有两个要素：1、普遍的或区域性的国家实践；2、这种实践为有关国家承认为法律。国际习惯法常常是以早期条约的某些条款为其渊源，这些条款后来就被承认为法规。但是也有个别的国际法规是由世界列强的大致相同的实践发展而成的。关于国际责任的规则要有两个前提。1、国际法主体的下属机构违反国际义务，构成了不法行为或国际侵权行为；2、这种国际侵权行为引起赔偿的责任。这些规则所规定的义务是独立于任何个别的国际法主体的意志之外的，但是它们是可以经过同意和默认加以修改，它们也可以用双方同意的规则规定类似国内刑法的那种处罚来加以强化，或者通过默认和不行使权利而予以放弃（也称消灭时效）。法律依据：《中华人民共和国国际刑事司法协助法

2023-08-11

395人看过